元小说《上帝之手》（首发）

草舍煮字 · 发表于 2017-3-15 14:43

黄石文联主席发表于 2017-3-15 10:20
文学是创造，小说是虚构。说某一篇小说是真人真事，这简直侮辱了艺术，也侮辱了真实。

元小说是作者参与到情节当中去的一种新兴写法。传统小说是虚构（纪实小说除外），元小说由于作者的加入就有了真实的成分。
元小说是对传统小说的一种挑战，但传统小说似乎并不十分介意。到目前为止它还是实验阶段，因此把它放到网络上来展示、讨论恐怕是费力不讨好的，因为认识和精通这种小说的人应该不多，一些不得要领的判定作者可能无法接受。另外，既然是实验，即使是内行也难说其高妙，因为公认的标准尚未形成。

戏笑九宫 · 发表于 2017-3-15 15:14

草舍煮字发表于 2017-3-15 14:43
元小说是作者参与到情节当中去的一种新兴写法。传统小说是虚构（纪实小说除外），元小说由于作者的加入就 ...

九宫粗浅地认为，元小说对于传统小说并不是挑战和被挑战的关系，我更愿意将其视为一种新兴小说体裁，就好比绝句小说、生活小说、顺口溜小说、新意识流小说等，说不定哪天会自成一体别具洞天也说不准。其实，我一直以为，无论何种形式的小说，只要佳作都有其不同的妙趣，但应该是能够相互兼容于文学作品之列。——无意反驳草舍老师观点，仅作探讨交流，望草舍先生恕我妄言乱弹！

沉思在舞蹈 · 发表于 2017-3-15 15:37

高级知识分子的小说就是怎么尽量把故事整荒诞，以显示自己高人一筹。

九月盛菊 · 发表于 2017-3-15 15:46

赞一个！学习了！

草舍煮字 · 发表于 2017-3-15 15:48

戏笑九宫发表于 2017-3-15 15:14
九宫粗浅地认为，元小说对于传统小说并不是挑战和被挑战的关系，我更愿意将其视为一种新兴小说体裁，就好 ...

元小说的初衷之一就是挑战传统小说，这是最初用这种笔法的作者们公开的共识。
但是别误会，我并不歧视这种写法，我还是有兴趣弄懂它，看看能不能借鉴一些元素的。

碣石清风 · 发表于 2017-3-15 15:58

欢迎新朋友来太虚交流指导

这种写法很真实很亲切，如临其境。欣赏学习。

紫忆梦 · 发表于 2017-3-15 16:05

喜欢这样的小说语言，不累赘，不矫情，且给人深刻的印象。欣赏学习了

王鹏亮 · 发表于 2017-3-15 16:56

小说是魔术，给你精彩的现象，不忘告诉你这是假的。

黄石文联主席 · 发表于 2017-3-15 16:59

严格说来，拙作还算不上元小说，需要继续学习和领会。

左光远 · 发表于 2017-3-15 17:27

沉思在舞蹈发表于 2017-3-15 15:37
高级知识分子的小说就是怎么尽量把故事整荒诞，以显示自己高人一筹。

看来你是不懂元小说的写作目的，即暴露虚构。我认为这篇小小说并不荒诞，倒挺真实。那只上帝之手仿佛是在暗示某种人人都无法把控的不可琢磨的宿命。

左光远 · 发表于 2017-3-15 17:29

草舍煮字发表于 2017-3-15 15:48
元小说的初衷之一就是挑战传统小说，这是最初用这种笔法的作者们公开的共识。
但是别误会，我并不歧视这 ...

主要是质疑虚构。

左光远 · 发表于 2017-3-15 17:30

戏笑九宫发表于 2017-3-15 12:27
编辑实在是一件吃力不讨好的差事，个中滋味，一言难尽。——颇有同感。

这篇小说以虚构以假乱真，展示了 ...

其艺术效果和引发读者反复阅读品味的意境，或许更值得推敲解读。我赞同。

草舍煮字 · 发表于 2017-3-15 17:38

左光远发表于 2017-3-15 17:29
主要是质疑虚构。

非虚构不小说。质疑虚构可以写其他文体，或者创造一种新文体。文体不是政体，又不排他，艺术从来都是多样性的。质疑经典以致推翻经典，难说没有哗众之嫌。

西湖哥 · 发表于 2017-3-15 17:51

我是冲着黄石文联主席这头衔进来的，中财乃藏龙卧虎之地，我觉得作者以其他网名玩论坛会更好，呵呵。

左光远 · 发表于 2017-3-15 18:03

草舍煮字发表于 2017-3-15 17:38
非虚构不小说。质疑虚构可以写其他文体，或者创造一种新文体。文体不是政体，又不排他，艺术从来都是多样 ...

嗯，应该是暴露虚构。其实任何文体都难免虚构，即使是历史书也难免虚构。虚构本身就是真实的存在。比如我们很难从一部历史著作中完全分离出史实部分，它已和虚构手法、修辞技巧融贯一致，体现为一种编纂风格。所以，只要有文字的编辑又会有虚构，不管编辑者主观动机如何，虚构都是不可避免的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 元小说《上帝之手》（首发）

点评

点评