元小说《上帝之手》（首发）

王鹏亮 · 发表于 2017-3-16 14:59

左光远发表于 2017-3-16 11:04
那什么不是魔术呢？

在我看来，古今中外的小说大致可分两种，第一种是一看就知其为伪的小说，第二种是一看就信以为真的小说。写小说的人就像一个骗子或者魔术师，如果读者一下子就识破了他在文字中运用的障眼法，那这篇小说就属于第一种小说，反之，则属于第二种小说。

李躬允 · 发表于 2017-3-16 15:04

王鹏亮发表于 2017-3-16 14:59
在我看来，古今中外的小说大致可分两种，第一种是一看就知其为伪的小说，第二种是一看就信以为真的小说。 ...

其实都是虚构的。

李躬允 · 发表于 2017-3-16 15:12

不过回到本文，上帝之手到底是什么？是宿命还是另有所指？不甚了了。望作者明示。

黄石文联主席 · 发表于 2017-3-16 15:18

李躬允发表于 2017-3-16 15:12
不过回到本文，上帝之手到底是什么？是宿命还是另有所指？不甚了了。望作者明示。

我写作这篇小说的初衷是探讨虚与实的关系，思考虚构的局限及意义。至于文中所说的“上帝之手”，你既可以看作宿命也可以看作幻梦，人生如梦，亦虚亦实。如同庄周梦蝶，孰为客体孰为主体，已难以辨清了。这也是本文要探讨的内容，即主客体的关系问题。

左光远 · 发表于 2017-3-16 19:42

原来自己对李主席多有冒，望见谅。

黄石文联主席 · 发表于 2017-3-16 19:43

左光远发表于 2017-3-16 19:42
原来自己对李主席多有冒，望见谅。

没事，年轻人嘛，希望你前程似锦，文路畅通。

李躬允 · 发表于 2017-3-16 21:02

越读越有味道，不错，写作方法值得学习。

黄石文联主席 · 发表于 2017-3-17 12:05

饰小说以干县令，其于大达亦远矣。

伫窗微雨 · 发表于 2017-3-17 12:16

叙述圈套，不足为道。

逐鹿江南 · 发表于 2017-3-17 14:30

这是“元小说”？我看不是。这种写法传统小说里也很多。
当然，不管什么小说，能达到表达主旨的目的即可。
这篇小说再捋捋应该不错的。

沉思在舞蹈 · 发表于 2017-3-17 15:07

逐鹿江南发表于 2017-3-17 14:30
这是“元小说”？我看不是。这种写法传统小说里也很多。
当然，不管什么小说，能达到表达主旨的目的即可。 ...

我始终认为真正的好小说是史诗巨制，是群众喜闻乐见，否则，再怎么炫技巧，也不会在文学史上留痕迹

草舍煮字 · 发表于 2017-3-17 15:10

沉思在舞蹈发表于 2017-3-17 15:07
我始终认为真正的好小说是史诗巨制，是群众喜闻乐见，否则，再怎么炫技巧，也不会在文学史上留痕迹

不只是炫技而已。

枫叶飘飘 · 发表于 2017-3-17 16:01

我就坐着，学习

王鹏亮 · 发表于 2017-3-17 16:07

逐鹿江南发表于 2017-3-17 14:30
这是“元小说”？我看不是。这种写法传统小说里也很多。
当然，不管什么小说，能达到表达主旨的目的即可。 ...

我也觉得不是“元小说”。

王鹏亮 · 发表于 2017-3-17 16:09

沉思在舞蹈发表于 2017-3-17 15:07
我始终认为真正的好小说是史诗巨制，是群众喜闻乐见，否则，再怎么炫技巧，也不会在文学史上留痕迹

真正的元小说不是炫技，而是想暴露虚构或者叫暴露虚构的过程。元小说也没有什么技巧可言。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 元小说《上帝之手》（首发）