中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3853|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[原创] “抵制乐天”,食之无味、弃之难堪的鸡肋!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-17 16:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  最近萨德问题很火,网上抵制乐天一片呼声,但是我们冷静思考一下,我们所谓的抵制乐天其实是无可奈何的自打耳光。

  打个比喻,两家大人互相结仇,姑且叫做甲乙。甲生得人高马大,乙不敢惹它,害怕打不过反被其辱,于是等到甲不注意的时候,就趁机对甲家的小狗踢了一脚,小狗汪汪叫着跑远了。

  这叫什么事?

  还有小时候看过的《不怕鬼的故事》连环画,一个人不信鬼神,将庙里泥塑菩萨当做过河的跳板使用。不一会,来了一个虔诚的信徒又将菩萨像放回了庙里原位。

  小鬼建议菩萨惩罚那个不敬鬼神的狂徒。

  菩萨无奈:如果实在要惩罚,只能惩罚那个虔诚的信徒。

  小鬼不解。

  菩萨说:那个狂徒根本不信鬼神,咱们惹不起但躲得起。

  诸位读者看到这里,可能觉得我这是讽刺抵制乐天,但大家误解了,我恰恰是赞许这样的行为的。

  比如阿Q精神胜利法,这是经常被人作为讽刺来用的。但恰恰想法,我本人非常赞成精神胜利法的。因为有了阿q精神胜利法,导致很多人避免患上忧郁症和心理疾病。本人就是这样,工资不高,一辈子估计也发不了财,这时候我就经常用阿Q精神胜利法来治愈自己失衡的心态。这时候我就往往想起我办企业的表弟,他身价过亿,但每天过得很辛苦,殚精竭虑,几乎每天夜里2点才能入睡。

  “我虽然收入不高,但是我过得坦荡快活啊!”这么一想,我就心里坦然得多。

  因此,如果说白求恩大夫在中国救死扶伤的故事让我们顶礼膜拜,如果说南丁格尔的事迹功德无量。那么,相比较而言,阿Q精神胜利法普度众生的伟力更不容忽视。如果没有阿Q精神胜利法,我估计中国的精神病院肯定人满为患。

  其实阿Q精神和郑板桥的难得糊涂是殊途同归的,虽然前者近乎文盲,后者是儒家文人典范,是人群的两个极端,但他们发明的心理疗法却是本质一致的。

  再回到萨德事件的“抵制乐天”,说明了中国人的理性进步和战略眼光。

  我们梳理一下中国历史以来著名的抵制外国事件,就可以看出我们今天难得的理性进步。

  秦始皇修建万里长城可以看作是抵制外国的第一步,我打不过你,应付不了你的骚扰,怎么样?我画地为牢,将自己给圈养起来,哈哈,虽然有点坐井观天,但是我安全啊。这应该是秦始皇抵制外国敌对势力的方法。

  后来,抵制外国到了汉代有了进步。明犯强汉者,虽远必诛。出自西汉名将陈汤给汉元帝的上书,是表明击退北匈奴郅支单于的功绩。但是这话目前只能偷偷在民间和网上流传,不能官方讲,这个口号武力值太高。

  然后到了近代太平天国时期,抵制外国的手段就成了官方怂恿民间的“扶清灭洋”,但抵制的后果是招来了八国联军。

  到了新中国建立,我们和欧美几乎是老死不相往来,互相抵制。

  到了邓小平时期,改革开放,吸引外资。这时候聪明了,不谈抵制,反而吸引外资。但更聪明的是有选择的性的抵制,就是通过关税调节,对我们缺乏竞争力的产品进行保护,比如国产汽车。

  后来,南联盟大使馆被炸事件,我们必须用口号抵制,毕竟这么大的耻辱,咱们不来点口号那是说不过去的。但是也说明了中国人的冷静和理性,没有动辄火冒三丈的撸起袖子开打。所谓小不忍则乱大谋,韬光养晦,中国经济的飞速发展因此没有中断。

  前几年的钓鱼岛事件,民间反日游行,西安发生过激行为,日本车被打砸,无辜的国人被铁锁砸伤头颅。

  今天,韩国萨德事件发生,民间继续发生抵制乐天,但是却没有打砸抢。

  我们梳理下,发现我们的抵制方式正在发生翻天覆地的理性进步。

  首先,萨德事件的罪魁祸首是美国,萨德是美国造的,也是美国决定部署在韩国的。但是中国却没有对美国抵制。为何?因为中国对美贸易占有绝大的优势,中美经济互补性较强。换句话说,抵制美国就是扼杀自己。没法抵制。

  其次,既不能抵制韩国,也不能抵制美国。至少从政府官方层面来看,官方从来没有号召民众抵制韩国。目前只算是民间的情绪反应。

  最关键的是,中国是世贸协定组织的一员,中国的经济腾飞恰恰借助世贸组织。中国抵制韩国是违背这个协议的,正好被人抓住把柄。

  因此,中国只能通过民间来抵制一下替罪羊——乐天。

  美国,不能抵制;韩国,也不能大张旗鼓的官方抵制;甚至连韩国的小小企业乐天,只能民间抵制。那么,这样抵制的作用如何呢?

  抵制的作用只能表达一下我们的态度,仅此而已!因为这样的抵制根本不能伤筋动骨。但是,如果中国人面对韩国萨德的部署而默默无闻,这样似乎根本说不过去。

  其实,在目前这个全球化时代,真的很难去抵制一个国家的经济。因为条条道路通罗马,俄罗斯前段时间也抵制过土耳其,因为飞机误炸,现在却好得蜜里调油。

  因此,中国抵制韩国乐天,仅仅是象征的表示下自己的不满。仅此而已!

  而中国这样做的最大的担忧是,中韩历史以来就没有大的利益冲突。韩国和日本有独岛和慰安妇纷争,历史上日韩也是世仇;而中国和日本也有钓鱼岛等纠葛。那么,如果中韩因为萨德问题就此闹翻,最后乐见其成的首先是日本,其次是美国。

  美国乐见中日韩贸易区的决裂,日本乐见中韩闹得不可开交,这两位此刻正在背后偷偷的乐。

  那么,中国抵制韩国,能得到什么?

  一个国家的外交目的是什么?中国历代主张务实外交,务实外交的原则就是利益外交。国际间没有永远的朋友和敌人,只有永远的利益。

  中国最大的失误是没能阻止北朝鲜的原子弹发展,导致了韩国的被动,给了美国挑唆部署萨德的借口。

  木已成舟,无可奈何。萨德部署近乎是百分之百的事实。从务实外交的角度来看,中国的制裁即便使得韩国伤痕累累,反而正中美国日本下怀。一个因为中国制裁而伤痕累累的韩国,已经失去牵制日本的力量,而对美国只能更加言听计从、俯首帖耳。

  中日韩就是当年三国时期的“魏蜀吴”,三国鼎立,中国制裁韩国的前提是——中国必须和日本、美国结盟。否则,抵制的结果是多了一个仇人,少了一个朋友。

  今天抵制韩国,明天抵制日本,后天抵制美国,早上抵制越南,下午抵制菲律宾,晚上抵制印度,最后变成孤家寡人!

  扪心自问,美国为何强大?

  再问,美国抵制过谁?

  除了冷战时期,美国抵制过前苏联以外,美国从来没有通过国家力量抵制过他国政府。但事实上,美国却时时刻刻的在抵制。

  美国怎么抵制他国的?美国限制他国使用美国的高精尖技术,比如高速电脑处理器被禁止出口伊朗、朝鲜等国;美国的高端武器被限制出口一些国家,包括我国;美国对威胁到自己产品竞争力的产品增加惩罚性关税——倾销税,比如我国出口美国的轮胎。

  美国的这些抵制有一个底线——贸易法。在法律的框架内明明白白的打官司,这才是美国能成为超级大国的重要原因。

  一个国家之所以能繁荣富强,不是依靠一时的经济腾飞,而是依靠长期、有序、平稳的依法治国的体制,营造一种可以百家争鸣的法制社会,这才是一个国家长治久安的治国方略。

  从我自己个人来讲,我抵制乐天是顺其自然。首先,国产货可以取代的,我会尽量使用国产;国产不能取代的,我会考虑合资和进口;国产货的一些服务态度比较差的,我也不会护短,我会考虑合资进口。

  就乐天来说,我以前根本不知道这么个超市,所以也无从抵制。而日本相机,自从我喜欢摄影以来,第一次是海鸥,后来就换成日本佳能、松下和索尼,一直至今,因为无可替代。

  抵制韩国。让我想起杨修和曹操的故事。“鸡肋”是最好的总结。抵制对双方都没好处,不抵制,却又实在咽不下这口气。

  抵制的越凶,美国日本越开心,抵制得越凶,北朝鲜小金越是喜欢,核试验更是接二连三。

  不抵制,似乎实在打脸,怎么办?

  那么,权当鸡肋一下吧!




2#
发表于 2017-3-17 16:44 | 只看该作者
正如微风所言,精神胜利法被非一无是处。支持您的观点。
3#
发表于 2017-3-17 16:56 | 只看该作者
官方如何抵制,那是大事,咱也管不了。小民抵制,虽是小孩过家家,但有利于聚民心。世上的事本无对错,大家齐心做一件事,就容易做成,做成了,就是对的,从来如此。
4#
发表于 2017-3-17 17:02 | 只看该作者
无论是家事还是国事,都有必要权稀一下利弊。趋利避害,这是我等草民也该懂得的最基本的生存法则,否则一件小事将会导致最终结果弄到无法收拾地步,到那时就不划算了。
5#
发表于 2017-3-17 18:24 | 只看该作者
精辟!我赞!再赞!
6#
发表于 2017-3-17 18:35 | 只看该作者
有如鸡肋,来点也可以,表示态度么。分析得深刻。
7#
发表于 2017-3-17 19:19 | 只看该作者
老师们个个都说得在理,俺等学习中。赞一个!
8#
发表于 2017-3-17 20:31 | 只看该作者
抵制,咱小小老百姓,爱恨还是懂的,国家,国家,这似乎已经不单单是一件说说而已的事情了,支持并学习
9#
发表于 2017-3-17 20:36 | 只看该作者
抵制的越凶,美国日本越开心,抵制得越凶,北朝鲜小金越是喜欢,核试验更是接二连三。

不抵制说不过去,但目前的民愤也只是一时的兴趣啊
10#
发表于 2017-3-17 21:01 | 只看该作者
要有理性地抵制,从大局考虑,由决策机构制定方案和底线……欣赏微风版主的理性思维和态度。
11#
发表于 2017-3-17 21:27 | 只看该作者
其实鸡肋多了也是肉,一锅炖了也不错!当初杨修说鸡肋结果让曹操给“咔嚓” 了,老师现在说鸡肋小心被爱国者咔嚓了。
12#
发表于 2017-3-17 21:41 | 只看该作者
有用就行,其他的,中国还真没这个底气
13#
发表于 2017-3-18 20:01 | 只看该作者
这事,不好说。过一阵子,可能也就结束了。
14#
发表于 2017-3-19 19:05 | 只看该作者
反对一窝蜂似的东西,三两天就销声匿迹了的东西,爱国是大道理,必须讲,但怎么讲,怎么实施需从长计议
15#
发表于 2017-3-19 19:58 | 只看该作者
这才是爱国之心呀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-15 03:13 , Processed in 0.069462 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表