本帖最后由 五相子 于 2017-3-18 15:08 编辑
网络诗歌的文学批评 评论*五相子 诗友们都知道，一首好诗的出现，离不开作者的才华、文学修养、驾驭诗歌的想象修为、和诸多的诗歌文学批评、热爱诗歌的网友真诚互动是分不开的。那么，诗歌的文学批评在好诗出现过程中，肯定地说，起着重要的作用。这是诗歌达到厚度、深度、高度、完美的客观要求。 网络诗歌不同于刊发诗歌，有编辑、编委会、主编认真修改审定后，才能发表，变成铅字。而网络诗歌，不分老少、文化修为，只要有心情，会上网打字，知道分行来写，就能发表。网络上写诗的人员众多，队伍之大，点多线长，集中在若干的论坛诗版，这就要求更多的网络诗歌的批评者（版主、评论员），必须勇于、善于开展诗歌的文学批评，繁荣诗歌的文学创作。
诗歌的文学批评，说白了就是审视诗歌中存在的毛病，有人把它说成是挑刺。实际上这样的批评，并非是无端地吹毛求疵，或者恶意的人身攻击，和文字的嘲笑。而是一种善良的建议，无价无私的帮助。想作学问，想写出好诗，就不要怕脸红，错了就是错了，不对的就是不对，文学批评哪怕有百分之一是对的，都要接受。这是为了诗友的进步，提高写作水平，提高诗的文学质量，为了诗歌健康发展需要进行的文学批评。
展望过去的网络诗歌，取得了相当大的成绩，但在诗歌的文学批评方面，存在着诸多的问题，往往表现为：不能指出诗歌中存在的问题和毛病，顺情说好话，事不关己，不懂的不问，用玩的态度对待诗歌，这是网络诗歌存在的误区，应当给予批评。
有人说了，我是来玩的，不听你的批评；有人说了，你的批评是放狗屁；有人说了，不就错一字吗，在学校语文老师都能放过我，你算老几？实不知诗是用来吟和阅读的，错了字就是错了意。例如“放狗屁”打成“放粗屁”， 对“放粗屁”作何解？是的，可能屁的声响，分粗细之说，响和不响之论。无论如何和狗联系不到一起，是吗？！长此下去，会害人害己。当而而不而，不而而乱而，而来而去，如此而已。
的确，对于诗歌的文学批评，要有敢于、善于找毛病和挑刺的人，诗歌才可能写得越来越好。诗的结构是不是严谨，诗的语言运用和想象是不是合生活的逻辑，诗的谋篇布局是不是巧妙，诗意表述是不是真诚，诗情达没达到感人的程度，诗的想象是不是能让人产生联想，诗的意境美不美，诗的内在联系紧不紧密，诗的韵律达没达到要求，有没有错词别字，标点符号的运用是不是正确，都关系到诗的质量，诗的厚度、深度、高度。（修订稿）
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-3-18 14:47
楼主
发表于 2017-3-19 20:35