北风那个吹——冷看辱母杀人案

lvhq018 · 发表于 2017-3-29 17:27

秦皇岛简枫发表于 2017-3-29 15:47
雪花那个膏。

还不是因为“北风那个吹”，才把简枫柔美的“雪花那个膏”击得粉碎？现实很骨感。

lvhq018 · 发表于 2017-3-29 17:29

秦皇岛简枫发表于 2017-3-29 15:49
我赌翻盘。必须的。

如果没有腐败背景，翻盘就是舆论战胜了法律，更可怕。说明法律不如舆论坚强。

吴显萍 · 发表于 2017-3-29 17:56

为18版主点赞。不是法官胜似法官，而且是最正直的法官

文字闪耀生活 · 发表于 2017-3-29 18:15

法律能支持正义为人民服务是人心所向。老师剖析的好。代表了我们的意见。赞。

刘晓斌 · 发表于 2017-3-29 18:25

18老师够冷静的。很客观！

雪白演义 · 发表于 2017-3-29 18:54

历史惊人的相似。类似于黄世仁和杨白劳的悲剧还在上演。不同的是方式，相同的是性质。

云馨 · 发表于 2017-3-29 19:27

一件辱母杀人案，像六月的大雪，不知道冤了谁。

引起民愤的案件，就会声浪很高的。亲民，法律就失去的效力。亲法，民众就会报怨。但愿能有一个合适的结果

云馨 · 发表于 2017-3-29 19:29

18此文即冷静的分析，又客观的评说。很在理啊

闫广慧 · 发表于 2017-3-29 22:51

司法的公正还是建立在人心项背上，不得人心的判决，即便再有说服力也显苍白。

lvhq018 · 发表于 2017-3-29 23:08

夏冰发表于 2017-3-29 15:48
客观，辩证。
事情最终如何？扑朔迷离。

越是激烈的事，越要冷静。

lvhq018 · 发表于 2017-3-29 23:10

指间年华发表于 2017-3-29 16:14
18老师的观点还是中肯而理性的，这一案子确实引起了很大的沸动，法律体系的脆弱其实也不是现在或是不久前， ...

病入膏肓也得治，不能没人管。

lvhq018 · 发表于 2017-3-30 10:20

七大姑八大姨发表于 2017-3-29 16:20
高利贷那个钱是还不完的、、、、这个偶们过去忆苦思甜的时候，都是有太多的故事一一展现、、
这次苏银霞欠 ...

敢借高利贷，说明有比高利贷更急的事，或者投资利润更大。这是民间契约，双方自愿。

lvhq018 · 发表于 2017-3-30 10:33

宇の航发表于 2017-3-29 16:25
高利贷不合法，但是有个限度。高利贷的定义按之前最高法院解释，为银行利率四倍。目前已达年24%，于欢这次 ...

有人急用钱，又没有其他借钱渠道，只能借高利贷，却不受法律保护，这是把人往死逼的节奏。

lvhq018 · 发表于 2017-3-30 10:50

鲁北居士发表于 2017-3-29 16:26
想起了黄世仁，穆仁智，喜儿、杨白劳。驴打滚的高利贷，害人不浅。

法律不保护高利贷，但是你急需钱又借不到怎么办？这是法律的不负责任。

lvhq018 · 发表于 2017-3-30 10:57

七大姑八大姨发表于 2017-3-29 16:27

听不见，可惜了七姑的苦心！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 北风那个吹——冷看辱母杀人案