|
山东“辱母杀人案”可谓轰动全国，惊动京城，且还在继续发酵。 2017-03-30.01:08:30.环球网消息：山东聊城的“辱母杀人案”引发舆论爆炸已有多天。这些天以来，不论是刺死讨债者的被告于家，还是被刺死者的原告杜家，他们现在过着怎样的生活？他们都有什么话要说？ 昨天，环球时报英文版记者专门前往山东聊城冠县，跟这两家人分别见了面。 杜志浩的父亲杜洪章被刺身亡者的父亲：“杀人偿命！” 谈到于欢的案子，杜洪章53岁的老伴情绪很激动，不愿多说，杜洪章则坚持儿子死的冤枉。 “杀人偿命！我相信法律，法律文件都在那摆着，”他说。他说自己的孩子是“好孩子”，对方(于欢)家财大气粗。他对于即将到来的二审，杜说，“不管几审都一样。” 杜洪章称杜志浩为“好孩子”听着颇为新鲜、稀罕和诧异，甚或令人不可思议。都做了那样令人发指的恶事还是父亲眼中的“好孩子”？ 至于余欢是否要“杀人偿命”，此事无论哪方面谁说什么都是一厢情愿一面说辞，最终如何判决得由法律说了算。笔者昨日就余欢一案发表了一点个人浅见，今天不再对此案本身说道，只是对杜志浩父亲杜洪章说其子是“好孩子”略发一点拙见。 什么是“好孩子”，委实有必要说道说道。 民间对好孩子的理解和认定大概是听话、乖顺、孝敬等意思，有了这些基本当算作“好孩子”了。但父母、家人或众人眼里的好孩子就真的是好孩子吗？有没有前提条件？真正的好孩子应该啥样的孩子呢？ 所谓“好孩子”从古至今都有这个说法，其核心意思就在这个“好”字上。何为“好”呢？怎样的“好孩子”方可称之为好孩子呢？看似平日挂在嘴边的一句平常话，要仔细掰扯起来并非随口一下子能说的清楚全面准确。为此还是以词条解释为准吧。 360词条对“好”的解释非常全面详细，这个“好”能比喻物、事，也能比喻人，“好孩子”是专门说人的，因而把不是比喻人的部分剔除后大致意思有以下几个方面： 1.好与坏相对，好是坏的反义和对立，称不坏的人、物或事； 2.从做人方面起码符合遵纪守法，杜绝邪恶； 3.就人品而言，好要体现在善良、诚实、友爱，和睦； 4.从程度上符合优良，良好之水平。 以上述几条对照一下杜志浩，不能武断地说他不符合其中的一条一款，但要讲求和较真儿的是，上述几条皆具有排它性，一条不具备或不符只能说该人在某一方面挺好，但不能认定他就是一个完整的“好孩子”或好人。或许杜志浩在家里十分孝敬父母疼爱妻儿，但不意味着他在社会上就一定也是一个好人。赖昌星对家乡父老做的善事当不算少，但孝敬乡亲父老或曰做慈善不意味着他就没有违法犯罪，仅凭对家乡好就能说他是一个好人吗？给家人甚或给家乡做过好事的腐败官员古今不乏一二，他们能称作好官好人吗？杜志浩究竟在家表现如何外人无从知晓，只有他家人清楚。要说的是，就是在家表现再好（这是假设）也不影响和决定他在社会上的表现优劣。从目前情形看，他在外边至少是没少干坏事，能当着众人、尤其是余欢的面把其母苏银霞的头强行按进马桶里，能在于欢的面用生殖器侮辱他的母亲，实在是令人发指不为人齿，这是一个“好孩子”能做出来的吗？谓之流氓地痞恶棍一点儿也不过份。即便杜志浩再有理也不能干出这等丧天良的罪恶行径来！这样的混蛋恶棍不是人渣还有谁够格？岂能和“好”字沾上边？ 然而，杜志浩他是父亲心目中的“好孩子”，他在家里的表现不知道，就以他在余欢案中的所作所为和恶劣行径，也想破头也想不出来他究竟“好”在哪里？甚是遗憾，环球时报那条消息惜墨如金太简短了，没能说出杜洪章嘴里“好孩子”的“好”根据是什么、究竟在好何处。这就令人想到一些文学作品和影视剧里，一些罪恶昭彰的泼皮无赖土匪流氓甚至杀人恶魔也被同类或者家人称为大英雄之类美誉。不明真相者可以说受了蒙蔽或欺骗，如若对其恶行一清二楚明明白白者又当咋说？想当年日本军国主义头子之一的山本五十六在他父母和家乡父老心目中，可能更是品学兼优一个不可多得的好孩子。山本五十六究竟怎样无需赘言了。 关于好与坏，不同国度、不同时期、不同政权、不同的个体有不同的说法不足为怪，而怪的是为了维护自己利益不惜颠倒是非混淆黑白，明明是一个恶棍非要将其称为好人英雄之类。杜志浩好不好，也并非杜家或其父一人说了算，最终由法律而定。据网文披露，目前其团伙成员已被警方拘捕或通缉，说明这个团伙是否违法尽管法律尚未作出判定，至少是有重大犯罪嫌疑的。而其头目杜志浩由于死亡，这也不能证实其无罪，按现有信息分析，其性质很大成分可能还是死有余辜。用极端手段侮辱妇女，不管有什么样的原因和理由此举也触犯了中国现行法律。 儿子做下如此之孽无有一丝反省悔过歉意，反而认定作恶的杜志浩为“好孩子”，依据是什么，能拿出来叫广大网民们见识一下么？ 又一寻思，或许笔者真的错了。也或许，杜洪章说的也是不无道理，杜志浩在世放高利贷获取的非法不义之财，甚或是带血的金钱都是谁花了？父亲眼里的“好孩子”能不孝敬爹娘吗？如是，杜洪章称其为“好孩子”那就名副其实了。 好孩子，不仅仅是父母认定，更主要是他必须是一个遵纪守法的合格公民，这是前提和必须具备必不可少的关键和核心条件。除此，说谁谁是好孩子都是瞎扯！ 再则，孩子的概念是未成年，杜志浩早已为人父过了“孩子”的年龄段，与严格意义上的“孩子”无涉。杜洪章身为父亲若是习惯谓之为“孩子”也是随口一说不应计较；如若非然，则有“孩子还小不懂事”推脱责任之嫌。但愿杜洪章所言的“孩子”仅仅是习惯说法随口而出没有它意。 2017.03.30.14：00.
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-3-30 20:31
收藏
