【笔友同题】苦寻

草舍煮字 · 发表于 2017-4-7 13:31

灯芯草发表于 2017-4-7 13:25
老师动作快啊，俺来学习！

我对你给予希望，写一篇吧！

草舍煮字 · 发表于 2017-4-7 13:31

九月盛菊发表于 2017-4-7 13:28
一本书引出故事，也引出人生。十几年前蛾眉患上了肾病综合征，为了不拖累丈夫，她坚决离了婚。值得深思！

谢谢盛菊老师来读！

九月盛菊 · 发表于 2017-4-7 13:34

草舍煮字发表于 2017-4-7 13:31
谢谢盛菊老师来读！

写得这么好，每次都想读。

草舍煮字 · 发表于 2017-4-7 13:36

九月盛菊发表于 2017-4-7 13:34
写得这么好，每次都想读。

这篇是尝试出奇构思，冒了个险。不成熟之处请直言批评

zizhu · 发表于 2017-4-7 13:39

草舍煮字发表于 2017-4-7 13:21
我的小说大多缺少感性，这方面还需紫竹提点。

紫竹学习老师的理性。呵呵。

潭边老桑 · 发表于 2017-4-7 13:53

看来，不拍一下砖，草舍煮字不会高兴。
这个小说，要说叙事结构与人物关系乃至主旨，都无可挑剔。我的看法是，这只“麻雀”，体量太小了。草舍的小说，无不以故事情节取胜，本篇亦如此，有相对复杂的人物关系。虽然人物的刻画也有详略，但整体上看，还是显得不够丰满，有些蜻蜓点水的“花活”与使“巧”，或者说，虚写过虚。寻找苦难，揭开蛾眉的生活与人生悲苦命运的本真，是要有个过程的，更需要揉进路修远的人生经历来呼应与佐证，如此，方能体现“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的精神向度。文本里，蛾眉与修远的苦难，有是有，却过于粗线条或者说太少，没有进行规模化刻画，没有形成击中读者感情共鸣的“厚势”与“致命点”或者说，泪点出现了，但不足以让泪水流淌出来。小说艺术，大概也可用“环肥燕瘦”来比，而我，更倾向于“环肥”。

问好草舍兄。

草舍煮字 · 发表于 2017-4-7 14:06

潭边老桑发表于 2017-4-7 13:53
看来，不拍一下砖，草舍煮字不会高兴。
这个小说，要说叙事结构与人物关系乃至主旨，都无可挑剔。我的看法 ...

哈哈，终于有人看出来了。
之所以写得骨感，是因为只有15天时间，上赶着想两篇都写。另外一个原因，是我把注意力主要都放在构思求奇上了。刚才吃完饭回来自己再读一遍，发现了老桑提出的这个严重问题，惊出了一身汗。

搁置遗憾，把下一篇写好吧。

枫叶飘飘 · 发表于 2017-4-7 14:09

我是学习草舍的写法，又紧跟着学习桑桑的点评，，一句话:贼拉过瘾。

枫叶飘飘 · 发表于 2017-4-7 14:22

该篇推荐阅读，欢迎各位文友点评，互动。

潭边老桑 · 发表于 2017-4-7 14:43

草舍煮字发表于 2017-4-7 14:06
哈哈，终于有人看出来了。
之所以写得骨感，是因为只有15天时间，上赶着想两篇都写。另外一个原因，是我 ...

不严重不严重，吓唬吓唬豪哥。其实这个体量，在太虚已经很大鸟，三千字了哦。

草舍煮字 · 发表于 2017-4-7 14:53

枫叶飘飘发表于 2017-4-7 14:22
该篇推荐阅读，欢迎各位文友点评，互动。

谢谢飘的厚爱！

草舍煮字 · 发表于 2017-4-7 14:58

潭边老桑发表于 2017-4-7 14:43
不严重不严重，吓唬吓唬豪哥。其实这个体量，在太虚已经很大鸟，三千字了哦。

老桑老师大善大爱！这个体量不是小说好坏的标准。一周之内写出好小说，对于我来说想法幼稚了。但这种构思的尝试我觉得仍是收获。

李熙 · 发表于 2017-4-7 15:03

本帖最后由李熙于 2017-4-7 15:09 编辑

这篇小说需要前后比照看多遍才能看清楚。看后我得出结论，这篇小说是以形式取胜的。
就是象前边老桑说的，在现实和小说中跳进跳出，把现实的人写进小说里。这种形式很新颖。
但是从内容看，确实是一个传奇。
一些地方的衔接还是留下比较生硬的痕迹。
不管怎样，这篇小说的探索性是值得称赞得，尝试也是成功！
欣赏了！

草舍煮字 · 发表于 2017-4-7 15:15

李熙发表于 2017-4-7 15:03
这篇小说需要前后比照看多遍才能看清楚。看后我得出结论，这篇小说是以形式取胜的。
就是象前边老桑说的， ...

的确是粗糙了，从篇幅上看就是匆匆的感觉。

李熙 · 发表于 2017-4-7 15:24

草舍煮字发表于 2017-4-7 15:15
的确是粗糙了，从篇幅上看就是匆匆的感觉。

哦，已经很不错了！还是难得的一篇别具一格的小说！：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 【笔友同题】苦寻

点评