小说创作浅见——简述小说虚构级次的不同

蝉衣cy · 发表于 2017-4-9 22:52

本帖最后由蝉衣cy 于 2017-4-9 23:04 编辑

枫叶飘飘发表于 2017-4-9 22:45
唐不明天注册中财，刚和他交流。太虚又多一位评论小说高手

唐不语的水平不仅是评论，主要是创作求变的能力。总能写出不同的优秀小说，令人佩服。他用理论指导自己写作的能力，使他成为一个优秀的作家。

枫叶飘飘 · 发表于 2017-4-9 23:00

我很高兴他来这里。收获

草舍煮字 · 发表于 2017-4-9 23:09

蝉衣cy 发表于 2017-4-9 22:49
所以，我说：冷笙箫的爱是含有杂质的，二者的爱里，安然比冷笙箫的更高贵。冷笙箫做出当初那种乘人之危的 ...

致命的硬伤，是小说把冷某演绎得那么高尚，不是个乘人之危的人。

蝉衣cy · 发表于 2017-4-10 00:33

本帖最后由蝉衣cy 于 2017-4-10 01:03 编辑

草舍煮字发表于 2017-4-9 23:09
致命的硬伤，是小说把冷某演绎得那么高尚，不是个乘人之危的人。

先生所言确凿！
根本问题，应该还是逻辑推演能力，如果能够掌握基础的三段论，就可以解决这样的问题。或者掌握哲学的反思方式，也可以逆向解决。唐不语的小说就没有发现这样的问题。这个原作出现的逻辑问题，被作品的感情线掩盖了，其断章取义的毛病，浮光掠影地阅读，就不会发现。先生慧眼！

沈盼盼 · 发表于 2017-4-10 00:35

先留个位，慢慢学习

蝉衣cy · 发表于 2017-4-10 00:39

东方欲晓发表于 2017-4-9 21:03
提前在这里谢谢，我说过：“计酬很重要，加精也很好，若为觅知音，两者皆可抛。”真心学习中。

以后可以qq聊。相信互相交流后，咱们都不会在论坛上说一些逻辑混乱的话，至少不会断章取义地发出诘问，免得贻笑大方地出丑。

蝉衣cy · 发表于 2017-4-10 00:41

沈盼盼发表于 2017-4-10 00:35
先留个位，慢慢学习

感谢老师垂询跟帖，敬请指谬。

老粉 · 发表于 2017-4-10 05:39

蝉衣cy 发表于 2017-4-9 21:25
杂种http://bbs.zhongcai.com/thread-1021786-1-1.html
漏洞http://bbs.zhongcai.com/thread-1021630-1 ...

漏洞。这是我的一次尝试从宏观上掌控。虽然能拿到精华，其实我自知不管是语言还是技巧及思想上都尚肤浅。

枫叶飘飘 · 发表于 2017-4-10 06:01

粉儿是个好孩子

枫叶飘飘 · 发表于 2017-4-10 06:01

爱学习，粉儿。

戏笑九宫 · 发表于 2017-4-10 06:17

蝉衣cy 发表于 2017-4-9 21:04
你说范冰冰等美女漂亮吗？如果你说她们漂亮，请原谅，我无法结合你的妻子来相信你的判断。请先生看清楚， ...

佩服先生偷换概念的方式，一切源于我对此作不推荐阅读的起因，我再次研读了这篇理论，不管其他版主怎么样推荐，我依旧坚持不予推荐阅读！
我自有版主推荐阅读的方式和原则，此作九宫实在无法附议推荐，抱歉！

蝉衣cy · 发表于 2017-4-10 07:40

老粉发表于 2017-4-10 05:39
漏洞。这是我的一次尝试从宏观上掌控。虽然能拿到精华，其实我自知不管是语言还是技巧及思想上都尚肤浅。

好的，哥们，交流愉快。

蝉衣cy · 发表于 2017-4-10 07:43

戏笑九宫发表于 2017-4-10 06:17
佩服先生偷换概念的方式，一切源于我对此作不推荐阅读的起因，我再次研读了这篇理论，不管其他版主怎么样 ...

真心赞赏这样的坚持！那是借用逻辑方式，不是偷换概念吧？

香薰古琴 · 发表于 2017-4-10 08:30

首先，在这个快速发展的信息时代，能静下心来阅读一篇经典文章，细心分析、用心解剖，这样的人已经很少了。能阅读网络作品，选取几篇进行比对，探讨和分析作品的特色和瑕疵，这样的人少之又少。首先我自己搞赏析多年，这样去分析，并且写出来给大家看，我认为自己做不到。
蝉衣的这篇评论，摘选了上期的几个精品小说，从创作的角度逐一分析小说的硬伤和应该改进的地方，对于作者本人和广大都是有益的。
《下墓人》正像蝉衣说的那样，雾霾的意象频率过高，沉入认为批判的痕迹过重，毛校长和快嘴巴等人物塑造模糊，没有呈现高大上，给人正义的力量。
谢谢蝉衣！

随玉 · 发表于 2017-4-10 08:36

过来看一下，顺便学学大神们的高见。

辛苦蝉衣，作品能摆上台面，暂且不管好坏都是一种殊荣，谢谢。:lol

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 小说创作浅见——简述小说虚构级次的不同