知与信

千年女妖

蝉衣cy 发表于 2017-4-13 16:47
事实上，你心里不是不记恨，只是把不舒服转化为前进的动力了。

真是小看我，姑奶奶胸不大，心胸可是大得很哦，有人给我指条路，我干嘛那么不上道请老杨同志注意措辞，哈哈。我这辈子就没记恨过谁，所以，我活得很快乐。心态决定一切，我会好好加油！

蝉衣cy

千年女妖 发表于 2017-4-13 16:51
真是小看我，姑奶奶胸不大，心胸可是大得很哦，有人给我指条路，我干嘛那么不上道请老杨同志注意措辞 ...

这是一个妖

千年女妖

蝉衣cy 发表于 2017-4-13 16:55
这是一个妖

才知道啊，看来眼神不好哦，请用润洁滴眼液

蝉衣cy

千年女妖 发表于 2017-4-13 16:56
才知道啊，看来眼神不好哦，请用润洁滴眼液

眼神没有好过，一直高度近视，也一直没有配眼镜。

千年女妖

蝉衣cy 发表于 2017-4-13 19:46
眼神没有好过，一直高度近视，也一直没有配眼镜。

那就不用配了，看得太清楚，也许不是好事。给自己一个朦胧的世界，或者还觉得有几分美感。

枫叶飘飘

妖姐睡吧。

欧阳梦儿

　　这真是一个奇葩的观点。抛开作者想影射的东西不说（因为也不懂），就字面意思来讲。作者把赏析与评论放在一个不同的范筹论述，认为“赏析”层次比“评论”层次低一些，在下不以为然。

　　从大的方向来说，读后感、赏析、鉴赏、点评、评论，都可以划分为一大类。一般意义上来说，“读后感”，偏重于感性，不要求说得十分详尽，想到哪说到哪。“点评”，事实上也是评论，只是比较简略，可以抓住某一点表达。

　　而赏析、鉴赏、评论，其实都是一家人。从字面上来说，赏，欣赏；析，分析、解构。这不是一个简单的工程，包括作品的优与劣，结构的因与果。而并非像蝉衣老师说的那样，只停留在赏的层面。
　　
　　鉴赏中的鉴，本身就有甄别、鉴定的意思。赏的范围就更宽了，想怎么赏就怎么赏，可以就精彩加以论述，也可以就其缺陷加以批评、点拨。

　　评论评论，评价与论证。

　　综上所述，三者皆为同一个意思也。

　　不管是评论也好，赏析也罢，鉴赏也行，都应该是围绕文本本身展开。任何脱离文本本身去一味论证，认为应该怎样怎样，都是纸上谈兵。理论太过，弄得莫测高深，除了赢得一知半解者的崇拜以外，没有什么实际用处。那就好比费劲打造一座空中楼阁，不管设计多么华丽，效果多么令人神往，因其实施难度指数太高，几乎不可能，那就只能是笑谈是闲扯淡。

欧阳梦儿

千年女妖 发表于 2017-4-13 16:45
可以理解为我脑壳硬或者脸皮厚，哈哈哈
能被拍，说明有被拍的资本，总好过那些破衣烂衫，压在箱底，连看 ...

妖啊，杨老师这篇似乎是有典故的，意味很深长哦。虽然我也知其然不知其所以然，但味道是闻出来一点。

蝉衣cy

欧阳梦儿 发表于 2017-4-14 08:18
　　这真是一个奇葩的观点。抛开作者想影射的东西不说（因为也不懂），就字面意思来讲。作者把赏析与评论放 ...

人得长大。不然，就会出现人不大而脾气大的现象。

一类、一家人，这些词一出现，就否定了你发脾气的合理性。一类，比如水果、蔬菜等，我说的是茄子与芹菜不同，你反驳的是，它们都是蔬菜是一样的；一家人，比如夫妻组成的家庭，我说的是男人和女人不同，你发脾气了：男人和女人是一家人是一样的。

欧阳女士提到了感性和理性，那么赏析与评论，在感性和理性上也是不同的，为什么？看一下二者：
文学赏析是通过对作品语言符号的解读获得审美愉悦和精神满足，分为感知、体味、领悟三个阶段，具有差异性和一致性、确定性与不确定性。
文学评论是在一定的文学理论指导下，以文学赏析为基础，对文学现象进行分析、评价和论证的科学活动过程。具有相对的一致性和确定性。
其中的“论”，不是议论，是论述与论证。

不能赏，就无法析；不能厘析，就不可能鉴别；没有鉴别，如何能评；没有前面的过程，就没有理论的论证。所以，赏、析、鉴、评、论，是渐进的不同层次。评论是以赏、析、鉴为基础的。

下面是过去在执手天涯论坛时的一个回帖：
赏、析、鉴、评、论，从仰视的跟随、进入平视的比肩、走向俯瞰的甄别、抵达抽丝剥茧的厘清、迈上冷峻的论道，是一条艰难的路途。满足于赏与析的感觉，不如达成鉴的眉批之高度，但是，文学批评的厚度必须越过眉批的门槛高度，爬上评的高台，进入论证的系统。

也许有些文学观念不适合初学者，但是不等于文学爱好者不能具有远慕的眼光，我一直建议朋友们高举远慕的心态。因为“不谋万世者不足谋一时；不谋全局者不足谋一域（清）陈澹然”。

梦儿来暖贴子，令我高兴，这种愉快是听到挚言快语的收获。不过，不能随便扣帽子，观点不同不一定是奇葩，不接受的内容不等于在扯淡。

祝：欧阳向阳！梦儿好梦！

欧阳梦儿

蝉衣cy 发表于 2017-4-14 09:42
人得长大。不然，就会出现人不大而脾气大的现象。

一类、一家人，这些词一出现，就否定了你发脾气的合 ...

哇，扣帽子都出来了。奇葩只是一个中性词，你偏要理解为贬义。“扯淡”不是指你，是指那种评论方式。
我可对你没有恶意，不高兴，以后我不发表观点就是。
不同的理解，就是脾气大？真正发脾气的不知是谁呢？

蝉衣cy

欧阳梦儿 发表于 2017-4-14 09:47
哇，扣帽子都出来了。奇葩只是一个中性词，你偏要理解为贬义。“扯淡”不是指你，是指那种评论方式。
我 ...

哈哈哈，小妹妹是爽快人，我知道的。哪里有不高兴啊？真心的欢喜。希望以后多关照多来跟帖和交流。

蝉衣cy

欧阳梦儿 发表于 2017-4-14 09:47
哇，扣帽子都出来了。奇葩只是一个中性词，你偏要理解为贬义。“扯淡”不是指你，是指那种评论方式。
我 ...

我脾气大，我发脾气了。梦儿是好孩子！

欧阳梦儿

蝉衣cy 发表于 2017-4-14 10:00
我脾气大，我发脾气了。梦儿是好孩子！

至少不会因为这篇文章发脾气，你想啊，你又没评我。

我如果是好孩子，你当然是坏孩子。回头看一看，你在中财期间，本人做为敢死队队长，前前后后主动帮你踩过多少雷？路见不平一声吼是常事。

心情不好的时候，只不过各说各的观点，就挨你狂鞭，不跟你玩了。

蝉衣cy

欧阳梦儿 发表于 2017-4-14 10:09
至少不会因为这篇文章发脾气，你想啊，你又没评我。

我如果是好孩子，你当然是坏孩子。回头看一看，你 ...

说心底的话，我太在乎你了，因为你拥有非常灵性的生成性智慧，这是我非常欠缺的，也是我特别在意的。千万别说“不跟我玩”

欧阳梦儿

蝉衣cy 发表于 2017-4-14 10:19
说心底的话，我太在乎你了，因为你拥有非常灵性的生成性智慧，这是我非常欠缺的，也是我特别在意的。千万 ...

终于有人表扬我了。别人都不敢点评我的《边缘人》，你也仗义一回，看看呗？