[原创] “谈”情“说”爱！

微风轻拂

　　刚才看见一位率性女博主的大胆博文。

　　这是一篇关于自己性生活的博文，我觉得这位女士对男人有了误解。她文中写到：男人对女人是否真爱，首先表现在性趣上。无论这个男人嘴上说得多么好，但是如果他下半身对女人没有强烈的欲望时，他的口头表白是无力的。

　　我个人认为这是当今很多女士对男友或者丈夫的误解，这也是很多婚恋出现裂痕的重要原因，也是离婚率提高的一个主要原因。

　　现今是一个性感时代，满大街隆胸美体广告，商店里醒目位置热卖各式情趣内衣。无论是二八年华，甚至年近半百，很多女人都希望自己的胸部越来越高，对男人的性吸引力越大越高。

　　其实，这是对男性群体的地地道道的误解。对很多男人来说，他们对性的喜好，对女性性感的迷恋是很特殊的。莫庸置疑，大多男人对性感尤物们都会抱以赞赏的目光，但是这未必表示每一位男士都希望自己的妻子是一个性感尤物。

　　对很多男人来说，他们有时候是将性和情区别对待的。女人如果过于赤裸裸的性感，近乎肉弹一般，这可能会给她烙上了浓厚的“性意识”标签，她会被很多男人潜意识的当作一种“性工具来幻想”。

　　而“性工具”标签会淡化女性另一些更深层次的魅力。比如近些年的香港小姐选美，评判标准越来越趋向“胸大”，可是大家发现没有，这些年的香港小姐少有以前的老一辈港姐如赵雅芝等的艺术成就了。这就是这些大胸的香港小姐被性意识化了，大家都被她们的胸部吸引了，而忽略了大脑里的魅力。

　　著名性感美女林志玲和萧蔷，一直被大众误解为胸大无脑的美女，其实她们口才很好，很聪明的。

　　即便如西方国家的开明风气，但一代尤物玛丽莲。梦露，她的悲惨命运是根源，仍然是被媒体打上了“性工具”标签，她和肯尼迪兄弟间的恩怨也来自与这种“胸大无脑的性工具”意识作怪。

　　众所周知，一名优秀的服装模特，身材是第一要素，但是如果胸太大，脸蛋太美，这未必就很好，可能会喧宾夺主，夺去了人们对于服装本身的关注度。

　　对于男人来说，女友是性感尤物，这有好处也有坏处。因为很有可能，两人单独相处的时候，这个女人常常会撩拨起男人的性欲望，而这种性欲望会冲淡了男人对女人内心情感世界进一步窥探的欲望。

　　一个女人如果让每一个男人一见面除了想入非非，还是想入非非，我想，这未必是一件好事情。这会造成“一叶障目，不见森林”，她最值得耐人探究的丰富内心世界很可能因此而被蒙蔽。

　　我们试想一下，如果林黛玉是一个性感尤物，贾宝玉每次见到林黛玉，除了想和她上床，其他什么都不想。那么，《红楼梦》这本书还有什么看头？还会有那么多宝黛之间诗词歌赋的来回应答吗？

　　男女之间“谈”情“说”爱最值得玩味，最柔情似水。最令人浮想联翩的就是“谈”情“说”爱的谈和说，而不是“做”爱的做。

　　现在倒好了，现在每一个女人都想把自己弄得胸越大越好，身材越性感越好，恨不得每一个男人看见自己都口水横流、目瞪口呆！

　　但是，细想想，您的性感把这些本来聪明的男人脑袋震撼的都成了白痴脑袋，这些白痴脑袋里还能培育出什么感人肺腑的情感活动来，自然，也不会孕育出什么感人至深的爱情来。

　　于是，现代男女的爱情更象是一场做爱游戏，除了做爱还是做爱，爱情做不出来，于是，爱情就迅速烟消云散了。这是现代社会爱情难觅，离婚率提高的一个重要原因。

　　铺天盖地的隆胸整容广告，持续高烧的性感潮流，人们到处在谈性，却少谈爱。这是一个物质化的时代，女人的美被物质化，具象化，一个美女似乎可以等同与大胸、美臀，这样的美就肤浅化、程式化了。

　　美被物质化，人际关系被物质化，爱情也逃不过物质化，物质化的爱情和婚姻就很容易随着岁月的日晒夜露而衰变、破败了。

　　总之，不能以男人对女人的性趣多少来判定感情的深浅，对于婚姻和爱情来说，爱情转化到亲情是很重要的，这时候女友或妻子在男人的心目中，渐渐转变为姐妹、母亲的综合体，这种亲情关系才是不离不弃的。用这种角度分析，你就会发现：为何梁朝伟会选择刘嘉玲这个人到中年的女人为妻，而不是年轻美丽的青春女性？因为他们的关系已经不是少男少女的那种“性趣”关系，而转变成一种相互依存的亲情关系。

　　男女之间的“性趣”更象是一场“兴趣”游戏，有兴趣就有爱，没兴趣就拜拜！这就是很多“短频快”婚姻解离的根源。

　　女人性感点固然是件好事情，但是不能一味追求性感而性感，也不能婚恋中一味的追求性趣，否则女人会很容易被烙上胸大无脑的标签。婚恋也会因为多“兴趣”，而少了“情趣”，最终变成一次随性而为的即兴的“兴趣”表演。只有爱情到亲情的转变，才是一切婚姻稳定的基石，婚姻中的亲情是男女最迫切的情感依存，一种无言、无形的依赖。

　　婚恋中的亲情关系更多的是来自于“谈”情“说”爱，而不仅仅是“做”爱。


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

邓荣河

　　女人性感点固然是件好事情，但是不能一味追求性感而性感，也不能婚恋中一位的追求性趣。否则女人会很容易被烙上胸大无脑的标签。婚恋也会因为多“兴趣”，而少了“情趣”，最终变成一次随性而为的即兴的“兴趣”表演。
婚恋中的亲情关系更多的是来自于“谈”情“说”爱，而不仅仅是“做”爱。
性，不再是敏感话题，但说出个豆豆也不易。微风独辟蹊径，娓娓道来，给人耳目一新之感，颇具个见的好杂文。

心静如水

　　性是爱情的结果，但性不是爱情的全部。

水如空

强烈支持！
出门在外，读书不便，在租书店看到一本贾平凹的书，租来后读了一些，发现根本不是贾的作品，其中过分渲染了性，但却没有内涵。贾的作品中虽然也有性，但却不仅仅是性，其中的深度不是中下流的作家们所能模仿的。

一水

两性问题，只要客观对待就好.

跃农

纵论横说，内容厚实，观点鲜明

武俊岭

谈得有新意.
性实在是与身体年龄心境等等因素有关,重要是重要,但不是唯一.

海凹

写得好，赞同。辩证地看待比较好。

程学武

呵呵，永恒的话题，被解读的颇有深度！
不错！
问好！

许也

人类的审美情趣，人与人之间的情感可能都滥觞于“性”吧，没有女人的性感，可能人类无法这么快进入文明社会。性和女人的美，是人类进步的动力。
但是，已经进入高度文明社会的今天，随着性解放，性已经失去神秘感。只是人的感情组成部分了……

秦时明月

呵呵, 姑妄读之.有新意

微风轻拂

最初由 邓荣河 发表
　　女人性感点固然是件好事情，但是不能一味追求性感而性感，也不能婚恋中一位的追求性趣。否则女人会很容易被烙上胸大无脑的标签。婚恋也会因为多“兴趣”，而少了“情趣”，最终变成一次随性而为的即兴的“兴趣”...

谢谢点评！问好！

微风轻拂

最初由 心静如水 发表
　　性是爱情的结果，但性不是爱情的全部。

很对！

微风轻拂

最初由 水如空 发表
强烈支持！
出门在外，读书不便，在租书店看到一本贾平凹的书，租来后读了一些，发现根本不是贾的作品，其中过分渲染了性，但却没有内涵。贾的作品中虽然也有性，但却不仅仅是性，其中的深度不是中下流的作家们所能...

我对贾平凹也很喜爱，问好老友！

微风轻拂

最初由 一水 发表
两性问题，只要客观对待就好.

很正确！