本帖最后由 stbeijun 于 2017-5-9 14:24 编辑
深圳的王哥不但喜欢小动物，还喜欢当婚介所所长和幼儿园园长。两年前他捡到一只受伤的小鹦鹉之后，不但云南白药级别的疗伤，还主动为它介绍对象；鹦鹉二代诞生之后还办起了幼儿园，共招收新生四十五名。但很不幸，多情的王哥去年因触犯法律被判刑五年。因为他自己饲养、繁殖的鹦鹉名字叫做“小太阳”，属我国《刑法》第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”。 王哥的“鹦鹉婚介和幼儿园职业行为”确实是犯法了，就像不久前天津的气枪摊大妈混饭。但也像王哥从看守所发出的信一样，“估计大部分人和我一样还不知养这种鹦鹉犯法”。古训“不知者无罪”在现代司法实践中已经没有说服力，但“不知者酌情”却是可以、应该、必须尝试的。就像三年半的刑期缓刑，五年的鹦鹉哥能否像年初获救的气枪摊大妈般幸运，要看法官是否人性裁量了。 一审判决书称：虽然本案所涉的鹦鹉为人工驯养，亦属于法律规定的“珍贵、濒危野生动物”。法官的意思是，你催生贩卖了上述的“珍贵、濒危野生动物”动物就得五年牢饭。但现在问题是，王哥犯法时并不知道那只天上掉下的鹦鹉多珍贵、多濒危，以为只是学舌群体中的之一，绝无知其叫“小阿波罗”又装聋作哑之意。从这种意外衍生的彷徨人性，委实应该得到法官人性裁量的回应。 其实，法官的人性裁量不但有拯救“一小撮”的现实意义，更有教育“一大片”的历史意义。卖俩“家养”学舌五年牢饭，原因是该领域的一小撮身犯法却不知罪，法官若能借此案警告因未知而即将犯法的一大片，我觉得更是立法的初心。用律师话说，此案涉及大量类似的动物养殖者和使用者，具有制度意义。如此两全其美的理由，一般足以将获刑鹦鹉哥变成气枪摊大妈，特殊的就两说。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-5-9 14:22
收藏
楼主