谈谈有关供给侧改革的两组概念

落叶留步

       现在的一个提法，叫供给侧改革。这让我想到有两组概念需要重新认识一下。人们总是习惯和喜欢往前看，往前走，往前求索，而忘了回顾和反省。其实发展到又一个阶段或时代，重新审视与分析一下过去被否定或被认定的事情与东西，则显得尤为重要乃至关键。
        一些专家们，容易出现这样的错误，可能考虑自己的权威面子，不愿意认错，或者执迷不悟，就成了否定或认定过去许多事物的绊脚石。有意或无意的把人们引向永远没有结论与结局的探索，而且越走越错误，最后到了积重难返的程度。其实，这是一个很浅显的道理，一点就透的道理，只是都没有回头看，都是一个劲儿的不认输，一直把自己的观点引入泥潭而不能自拔。适时的改变观点并不丢人，当时有当时的情况与功绩，如今有如今的情况变化，另外还有未来已经显示出的发展趋势，所有这一切，都会让我们予以理解与尊重。
       我在这里想说的两组概念，一组概念是计划经济与市场经济。过去的计划经济，由于科技的落后，数据的难以统计和准确，才有了不少因盲目性而产生的缺陷，如今有了科技手段，有了大数据分析应用，过去这些问题都可以轻松地解决了，计划经济也就具有了如鱼得水，如虎添翼的优势。
       市场经济的调整，总是以重大的浪费和损失为前提的。产品过剩了，才知道调整转型，而过剩就是重大的损失与浪费。产品短缺了，都看到商机去投资上马项目，而这，是要有一个长时间的过程的。某些一个企业能够前瞻，但是终归还是有视野的局限性，真正能够预见到的，也终归是极少数。于是市场经济所带来的，是大量的碰壁之后才关停并转。在新趋势与状态下的计划经济，应该是具有更大优势的机制。应该坚定态度，计划经济是制度的优势，千万别轻易否定和放弃。
       供给侧改革是什么？我认为是强化计划经济。计划经济如何推行？当然是靠行政手段。如何使用行政手段？一个是依靠法制，一个是依靠分析市场的大数据。重视计划经济的主导地位和作用，应该坚定不移。就像居家过日子，计划好的，总是未雨绸缪，生活富余，无后顾之忧。而计划差的，总是浪费很多，入不敷出，后患无穷。
       如今的去产能等等，就是使用行政手段来实现计划经济的目的，只是在去的过程中，行政手段要依法进行，特别是要维护被去者的合法权益，依法给予补偿和赔偿。如今所去的，是对过去的矫枉过正，是去由于市场经济的泛滥所造成的恶劣后果，这样的纠正，要付出沉重的代价。
      再一组概念，是垄断与自由竞争。许多年的概念里，都是尽量避免垄断，而鼓励自由竞争，无可厚非。但是，不能忽视一个关键性的问题，就是垄断范围的划分问题。具体来说， 一个企业，一个产品，在一个城市是垄断，放在一个省就不是垄断，放在全国范围就更构不成垄断，进而一旦放在世界范围，就绝对不是垄断，而是明显的自由竞争。所以，过去拆开的企业，现在又合并。国内的垄断，目的是赚世界自由竞争的钱，如果垄断让广大的老百姓吃了大亏，政府的行政手段就要干预，制止，強令，政府的存在和职责，就是要干这事儿的。
      过去，为了防止垄断，把大企业一分二，分三，结果在国际市场上竞相压价，自相残杀，便宜了外国人。如今又重新合并，形成拳头对外，是意识到了其中的利害关系。只有追求了垄断，才会在国际的自由竞争中显示更大的优势，而且自由竞争的最后目标，也就是为了垄断，我们应该往这个方向努力。如果一个国家在世界上有了诸多的垄断地位，又该是多么的美好的事。
      不要把供给侧改革硬拉到市场经济的范畴里来论证，大方的承认，这就是计划经济的范围，否则不伦不类，会误了改革的前途。目前强调市场经济和自由竞争的声音似乎还是主流，左右着国家政策的制定和实施。然而不久的将来，国家会意识到这一点，或者现在已经认识到这一点，比如强调供给侧改革，比如把许多超大企业重组合并，都是在强化计划经济和更大范围的自由竞争。中国南北车合并，貌似垄断，其实放在国际上，就是在世界范围内的自由竞争中形成合力。
      这里有一个视野大小的问题。没有绝对的垄断和自由竞争，在一定范围是垄断，在更大的范围就是自由竞争。现在世界经济格局中，相互触合，你中有我，我中有你，我们的国内产业政策与决策，应该放在世界的高度来寻找依据与基础。地域范围的扩大，就要用垄断的优势去进行自由竞争，而且高科技的进步及应用，则更能彰显和支持计划经济的优势。
      综上而言，我认为，站在世界范围的高度和长远发展的战略高度，应该强化计划经济，强化垄断。
      很久不写政经文章了，看到许多专家学者和官员把供给侧改革归到市场经济的范畴，我忍不住想说几句。我认为我说的有道理和有现实的价值。

枫叶飘飘

来了。哥

文字闪耀生活

学习点新知识，拜读了。

lvhq018

所谓好政策，其实就是适应现实的政策。不具备天时地利人和的政策，听起来再好，也经不住现实的检验。文章提出在新的经济环境下回归计划经济，以提高资源的使用效率，提升竞争优势，观点中肯，好！

枫叶飘飘

排版注意点。哥

枫叶飘飘

以后首发杂文杂评这里。

落叶留步

枫叶飘飘 发表于 2017-5-20 07:29
来了。哥

响应你的号召

落叶留步

文字闪耀生活 发表于 2017-5-20 08:12
学习点新知识，拜读了。

问好头像

落叶留步

lvhq018 发表于 2017-5-20 08:44
所谓好政策，其实就是适应现实的政策。不具备天时地利人和的政策，听起来再好，也经不住现实的检验。文章提 ...

千万别给精华，枫叶让我来支持一下

落叶留步

枫叶飘飘 发表于 2017-5-20 08:54
排版注意点。哥

好的

落叶留步

枫叶飘飘 发表于 2017-5-20 08:55
以后首发杂文杂评这里。

好的

时光安然

涨知识了，学习中！

落叶留步

时光安然 发表于 2017-5-20 09:06
涨知识了，学习中！

别介，一点感想

江岸晴天

政经方面的文章很少涉及，对经济发展中两组概念的诠释很有见地，学习了，受益！

落叶留步

江岸晴天 发表于 2017-5-20 10:09
政经方面的文章很少涉及，对经济发展中两组概念的诠释很有见地，学习了，受益！

我原来还有兴趣写点，现在基本上不写了，都是不成熟的一些想法