想和砖家说几句话--浅谈如何开展正确的文学批评问题

无才浪子 · 发表于 2017-5-23 18:12

　总而言之，不管文学批评家也好，砖家也罢，希望能以一颗公正公平之心去行有益砸砖之事，在帮助指导别人进步的过程中体现砖家的个人价值，通过你的勤奋劳动，为繁荣文学网站做出砖家应有的贡献，要做振兴网站的功臣，而不要做影响网站发展的罪人。——哈哈，要是能够做到这样儿，那就不是“砖家”了！
——所以，浪子喜欢“老师”，不喜欢“砖家”！从不和什么（当然，主要是自己的水平达不到级别）“砖家”对话！省得被“无端“”羞辱或者讥讽！

无才浪子 · 发表于 2017-5-23 18:13

还是仁兄有才学有胆识！佩服！！！

江南铁鹰 · 发表于 2017-5-23 19:40

文章论之批评诀
　　文有披注，则可正误；辞有评点，而渐精进，此乃理文修辞之须也。
　　然披注评点，自有其枢辖精要，非可信笔谩言为之。故彦和曰“……鲁臣以麟为麏，楚人以雉为凤，魏民以夜光为怪石，宋客以燕砾为宝珠。形器易征，谬乃若是；文情难鉴，谁曰易分？”颠倒黑白古有之，今又何怪哉？可谓知音者难矣。“知多偏好”必是批评之要害耳！ “会己则嗟讽，异我则沮弃”实为批评之大忌！夫勰云：“缀文者情动而辞发，观文者披文以入情”。如斯披注评点，近易远难矣。无奈，文品尚需虽心品而定，况乎批评哉？心性上品者，必先自博观，广鉴千珍万宝，而后识真器；迭操琴曲无数，方敢言通声辨律也。心性下流者不然，每以己心度他人之意，自陷迷障，却斥缀文者谬。不解诗经，责《毛注》无析；难晓先秦，言《说文》未语。又见《离骚》，恍若天书；唐诗宋词，爰分格律？
　　夫嗟乎，批评难乎？不难也！心虚渐学，纯清雅正，又有何难哉？

枫叶飘飘 · 发表于 2017-5-23 19:48

江南老师，辛苦了。

徐得荣 · 发表于 2017-5-23 20:45

无才浪子发表于 2017-5-23 17:59
真正含义，唏嘘我老人家枉活了六十年。——呵呵，浪子，可是65年了啊！

我的娘呀，原来你是老哥啊。

徐得荣 · 发表于 2017-5-23 20:46

无才浪子发表于 2017-5-23 18:08
文坛如同江湖，黑白两道都有。有善意的批评，也有恶意的讥讽。——这个浪子领教了，在另一论坛，要不是删帖 ...

善意的批评，还是需要的。

徐得荣 · 发表于 2017-5-23 20:48

无才浪子发表于 2017-5-23 18:12
　总而言之，不管文学批评家也好，砖家也罢，希望能以一颗公正公平之心去行有益砸砖之事，在帮助指导别人进 ...

对，善意地指出别人的缺点并以指正，我们当然欢迎啊。

徐得荣 · 发表于 2017-5-23 20:48

无才浪子发表于 2017-5-23 18:13
还是仁兄有才学有胆识！佩服！！！

没事，最多砸我几砖罢了。

徐得荣 · 发表于 2017-5-23 20:49

江南铁鹰发表于 2017-5-23 19:40
文章论之批评诀
　　文有披注，则可正误；辞有评点，而渐精进，此乃理文修辞之须也。
　　然披注评点 ...

江南老师，你是老先生了，文言文的评论。

徐得荣 · 发表于 2017-5-23 20:50

非常感谢各位老师的精彩点评。

戏笑九宫 · 发表于 2017-5-24 05:54

给真话篇章加分！

徐得荣 · 发表于 2017-5-24 06:00

戏笑九宫发表于 2017-5-24 05:54
给真话篇章加分！

谢谢九宫老师，需要向你学习的地方很多。谢谢你的鼓励与支持！

徐得荣 · 发表于 2017-5-24 06:05

各位老师早上好！

徐得荣 · 发表于 2017-5-24 06:07

欢迎各位老师加入讨论，或许我说的不大对。

枫叶飘飘 · 发表于 2017-5-24 06:39

晨起来读，问好！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 想和砖家说几句话--浅谈如何开展正确的文学批评问题