想和砖家说几句话--浅谈如何开展正确的文学批评问题

东方欲晓

老榆木的这篇论文写的中肯、中听、中用，切中要害，即激励了自身，也规劝了砖家，一举两得，看了受益匪浅。真心感谢分享这么好的文章，我也反感一些下车伊始，不看文章主题立意和思想水平，一上来就捉虫子，将心比心，一个人辛辛苦苦写的文章，像自己的儿子样宝贝，被人一上来就指手画脚，净找鸡毛蒜皮来砸砖，实在是像吃了个苍蝇似的，这篇文章写的实在，写的及时，大赞。一处笔误：‘不要姿高气扬“（趾高气扬）

徐得荣

山淼 发表于 2017-5-30 22:09
您比我大不少呢，可不要叫我老师啊！

那以后就称你兄弟，如何？

徐得荣

东方欲晓 发表于 2017-5-30 22:16
老榆木的这篇论文写的中肯、中听、中用，切中要害，即激励了自身，也规劝了砖家，一举两得，看了受益匪浅。 ...

感觉感谢老师提醒， 我立刻去改。谢谢你！

徐得荣

东方欲晓 发表于 2017-5-30 22:16
老榆木的这篇论文写的中肯、中听、中用，切中要害，即激励了自身，也规劝了砖家，一举两得，看了受益匪浅。 ...

我说这个词怎么这别脚。

山淼

徐得荣 发表于 2017-5-30 22:45
那以后就称你兄弟，如何？

好，这样称呼好，您是老哥

徐得荣

山淼 发表于 2017-5-30 23:20
好，这样称呼好，您是老哥

应该是的，我今年七月退休，正好一甲子了。

徐得荣

这是2017 年老榆木写得一篇文章，当时还没有领受过砖家砸砖威力。而现在，老榆木彻底服了。现在将此作浮起，以示广众，在砖家的钢砖面前，各位一定要小心哦。呵呵！

fonyuan

这篇文章是徐先生三年之前写的。
那个时候，太虚曾有一股子歪气，说是妖气也不过分。

如今再看这篇。
砖家并不生气，反而读完拍案叫绝，这是一篇相当有分量的文章。
无论布局构思还是逻辑推理，都算得上精品。
绝无虚言。
写文章，尤其杂文，当如此也。

但我们回头就会发现，三年前，徐先生的文章写得如此精进。。。

今天成文后的小说却不堪入目。。


不要说布局构思和情节逻辑，就算遣词造句，也差得一塌糊涂，是何原因？

恐怕徐先生自己没有认真想过。因为这三年来，在所谓的鼓励和各种吹捧中（当然包括一些皮毛小问题的讨论）
你没有任何进步，

就算和这篇文章相比，你已经跌到了谷底。你自己要反思。要反思。要反思。

最后我们说说观点。对于文学创作的观点。

砖家此言，不是为了回击，我说过，用文字打倒徐先生，不是我本意，从未想过，因为徐先生根本不对手。我和徐先生也没有任何过节和交集我是想借机和徐先生，各位大侠，江湖好汉探讨，讨论一下，我们为何要读书写作。

这个问题十分复杂，但也十分简单。

每个人的精神世界都是独一无二的，没有第二人会和你的精神世界一模一样。
就是说，你看到的世界，和别人眼中的世界，是两个世界。


但是，非常不幸的，每个人都会认为自己眼中的世界，才是真实的世界。

所以，我们要读书。通过他人的眼睛，看一看不同的世界。

所以，我们要写作，把我们眼中的世界整理出来，让别人看看我的世界。

读书，需要知识，需要阅历，需要耐心和恒心。
写作，更需要知识，更需要阅历，更需要非常强大的耐心和恒心，最后，还要有一颗能接受批评的虚心。

从这几点看，徐先生大约都不太充足。
徐先生充足的，只有一颗决心：要写下去。

写出来，发表出来，就会面临一个无法避免的问题，就是读者如何看待你的精神世界的问题。
任何作家的作品，包括那些名著，都受到过世人的不解，甚至批评排斥。
因为他们太高，普通人的眼力无法识别。

所以，我们要想办法锻炼我们的眼力，提高我们的眼界，使我们的精神世界更丰富，更超群，更超然。
只有这样，你才能在汉牛充栋的图书中找到一本好书，才能在一堆又一堆的网络文学作品中找到一颗珍珠。。。

找珍珠，难啊，同志们。

可是问题不在这里。


问题在于，每个作者，都认为自己的作品是最好的，是最优的，有问题也都是小问题。


为什么，因为你的眼界太低了。

砖家我无数次，无数次，无数次在太虚呼喊，同志们啊，静下心来，好好读书，多读经典，多模仿经典，
只有这样，你的文学创作才会进步。

可是真正这样做的人，在太虚，我目前只发现潭边老桑一人在坚持。

读与写，是分不开的。

你从来不读好小说，如何写出好小说呢？

砖家就老老实实告诉你，你写一辈子，在别人眼里，也不过是玩泥巴。

而且最可能的是，你越写越臭，顶风都能臭出八百里，你还自以为香甜无比。

不要不服，啊，不要不服。你不服，因为你从来不知道什么是好小说。

现在举例说明：
太虚之前个作者，叫什么东方的什么晓。也是个老先生。。。之前我们在另一个论坛相识过。。。
那时，这位老先生写小说，还是很可以的。

到了太虚之后，一直受到别人的所谓鼓励和吹捧，从来没有一个人指出过他小说中的问题。。。
后来怎么样呢？
这位老先生的小说越写越臭，最后竟然沦落到在文中杂带私货，打起某些禁忌的擦边球。。。
之后砖家给过他教训。。但这位先生不思悔改，还攻击过砖家。。。。
这样的人，砖家只能弃而远之。

教育别人，甚至教训别人，从来不是砖家本意。我和这些作者没有任何私仇，何必呢？
但这些不思悔改一意孤行的人在文中打禁忌的擦边球，砖家不能视而不见，
就像见人落水你只袖手旁观一样。


抽烟是可以的。吸毒就不太好。见死不救，不算人啊。



徐先生今日重翻旧账，是心有不服，心有不甘，砖家理解。
徐先生把当年之气，一直记到今天，也算很有骨气。;P
徐先生不记得自己的文学创作越创越差，反而对提醒他的人大加攻击，这心情，可以理解，砖家是非常理解的。人之常情嘛。何况砖家此砖太重也。

很多人将徐先生小说中的皮毛问题指了出来，这是好事，比砖家砸砖要强一百倍。
但我认为，这些皮毛问题，不提也罢。所以我之前只是一笔带过。
病入膏肓之人，只挂生理盐水，用处不大。

但是徐先生不反思自己差在哪里，反而认为砖家故意刁难，我之前回复中说，是徐先生心里想歪了。说阴暗有点过，想歪，是不过头的。

说胡闹，徐先生很生气，因为自己一心一意养大的娃娃，竟然被人说成是狗仔子，当然生气。
说狗仔子，并不是说养育之人也是狗，而是说，这孩子太不成气，太不像话，没个人样。
别人要说我的小说是胡闹，我最多一笑，回家一定恶补，用一篇像样的小说，扳回一局再说。
而徐先生不是。。。


所以徐先生，你的问题在于，

一，你不知道什么是好小说。
二，你不知道好小说的开头，中间，结尾应该是什么样的。
三，你不知道如何构思情节，如何铺垫进展，甚至如何遣词造句。
四，你不知道什么是基本的描写与衬托。
五，你不知道如何对待评论（这大约是被别人的吹捧给惯坏了）。
六，你不知道如何改进。

这些东西，没有人会告诉你。没人。我说了一万次没人，你就是不信。

因为别人都在看你的笑话。

而你又跳得太高。

徐得荣

fonyuan 发表于 2020-9-23 08:31
这篇文章是徐先生三年之前写的。
那个时候，太虚曾有一股子歪气，说是妖气也不过分。

触及到你痛处了吧？疯说了这么多，呵呵

潭边老桑

fonyuan 发表于 2020-9-23 08:31
这篇文章是徐先生三年之前写的。
那个时候，太虚曾有一股子歪气，说是妖气也不过分。

砖家的演讲可谓长江之水，滔滔不绝……金句闪耀，语不惊人死不休……

fonyuan

徐得荣 发表于 2020-9-23 09:31
触及到你痛处了吧？疯说了这么多，呵呵

哎
真真是，我本将心向月明，奈何明月照沟渠。

砖家决定，从今天始，凡是徐先生发的文，一律不看，不评，

钦此

fonyuan

潭边老桑 发表于 2020-9-23 10:11
砖家的演讲可谓长江之水，滔滔不绝……金句闪耀，语不惊人死不休……

早上这一段时间比较闲。。。。

徐得荣

fonyuan 发表于 2020-9-23 10:12
哎
真真是，我本将心向月明，奈何明月照沟渠。

芳原先生，你看与不看那是你的事，文，我照样发。尽管我写得不好，达不到你老要求的水平，但我还是要写要发的。现在我就再发一篇，而且，马上