惊鸿若梦

兰玲

词曲歌都是一流的美，尤其歌声，柔柔美美迷醉人的心！

姚玉凤

欣赏了你的古风得意之作

日月飞鹰

棒棒的作品 好听

姚玉凤

秋實 发表于 2017-5-30 10:41
我再说几句真心话：一首完整的歌，虽然把词作者放在了前面，依我自己的的亲身体验，很是不然，作曲 ...

大哥此言差矣，歌词本来也是第一位的，因为这是整首歌曲的最基础的东西，作曲、编曲和歌手都是为歌词而服务的，所以才有这首特定的歌曲，至于你说的广场舞那和歌曲无关，即便没有歌词的纯音乐，你也一样跳舞，没有谱曲的歌词，那是文学作品，没有歌词的音乐那是器乐作品，而不是声乐作品，因为作曲是围绕歌词而写的曲谱，而做出的旋律，编曲又是为这首旋律而做的配器，所以歌词必须是第一位的，因为歌词是第一道工序，万丈高楼平地起，这个道理你懂。

那永恒

词曲唱情感真挚。好歌。赞！

邱天

真好听！欣赏了。

翠袖倚修竹

秋實 发表于 2017-5-30 10:41
我再说几句真心话：一首完整的歌，虽然把词作者放在了前面，依我自己的的亲身体验，很是不然，作曲 ...

秋实老师这么说，说明您还不是真正的明白原创歌曲的概念，歌曲是建立在词的基础上，如果只有曲子没有词，充其量只是纯音乐，所谓词曲词曲当然是词是首位。而且，一首歌火了之后，获利收益的往往是歌手，有很多人记得一首歌的演唱者，却不会记住作词作曲是谁，所以作者才是真正幕后默默无闻辛苦的奉献者。再说，歌词也是天籁之声存在的主力，既然歌词无关紧要，又何必写词何必需要来天籁之声交流互动，甚至赚取稿费呢？

秋實

翠袖倚修竹 发表于 2017-5-31 07:26
秋实老师这么说，说明您还不是真正的明白原创歌曲的概念，歌曲是建立在词的基础上，如果只有曲子没有词， ...

       感谢指教，这么浅显的道理我会不明白？你没有理解我点评的话的意思啊，，或者说你没有仔细看，实在是为歌词作者鸣不平哟！

秋實

姚玉凤 发表于 2017-5-30 23:17
大哥此言差矣，歌词本来也是第一位的，因为这是整首歌曲的最基础的东西，作曲、编曲和歌手都是为歌词而服 ...

       感谢指教，这么浅显的道理我会不明白？你没有理解我点评的话的意思啊，或者说你没有仔细看，实在是为歌词作者鸣不平哟！

秋實

翠袖倚修竹 发表于 2017-5-31 07:26
秋实老师这么说，说明您还不是真正的明白原创歌曲的概念，歌曲是建立在词的基础上，如果只有曲子没有词， ...

      “再说，歌词也是天籁之声存在的主力，既然歌词无关紧要，又何必写词何必需要来天籁之声交流互动，甚至赚取稿费呢”？
       话说得太远了吧？

翠袖倚修竹

秋實 发表于 2017-5-31 10:05
感谢指教，这么浅显的道理我会不明白？你没有理解我点评的话的意思啊，，或者说你没有仔细看，实 ...

那是你词不达意，表达的不清晰，让人产生错觉。可是，我仔细看了好几遍你的留言，都是那个意思啊？难道我和玉凤大姐同时都看错了？

翠袖倚修竹

自相矛盾，不是秋实老师的风格啊。

秋實

翠袖倚修竹 发表于 2017-5-31 12:15
自相矛盾，不是秋实老师的风格啊。

       还是看看点评的结尾吧：
        就你这首歌而言，那旋律、那女声，动情动人，可算一流水平了，真的很好听！但听者离开歌词文字，有几句能听得清楚呢？
       唉！这是没有办法的事，可怜歌词人的付出了！
       至于前面那些话，是客观存在，不是我的观点。我之所以说那些，实在是想呼吁人们欣赏歌曲，不要只听旋律忽视了歌词！呼吁那些歌手，不要只注重演唱技巧，而忽略了最基本的唱功“吐字清晰”，把歌曲内容完整地送到听众耳中。

秋實

翠袖倚修竹 发表于 2017-5-31 12:15
自相矛盾，不是秋实老师的风格啊。

就琴枫这首《惊鸿若梦》而言，如果离开歌词，只听演唱，你能听清楚每一句都唱的是什么吗？

秋實

翠袖倚修竹 发表于 2017-5-31 12:07
那是你词不达意，表达的不清晰，让人产生错觉。可是，我仔细看了好几遍你的留言，都是那个意思啊？难道我 ...

我喜欢歌词，也喜欢写歌词，难道还要自己贬低自己不成！至于写的晦涩难懂，那是我的水平糟糕，并不是我的本意！