中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2037|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原创] 孩子,世界远比你想的残酷——写在2017年高考的当口

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-6-9 15:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
又是一年高考来到了,作为每年一次的全民盛事,高考的影响不可谓不大,连广场舞阿姨都主动停止三天,不跳舞、不扰民了。
高考是西方制度,但是在中国这块处处 显示着特殊的土地上,高考实际上是有前身的,那就是科举。1905年,腐朽崩溃的清政府为了维持最后的光阴,在张之洞等人的建议下,废除科举制度,转而采用西方的学校考试制度,就是高考的雏形。存在于中国1300余年的科举制度寿终正寝。
科举作为中国四大发明之外的第五大发明,是中国封建时代稳固、牢靠的一大动力。它能在封建社会中,为社会底层提供一条突破阶层天花板、晋身“肉食者”的通途。国人向来是功利的,“朝为田舍郎,暮登天子堂”、“学成文武艺、货与帝王家”在漫长千余年里成为人们津津乐道的典故,就是因为“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”。在封建社会,这种“学而优则仕”的制度为社会提供了一条阶层流动的通道,避免了阶层固化,所以我国的封建社会制度才坚不可摧。也因为如此,中国很难有贵族。贵族作为阶层固化的产物,在近些年却成了人们津津乐道、无限向往的对象,不可理解。
今年正好是恢复高考的第四十个年头,在这四十个年头里,中国的发展可以说是经历了沧桑巨变。四十年前,高考是当时的寒门学子一跃龙门的机会,也几乎是唯一机会。老谋子、俞敏洪等一批现在各行各业的佼佼者都在那个年代顺利搭上了开往梦想的绿皮车。历经四十年,现在的十七八岁的小伙子、小姑娘还能像老谋子、俞敏洪一样搭上梦想的绿皮车吗?
寒门再难出贵子
“做了15年的老师我想告诉大家,这个时代寒门再难处贵子!”2011年8月一名教师linyang2000在网上发帖称,现在成绩好的孩子越来越偏向富裕家庭,在网上引起热议。无独有偶,天涯也有来自永乐大帝二世所写的《寒门再难出贵子》,有兴趣的同学可以去搜搜看看。
自此以后,年年都会有人出来再提这个议题,也年年都有人出来反驳这个看法。例如今年,人民日报就又一次出来反驳,新浪也想用数据来说明寒门能出贵子。新浪收集的数据如下:
现场发放问卷886份,实际回收问卷885份,回收率接近100%。本次调查结果发现,在所调查的高校中,来自农民家庭的生源占30%以上,占比排名第一;其次来自商人、国有或公有企业职工和普通工人家庭,三者之和占比在30%以上。其中,父亲为农民、商人和普通工人的比例分别为32%、14.5%和11%,父亲为公务员、事业单位编制人员和国有或公有企业职工的比例依次为8.6%、5.8%和14%。母亲为农民和普通工人的比例分别为37%和11%。母亲为公务员、事业单位编制人员和商人的比例依次为3.5%、12.4%和3.7%。
……………………
由于调查对象均为全国重点大学,且绝大部分为进入“985工程”的重点大学,其生源来自全国各地,因而可以在一定程度上淡化地域性影响。因此,调查结果具有一定的普遍性和代表性。
        从调查结果看出,来自中低收入阶层的子女至少占全部生源的60%以上,符合中国的现实国情,同时也表明了中国政府在推进高等教育公平方面所做的努力。
        这是新浪市场调查的结果,中低收入阶层的子女占“985”高校生源的六成以上。同样,这句话也是说,高收入阶层的子女占“985”高校生源的四成。可是高收入阶层占总家庭比例是多少呢?
        2015年,来自天涯社区的一份统计数据如下:

        如果包括中高收入家庭,上面所提及的高收入阶层占总人口比例为13.9%,如果新浪所做的上述统计,没有包括中高收入家庭,则富人群仅占总人口比例的2.7%。而这部分人群占有了40%的高端教育资源。同时,我们还没有计算,孩子出国的那部分家庭。除去这部分,富人群占有的国内高端教育资源只会更多。
当然了,相比于一些发达国家,我们只能算是正在阶层固化的路上。二十世纪六十年代的法国社会学家皮埃尔•布尔迪厄曾研究发现,在法国,农民的儿子上大学者不到1%,70%的工业家儿子上大学,自由职业者和高级职员的儿子上大学的比例超过80%。在这个比例面前,我天朝占尽优势。
        现有的晋升通道,都在慢慢被堵死
        高考正在如火如荼的进行,被高考制度催生出来的高考工厂——毛坦厂中学,发布了2017年招收补习生收费标准。这份收费标准相当吸睛,是按学生自己本年度高考成绩分数与一本招生分数段相差多少进行收费的,其最少收费为2800元,最多收费4.8万元。毛坦厂中学作为应试教育下的学生工厂,的确曾经为许多将高考作为走出贫瘠农村机会的孩子提供过一条通道。虽然艰苦,但是可行,还效果不错。
        盛名之下,毛坦厂中学的报名人员多,师资无法满足所有报考生,这种情况也可以理解。然而,这一收费标准一出,不管毛坦厂中学承不承认,都是在拒绝寒门学子。它愿意接收的就只有两类人:一部分是高分复读生,本来就有高分,只是没有考上理想中的大学,能提高毛坦厂中学的升学率;第二部分是愿意出钱的,可以直接给学校带来收益的学生。
        说好的有教无类呢?说好的教育平等呢?
        遥远而艰辛的探索到此为止,真正的正义者将由金钱择示!
        贝克街的亡灵
        喜欢柯南的同学一定会知道这部剧场版的《名侦探柯南》,作者借柯南的口在剧中疾呼:政治家的儿子长大依然是政治家,董事长的儿子长大依然是董事长,正是伴随着这种世袭制,人类的错误被不断地重演,这样的话无论过了多久,日本也不会有所改变。
        第一次看的时候正是十七八岁,即将走上高考战场的时候。那个时候并不懂这句话有多现实,更吸引我的是动画片曲折的情节。十几年之后,情节已经滚瓜烂熟,唯有这句话在精彩的推理中渐渐呈现的更加鲜明。
   
        但我心中依然存有侥幸,法国如斯、日本如斯,但中国一直是个特殊的个体。但愿中国能驱散“贝克街的亡灵”,不要让高考这条路也越走越窄。
2#
发表于 2017-6-9 15:47 | 只看该作者
如果承担不起上大学的费用,那么,不用驱赶,社会自动分层。
3#
发表于 2017-6-9 15:59 | 只看该作者
几张图片都看不了呀,建议截图上传~
如果原创首发,可以加上版权呀~
4#
发表于 2017-6-9 16:45 | 只看该作者
那些所谓的狗屁数据,就是蒙混人的。财富聚集少数人,知识也一样。
5#
发表于 2017-6-9 16:50 | 只看该作者
欢迎新朋友,版面没排好,这样的文思着实有益于我们的思考,如果是首发请加上版权,这样也好便于我们推荐!
6#
发表于 2017-6-9 17:41 | 只看该作者
不管到任何时候,出身寒门总是会在一定程度上受到各方面条件的限制的……
7#
发表于 2017-6-9 19:46 | 只看该作者
出身决定了命运的一半。有很多事情是本身就无能为力的。公平只是字面意义,多清廉的时代,出身都决定前途。
8#
发表于 2017-6-9 21:02 | 只看该作者
残酷,冷酷,早晚都会让孩子们面对和适应。拳拳之心,直面人生。
9#
发表于 2017-6-10 17:01 | 只看该作者
社会已经分成层了,龙生龙凤生凤,老鼠的儿子会打洞。财富和权力进入稳固的时期,贫困的境遇也就难以改变了,社会资源本来就是一个大蛋糕,总体不变,属于穷人的那份自然不会再多。
10#
发表于 2017-6-11 17:37 | 只看该作者
准确的数据相当有说服力。
11#
发表于 2017-6-12 19:22 | 只看该作者
说得有一定道理,但什么是贵子呢?
12#
发表于 2017-6-12 19:42 | 只看该作者
这个是世界的大趋势,几乎不可改变。刚建国那几年,和刚恢复高考那几年,由于大多数都是寒门,所以可以出贵子。可是近年来,阶级固定下来。结果其子孙后代基本就是:该干吗干吗去了。
13#
发表于 2017-6-26 21:58 | 只看该作者
老师喜欢动漫呀,宫崎骏的肯定没少看。我也喜欢。
14#
发表于 2017-6-26 21:58 | 只看该作者
老师喜欢动漫呀,宫崎骏的肯定没少看。我也喜欢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-23 17:23 , Processed in 0.053919 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表