本帖最后由 苏相宜 于 2017-6-14 21:26 编辑
接触五年公益，从志愿者到专职传播官。对公益筹资的概念刷新，却是这五周在益修发生。
我坚持分享朋友圈，觉得这样的课不仅对“愁钱”的同行，对捐钱的人学了也有好处。第一讲里说，中国公益捐赠易受“事件”影响，原因之一是我们捐赠人多是感性的、一次性的！如果通过我们的声音能使大众像预算每年买几件衣服一样产生“定捐”习惯，人们就会更出于责任持续关注，甚至更懂除了捐钱还可捐人——作志愿者。
不在筹资岗，这件事儿就与我无关了吗？回想腾讯99公益日期间，既参与捐过，也为自家项目的宣传策略从早忙到晚；干过大大小小的“义卖”，由此理解了商贩们的辛苦；去年底我们入选扶贫基金会ME角逐，风雪天去车站去校园拉票，也算F2F面对面劝募的实践吧。线上线下众筹的多样化，使大众与公益的联结日益便捷，而我们的竞争必然日趋激烈。我对“竞争”的理解是：公益不能随随便便了，认真做好你才有资格做下去。
老师说三个捐赠人群要谨慎发展：大学生没钱，自家亲戚没兴趣，明星和企业跟你没关联——除非你有值得企业进行“交换”的足够价值。我们机构面对的是医院里来自全国的成骨不全症患者，发展这样的社群参与筹资是心里过不去的坎。现在懂得换个角度：那不是一支强有力的劝募志愿者队伍吗？
课程最后一讲，重申了筹款人伦理。毕竟赚钱不易，信任不易。自己有时捐款后会收到小小的电子捐赠证书，真的蛮欣喜；而我们机构也有因为太忙耽搁给捐赠人寄发票的时候……“筹款情况及时公示，提供合法捐赠票据，尊重捐赠人意愿，公布真实的财务报告，及时且负责的项目反馈。”记得，如果你是捐款人，这些是你应当的权利；如果你是公益机构，这些是应时刻提醒自己的责任。 刘老师有句话发人深思：做公益是自带道德光环的，好处是能被允许做得不高效不专业，坏处是出轨一点会被打入十八层地狱。在这样的地位好吗？我不知道。
作为文案党，自然最关心怎么写篇有说服力（能说服人捐钱）的故事！学到最关键的技巧，我认为是摒弃“卖惨”或“暴力美学”，当我们诉求的事情是阳光的积极的，相信会吸引来阳光！这段时期我们成功推一位瓷娃娃织“勇气兔兔”自筹手术费故事就给了我信心。
这个初夏，在工作与考试的夹缝间坚持完连续五周的益修网课，有点辛苦但收获很大，理解了筹资是人人的事！不仅指机构内人人有责，更是公益使命的践行：把压在一个服务对象身上的重担由大家来分担！不是人人都能胜任专业筹款人，但大家都可以成为劝募员，聚来星星之火~
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-6-14 21:25
收藏
楼主
发表于 2017-6-16 08:44
