直行的疲劳——读柯英佳作《干河滩》

蝉衣cy

千年女妖 发表于 2017-6-29 19:24
油炸蝉儿晕了吧，笨!

文，主要是为了自己明心、别人明目。计酬或者加精，是意外收获。不得，也正常。

千年女妖

蝉衣cy 发表于 2017-6-29 19:29
文，主要是为了自己明心、别人明目。计酬或者加精，是意外收获。不得，也正常。

切，懒得跟你说，反正我就是高兴，就是开心，我喜欢票子。

雨夜昙花

蝉衣cy 发表于 2017-6-29 18:20
我想起了《干河滩》里的仪式感。它没有日子里的庸俗和苟且，也没有生活的欢笑和调侃，只有情感逼仄后的精 ...

“它没有日子里的庸俗和苟且，也没有生活的欢笑和调侃，只有情感逼仄后的精神屹立和思想高竖，所以，在内质上它与诗是搭界的。”
这一点，在读柯英老师的文章时，我没有注意到，经你这一提醒，倒觉得应该再读一读《干河滩》。

蝉衣cy

雨夜昙花 发表于 2017-6-29 23:03
“它没有日子里的庸俗和苟且，也没有生活的欢笑和调侃，只有情感逼仄后的精神屹立和思想高竖，所以，在内 ...

诗，不能在生活里浮漾着随波，必须有这种仪式感。其它文体也应该有，但是，没有诗的距离更近，也更直接。我觉得。

李立红

这篇文章杨老师虽然说有点忐忑，但确实是写了工夫的，为你的真诚为文赞一个！
柯英老师的文章读过，但没从文体上过多纠结，我觉得散文也好，散文诗也好，都是文学体裁，只有能很好表达作者的意图就好 ，不必过分纠结是哪个题材。对于写作而言，题材不重要，思想更重要，文章中折射的思想是最该引起重视的，现在很多文章只是华丽辞藻的堆积，不知所云，文以载道一直是我看重的。
另，关于成语俗语的运用，我觉得可用，不可多用，不可不用，本来成语熟语就是成熟的语言嘛，为什么不用呢

李立红

“对于此作，过多地使用“脸熟”的固定语词，是不合适的”。嗯，毕竟柯英老师道行高深，应该用自己的

蝉衣cy

李立红 发表于 2017-7-2 15:07
“对于此作，过多地使用“脸熟”的固定语词，是不合适的”。嗯，毕竟柯英老师道行高深，应该用自己的

蝉衣cy

柯英 发表于 2017-6-28 09:44
原来已经发来了。
感谢你参与讨论。
对于散文诗的理解，我认为，说到底是诗的文体，不存在散文和诗之间 ...

不少作家都说散文是一种散步，说的可能还不够，我觉得优秀散文里有散步时的眉头表情和心灵姿态，不然，大约不是散文佳作。先生以为？