不吐不快——小议“今”同题

江南铁鹰

　　小议之前打个招呼，此文只针对本次征文活动，不针对任何参加之人。

　　看到中财征文启事，加之红叶的留言，便凑趣弄了两篇算是参与。这几日闲来无事也会进来浏览，选几篇看看。看过后便忍不住说几句，否则不吐不快。

　　先说那则启事，其中赫赫然用套红与加组黑体字提醒参与者“小说当中有一个很大的题材，那就是现实题材。……

　　……表现现实的悲欢离合、酸甜苦辣、生活趣味乃至家长里短，从中透射出人性真情，揭露虚伪丑恶，即为佳品。

　　既然写同题，题目要有一定的要求，即题目自拟，但其中要有一个‘今’”。

　　显然，本次征文最重要的一点是，作品必须是现实主义题材。这个要求以及明确排除了所有非现实题材作品，比如科幻、穿越、历史、架空等等、等等，不知道已经发布的作品各位有没有看明白？

　　其实，我一点不支持这个限制，因为一个“今”并不是现实题材的定性标准。这个“今”字更不是现实题材专用名词。可是这个限制恰恰让很多作品处在一个尴尬的地位。比如《唐僧笔记.前世今生 》，这唐僧定不会是现实的今人。

　　其二、启事明确规定：必须有个“今”字出现在标题里面。

　　于是乎打开目录一看，真是琳琅满目皆是“今”。接下来就泪流满面了。因为有许许多多硬是挤进去一个“今”字的标题，让老顽童百思不得其解。不得不痛伤居然在大学学文，毕业后教文的人，看不懂今天的小说标题！这无论什么标题，总是要有道理，有涵义的。特别是小说标题，更有主题的浓缩于其中。老顽童实在不懂这“同题小说----今生今世《玉兔》”究竟什么意思？《》是书名号，那么这个标题应该理解为今生今世的一本书，这本书是《玉兔》。不知道作者是不是这个意思？

　　窃以为不怪作者，是其实是被这个规定逼出来的。既然是同题，当然就应该有一些相同文字作为标题，但是一个“今”字，看似非常宽松，实际是个难题，毕竟有很多人不懂得任何含蓄，洗练地把自己一个很好的故事，在标题里嵌入这个“今”字。

　　其三，启事对字数做了一个限制，其实不能算限制而是提示。启事这样写道：“字数以2500字至5000字为宜”。很明白，意思是说最好把字数控制在这个范围。这个提示本无大错，或者就没有错。现在流行短、闪、绝，似乎端的架势就是小说越写越短，大有超过古韵五言绝句的趋势。

　　究竟这个字数会不会最后影响评委裁决姑且不论，只是已经造成了目录里非常滑稽的一种现象，竟有相当多的标题后面，被作者有意标明了字数。如***（1570字）、****（4959字）****（2501字）。恕我愚钝，此为何意？提醒读者，还是提醒评委？有这个必要吗？一篇作品好与不好，水平高与低，恐怕字数多少，是最不关要紧的事。如此这般岂不有画蛇添足之嫌？

　　小议三宗，只为提醒征文组织者，组织征文是好事，最好对同题的主题立意、取名，到字数要求、内容规范诸多细节还是谨慎为好。另外，各版主也应该对版面不规范的标题，适当编辑修改。

　　当然也提醒各位文友高士，标题就像作品一张脸，千万不要太随意，更不要添加过多的脂粉，弄得变成不伦不类大花脸。小说的标题应该提倡言简意赅，并不是越长越有卖点，很多标题完全可以删减大量多余的文字。

　　老顽童性格使然，如有荒谬处敬请斧伐。

灯芯草

铁鹰老师说得极有道理，也佩服老师如此严谨的行事态度，敢于直言不讳的品格和修为，大赞。

枫叶飘飘

学习，再学习。下次活动之前先请老师帮助策划可以吗？

江南铁鹰

灯芯草 发表于 2017-6-29 12:54
铁鹰老师说得极有道理，也佩服老师如此严谨的行事态度，敢于直言不讳的品格和修为，大赞。

让文友见笑了。老顽童学文出身，又老迈而迂腐，深感泱泱华夏传统文化大有在网络面前惨遭荼毒的危机。既是文学爱好者，好写文，第一要素当是尊重汉语、汉文化。

江南铁鹰

枫叶飘飘 发表于 2017-6-29 12:56
学习，再学习。下次活动之前先请老师帮助策划可以吗？

老顽童性格使然常常会与别人逆行，还是不要参与的好。

枫叶飘飘

江南铁鹰 发表于 2017-6-29 13:06
老顽童性格使然常常会与别人逆行，还是不要参与的好。

提出你的合理化建议是好事，论坛兴旺靠大家

夜莺

关于标题这一议。超赞！

草舍煮字

小议三宗，前两宗同义

无才浪子

浪子无才，有些东西也感到很尴尬，只是没有勇气和能力，把这种尴尬说出来——因为害怕说不清楚！
向铁鹰老师学习！问好！

无才浪子

浪子无才，有些东西也感到很尴尬，只是没有勇气和能力，把这种尴尬说出来——因为害怕说不清楚！
向铁鹰老师学习！问好！

无才浪子

浪子无才，有些东西也感到很尴尬，只是没有勇气和能力，把这种尴尬说出来——因为害怕说不清楚！
向铁鹰老师学习！问好！

碣石清风

建言促发展

九月盛菊

议论是很有必要的，应该鼓励！
不过这是个命题活动，也如命题作文一样，既然是游戏，必须有规则，否则就失去了游戏的意义。

香薰古琴

非常赞同铁鹰老师观点。我也认为标题要有含义，现实题材的作品，标题包含一个关键字“今”，就这个标题很不好理解。

江南铁鹰

九月盛菊 发表于 2017-6-29 16:00
议论是很有必要的，应该鼓励！
不过这是个命题活动，也如命题作文一样，既然是游戏，必须有规则，否则就失 ...

游戏必有规则，老顽童这是感觉规则制定有点不足。当然更重要还是参与者对规则理解不到位。对此需要引导而不是放任自流。