|
孩子，我为什么要你考大学 其实这篇文章不是为我的孩子写的。除了一些游戏之作（比如打油诗），我很少会给女儿看自己的文章（她也不感兴趣）。因为我写的东西多是揭批灰暗的，多是语言尖刻的，多是充满戾气的……尽管这个世界充满丑恶，尽管这个世界危机四伏，我还是更愿意她多读一些温馨的东西，希望她更多看到社会美好的一面，希望她在生活中无论遇到什么样的困难和打击都会抱有希望……为人父母者，无不希望自己的孩子好，而我写的东西，对于一个心智尚未完全成熟的孩子来说，是很不适合的（这，似乎也是我们的中小学教材编纂者减少鲁迅选文的原因之一。）。 那么这篇文章是为谁写的呢？当然是为了那些可能读到我文章的人，而就目前的情况看，似乎也只有论坛或朋友圈的一些朋友。他们中的大多数，都是为人父母者，其中孩子刚考完大学没几年，或正在等着孩子考大学的又是大多数。或者说，在可能读到我文章的朋友中，子女大都是会考大学的。 问题是，我们为什么要他们考大学呢？ 原因很简单，因为我们好歹都算个“文化人”，自然知道孩子上大学的重要性，所以让孩子上大学便是唯一的选择。比如我的一些亲友们，他们大都是地地道道的农民，在他们年轻的时代，上大学只能是一种奢望。而到了他们子女年轻的时代，对于他们中的绝大多数，上大学仍是遥不可及。在一些更为偏远的西部山区，他们甚至都不知道上大学为何物？就如我们熟悉的“放羊——赚钱财——娶媳妇——生娃——放羊……”的轮回一样，对于他们而言，上大学，那都是“上等人”的事，与俺们何干？ 而我，以及我的文友们，之所以我们会让孩子上大学，会叫孩子必须上大学，至少证明我们并非社会的最底层。即使经济上并不太富裕，甚至还可能拉了GDP的后腿，但至少在文化、思想、意识……上，还是走在了全国人民的前列。即使不能为社会主义物质文明添砖加瓦，至少也算是为社会主义精神文明做出了一点儿贡献——我们都知道上大学意味着什么。 当然，还有另一方面的原因，就是我们的孩子学得还算“可以”，或者说至少不那么太差。考不上清华北大，总还能考上一本；考不上一本，总还能考上二本；考不上二本，还可以走民本……再不济，上个专科总可以的。而我们的高中教育和大学教育已经证明，除非那些极为高端的专业（比如理论物理、航空航天等）即使是专科毕业的学生，真正到了工作单位，也未必照一本的学生或是研究生差多少——我们的大学，大抵不过是认识社会和谈恋爱的场所，与知识或能力并没有太大的关系（这话有些绝对了，别太当真！）。所以，大学，尤其是好一点儿的大学，不过是为了获得一张镀金的文凭，给找工作增加一些有力的筹码罢了。 而大学绝不是那么好考的。尽管现在城市的升学率几乎是100%（引一孔语），但这只是以高中为基数。如果考虑到还有那么多根本就不曾走进高中大门的，甚至连初中、小学都没有毕业的，你就知道上大学有多不容易。且不考虑对于一个只靠种地或打工的三口之家（还不考虑要赡养的老人）要供一个学生念完高中有多难，只看高中那些天书一般的教材，就会成为大部分的孩子的拦路虎。不要说高中，在偏僻乡下的初中，就有许多孩子宁可下田种地或是进城打工，也忍受不了关在教室里承受鸭子听雷或黄牛听琴一样的折磨。以本乡为例，初中毕业升入高中的不足20%。县城里最好的初中，升入重点高中的比例不过也只有20%，加上进入普通高中和民办高中读书的，大概也只有一半而已。其他的孩子呢？无论是念职业学校，还是过早流入社会，结果都是一样的：与大学无缘。 想不到，念不起，学不会……所有的这一切都可能限制家长和孩子选择读大学。而我们之所以要让孩子考大学，不过只是出于相反的原因：一是知道上大学的重要性，二是尚有可以供孩子念大学的经济条件，三是孩子好歹还有能考上大学的能力——且不论能考上怎样的大学。 当然，我个人的观点并不能代表别人，尤其是不能代表不属于我的阶层。前面说过，比我低一些的阶层（无论是物质条件还是精神条件），选择让孩子上大学的比例就低得很多。而比我高得多的阶层，上大学则是他们必然的选择，鲜有例外。为什么？因为他们的子女一出生，就注定了会“高人一等”的，在上层社会生活的人怎么可以没有大学经历？就如在唐朝，无论做了多大官，如果不是经过科举成为“进士”，而只是皇帝的“赐同进士出身”，到什么时候都会叫人瞧不起。所以，我们往往会看到，高层们的子女不但都会念大学，而且都会念名牌大学，或是都会到外国去念名牌大学，这与他们的智商多高未必有多大关系——当然，以人家爹娘的优秀基因，其智商也不会低到哪去——重要的是，他们有了“名牌大学毕业”这一光鲜亮丽的身份，就更可以堂而皇之地继续其爹娘所从事的属于高层的事业，继续过本该属于他们的高层的生活了。 而对于我们生活在中下层的普通家长，上大学在某种程度上则是让自己的子女可能跻身上层社会的唯一希望，尽管类似的希望总是那样虚无缥缈。因为当一个社会早已步入正轨，每一个阶层都各安其位的时候（这有一个专有名词，叫“阶层固化”），下一阶层的人要爬向上一阶层，总要付出数倍于人的代价。而即使付出如此代价，其结果也未必乐观。这个不仅在中国，在发达的资本主义社会国家尤为如此。所以，当上层社会的子女在毕业前正为“我该干点什么”而纠结的时候，同样是大学毕业的中下层家庭的子女，考虑的则是“我该怎么找到一个工作”。就如网上一个段子说的那样：一个出身豪门或官宦家庭的子弟，面对着父母为自己安排好的锦绣前程，发出反抗的呼喊：“这不是我想要的生活！”可是他们却怎么也想不到，这正是我们的子女想要的生活——问题只是：又有多少要得到的希望？即使要到了，又要付出多少倍的代价？ 孩子，我为什么要你考大学？这个问题不同的家长可能会给出不同的答案，但归根结底，不过只是为人父母者希望孩子过上更好的生活，有一个更好的前程而强加到孩子身上的个人愿望而已。然而残酷的现实告诉我们：这只是我们大多数家长的一厢情愿而已。一个人的成功有多方面的原因，除了学历，还有见识，有胆略，有人脉，有根基……如此等等，真正能够仅靠上大学就想改变命运无异于天方夜谭。这有网上大量“知识不能改变命运”的感叹为证。 那么，我们为什么还要让孩子考大学？因为如果不考大学，由于家庭出身，在我们的“见识，胆略，人脉，根基……”都严重受限的前提下，甚至想维持现有的社会阶层都很难，又何谈出人头地？这一点，生活在社会高层的父母也不例外。因为在我们还在绞尽脑汁要把孩子们送进大学校门的时候，他们已经在想方设法把子女送到国外去留学了。可是我们还沉浸在幻想着只要让孩子上了大学就能“成龙成凤”的美梦之中，何其天真可笑！ 对于大多数人而言，其实考大学并不能真正地从根本上改变命运，而只是提供了一条可能改变的可能，一种概率很小的可能性。那么用小概率事件激励孩子，或用小概率事件逼迫孩子，无疑是一种很不明智之举。应该相信，诸如我们这样普通家庭出身的孩子们大多数也都是相当普通的（并不否认其中有才能出众者，但绝不会占太大的比例），那么我们就绝不应该是要什么“成龙成凤”，或“出人头地”，或“光宗耀祖”，或“功成名就”……的幻象来诱导他们，或者说来欺骗他们。而应该教给他们怎样做一个正常的人，一个健康的人，一个善良的人，一个真实的人，一个快乐的人，一个能够能够完全适应社会的人…… 孩子，我为什么要你考大学？对于我个人而言，这根本就不是一个问题，因为从来就没有给孩子提出过这样的要求，我也从来没有给她的学习增加任何额外的压力。我只是告诉她，读高中很辛苦，上大学并不易，而且大学毕业后即使当上了高级白领还要面临着文案如山、加班无止的折磨（在类似电视剧中，她经常看到，所以并不陌生），但这是你自己的选择。你如果不想这样，那么上个职高、技校，学一样技术，同样可以混口饭吃，而且未必比当白领收入低，生活质量也未必会比当白领差，那也是一种不错的选择（我本人就是中专毕业）。如果你连职高、技校也不想上，那么去干脆就去超市当个收银员，或去饭店当个服务员，商场当个售货员……也未尝不可，尽管她们的工作很累，尽管她们的收入很低，但她们无加班之困扰，无案牍之劳形，所以并不影响她们拥有幸福快乐的生活，她们中的许多人照样活得风生水起。这其中尽管有许多无可奈何，但毕竟也是她们自己的选择。我家孩子之所以还是选择了要继续读高中、上大学，归根结底还是因为她具备上大学的这三个基本条件：想得到，念得起，大致也学得会。而其中最重要的当然是第一点，因为她很清楚，上大学是她可以维持生活在这一阶层的唯一出路。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-7-1 15:08
收藏
发表于 2017-7-1 15:42
楼主