[原创] 〈菲尔普斯为何能报八个项目〉

孙光利

　　这是８月１４日〈齐鲁晚报〉上的一篇文章，文章中说“他具备这样的实力，而且通过了一系列世界大赛和美国内部的选拔赛，取得了北京奥运会的参赛资格。他在雅典也同样参加了八个项目，赢得了六金两铜”，可是又有哪一个运动员不是通过一系列世界大赛和国内的选拔赛才得以挤身奥运会的。更主要的是在雅典奥运会之前有谁能预先知道他菲尔普斯有如此辉煌的战绩？而又是谁给了他凌驾于奥运会规则之上报八个项目的资格？进而“在雅典奥运会上，甚至还有人提议要专门为他调整游泳赛事的赛程”，这更是至其他游泳运动员于不顾了。
　　文章最后写道“考虑到中国女举的实力在世界上确实太过强大，只要派人参加，冠军必定由中国女子举重队包揽。为了鼓励其他国家发展这一项目的热情，避免中国女举包揽所有金牌的情况，国际举重联合会规定，奥运会上女举满额只有４个参赛席位。”同样是因为强大，我们的女举却被限制只能报４个参赛席位，这与近十多年来我们乒乓球队的命运何其相似。可是‘为什么就没有人考虑到只要是菲尔普斯参加的个人项目冠军必定是他而去限制他的游泳项目呢？
　　既然菲尔普斯报八个项目是因为有这个能力和为了鼓励他创造好的成绩，那么，我们的前乒乓国手邓亚萍以及本届奥运会上６举５破世界纪录的女举选手刘春红不也是有这个能力和实力吗，为何她们分别所在的中国乒乓球队和中国女子举重队却处处被限。我只想问一句：如果菲尔普斯不是美国运动员呢？
　　其实，我们大家也不想至其他国家的运动员的感受于不顾，而一味的利用东道主之便或我们国家的势力来给我们的运动员一路绿灯、尽享风光。我们只想在五环旗下不偏不倚的公平竞赛，哪怕你是有史以来最么伟大的运动员。不然，违背了奥运会创办者顾拜旦的遗愿，哪里还会有什么“同一个世界，同一个梦想”！

作者：孙光利
地址：（２５１７００）山东惠民县阁西苑经一号楼三单元



---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

水如空

问得好？我们都想知道：为什么？？？

琴若雨

对,说的有道理,支持!

微风轻拂

说得有些道理，但是我估计国际举联是这样考虑的：事实上女子举重是一项对女性同胞身体有害的运动，在一些欧美国家，她们不太愿意从事举重。

乒乓球也是，乒乓球几乎是中国韩国日本包揽的运动，如果不对国外扶持，别人不太原意玩这样的小球。

游泳就不同了，即便对中国或者其他国家限制再多，即便菲尔普斯一人包揽所有金牌，那么一样会有很多国家参加游泳，因为游泳是一项世界性的运动，已经普及。

类似的如网球、足球、篮球，这些普及型运动是不怕限制的。


其实，我们或许换一种思路来看，金牌多些少些，并不是非常光荣或者耻辱的事情。人口大国印度就很少，但是未必印度人就很丢人，这还在于心态。不要过于看重别人关于东亚病夫的看法。

这方面，韩国人就有点小气了。

微风轻拂

成熟并普及的运动是无需扶持的，只有不是很普及的运动才需要特别的扶持，这就是对游泳和女举不同对待的原因，和偏袒无关。

cjrcjs2000

你所举美国和中国运动员的例子根本就不具备可比性
一方是一名队员参加多项比赛，一方是多名队员参加一项比赛

你要是这么说就对了，美国在游泳方面人才济济，过于强大，为了保证不打击落后国家的积极性，限制美国参加任何一项游泳项目的人数。但绝不会是限制某个人参加的项目数。
我上面所说的情况应该和中国乒乓球队的处境相似。而举重的情况确有特殊，所以特殊对待大家都可以理解。只是这篇文章在逻辑上就站不住脚，所以只能算是一篇为了表达你心中的不满而不顾客观的事实和具体的情况拼凑而成的似乎有些无病呻吟的文章。

有一点我要说明，我不知道奥运会对个人参加项目数量有限制的规定，也不需要知道。因为不用这个规定也能反驳你的观点。
如有冒犯，望海涵。

跃农

问得好，十分赞同，奥运是全世界人民的，不是某个国家的，更不是某个人的。

lqm407

　　对此类规定不太清楚，但真实地表达自己的观点是应该欢迎的。
　　排版不合乎要求……

大山

菲尔普斯的八金确是神话