【同题小说】今生 前世

草舍煮字

闲庭漫步 发表于 2017-7-4 23:18
嗯嗯。你读惯了“在马路边捡到一分钱，交给警察叔叔”之类的主题了。
有一种写作，叫边缘写作。
当你寻 ...

网上的确充斥着大量的一分钱小说，我从来不入眼。
到底是“有思考”还是“脑拙”？
所谓“边缘写作”不过是一枪打在了边缘，只好在枪眼处画上靶心。

草舍煮字

闲庭漫步 发表于 2017-7-5 08:45
1“一分钱小说”这个名字是鄙视文字的那些人称呼的，对于任何小说我们都该尊重。哦，名家写的就好，大 ...

小说的水平高低与作者的身份无关，我的帖子里说到一分钱小说都是草根写的了吗？你把一分钱小说强加给草根作者，然后又把这个定义强加给我，这才是素质问题。

如果一篇文字里满是“装逼”这类字眼，那这种文章的水平大概是令人质疑的。

草舍煮字

闲庭漫步 发表于 2017-7-5 09:31
问下，一分钱小说既然不是草根写的，那么就是大作家写的了？那么，哪些大作家写过一分钱小说呢？

其次 ...

必须承认，小说的水平有高下之分。我的小说水平就不高，或许也就二分钱。您那篇《抖一抖》虽然不长，我曾回帖认为其中有深意，有亮点。

同一个人写的小说水平也有高下，为什么你认为一分钱小说不是草根写的就都是名家写的。草根如果没有写出名著，名家从哪里来？而名家就没有写过差强人意的小说吗？
小说的水平可以分出高下，但是人的身份没有高下之分。

我本来只是针对纸伞兄这篇文章虚心求教，谁让咱眼拙呢？但我只对文章不对人，纸伞兄的写作水平不低。没想到无端被人指为只能看懂“我在马路边捡到一分钱”，而且还是个“脑拙”。比喻写得差的小说为一分钱小说，这也只是针对小说而不是作者，怎么就鄙视草根了？怎么就是素质有问题了？一上来就做人身攻击的人，素质很高吗？

fonyuan

在下一直观看，不曾发言，是觉得无必要。小说的事，总是各说各的理，此篇确实主题不明，作者也该承认。把一段思绪或一段描写整理一下就成一篇小说，总不合适。当然现代小说的流派太多，任何人写一段话，都可以声称一篇小说问世。这是个段子手也可以成小说大家的时代。悲乎？幸乎？
不要误会，我不是针对此篇。此篇至少在叙述上是不错的，故事性淡了些。
一如人说，任何读者都有权对已公布作品发表任何看法，读者千人千面，阅历背景学识各不相同，对一篇小说，有人大举杀棒，有人大捧鲜花。棒子一定不好吗？鲜花一定很美吗？但作者都应有一颗包容之心，作品一旦发表，很多事，难料！

草舍先生的意见，相信大多数读者会支持。关于一分钱小说的说法，我没听过。小说有一分钱的，就会有二分钱，进而会有三分钱的，最后就有一万钱的。莫言的是多少钱的？莫言开始的小说和最后的小说，各是多少钱的？
也可能，一分钱小说指的是结构，一加一等于几的之类叙述结构，但直白的叙述更易得到大家认可，史上名篇名作多是这类的一加一等于几的小说叙述。可以说，只是现代小说的迅猛发展，小说世界更加丰富多彩而已。
就事论事，总是好的。任何把评论小说的言论归结到人格高度的行为，都是不被人接受的，言者的心胸和学识应在评论中体现。

江南铁鹰

楼上诸君实在是小题大做了一点，楼主这篇，不过是本轮一沓子这般不是小说的小说中不起眼的一篇而已，犯不着深入讨论。论坛嘛，又不是纸媒，算什么又能怎么样？翻篇吧。

遗忘之城

fonyuan 发表于 2017-7-5 10:24
在下一直观看，不曾发言，是觉得无必要。小说的事，总是各说各的理，此篇确实主题不明，作者也该承认。把 ...

赞一个！