关于《〈岳阳楼记〉有什么用》再讨论

lvhq018

台湾国会有一种默契，那就是打架。台湾人不太关心政治，怎么样才能把政治主张灌输给百姓呢？那就是直播打架。百姓在津津乐道地看现实版的武打片时，了解了政治家的政治观点。

欧阳梦儿

有意思。江天会因此而火。

水如空

江岸晴天 发表于 2017-7-14 21:37
有用是相对的，不是绝对的。探讨基础教育的问题很有意义。

正是，灯不拨不亮，理不辩不明。大家讨论讨论，总有好处的。

水如空

lvhq018 发表于 2017-7-15 00:11
台湾国会有一种默契，那就是打架。台湾人不太关心政治，怎么样才能把政治主张灌输给百姓呢？那就是直播打架 ...

这个方法挺好玩，我们大陆是否也可以学学呢？

水如空

欧阳梦儿 发表于 2017-7-15 09:56
有意思。江天会因此而火。

火或不火，它就在那里，不生不灭；
火或不火，它就在那里，不喜不悲……

水如空

幸福小草 发表于 2017-7-14 20:23
看似都说得有理。可我还是整不明白究竟应该相信谁？依如网络上的口水战，辩论赛。正反都成立。我晕得不 ...

如果反正都成立，大概有两种可能：一是正反双方本来就不是相对立的观点，而是具有某种互补性。就如煮字兄的文章，我认为写得相当客观。可是他却明明完全不赞同我的观点——两者矛盾吗？至少我不认为矛盾。
其二就是观点本身就是悖论，怎么说都有理，或者怎么说都没理——我只挑有理的一面来说，彼亦只挑有理的一面来说，结果就都成立了。
我只讨论观点，从不撂砖头砸人。小草应该会看见，我但凡要反驳，从来都会引证论据，从来没有只驳斥对方而不摆证据的。所以这种回帖一般都会很长。
如果某人回帖很短，只驳斥，而不摆例证，纵使有理，也不能叫人信服。

lvhq018

水如空 发表于 2017-7-15 11:53
这个方法挺好玩，我们大陆是否也可以学学呢？

大陆学不来，一是大陆人本就热衷政治，且视为神圣，二是为政者为官，是家长，总要有斯文的。

文秋

言论自由，好与不好，勿悲勿喜，一切以交流为本，以和为贵

水如空

文秋 发表于 2017-7-15 13:57
言论自由，好与不好，勿悲勿喜，一切以交流为本，以和为贵

君子合而不同。现实中，我也会和朋友争论一个问题，弄得脸红脖子粗的。
能有人这样争论，未始不是一件幸运的事。只是不要出现不和谐音就好……

lvhq018

点精推荐理由：如空一石激起千层浪，二战江湖，勇气可嘉。且不说立论对错，其文引发的论坛大讨论，却是弥足珍贵的，也是论坛需要的。文章引出的关于教育的目的、关于传统文化的传承、关于精神追求与物质基础的关系等深入探讨，已经超出了文章本身的审美价值。