本帖最后由 stbeijun 于 2017-7-16 15:12 编辑
这些天稿约期限临近，为了完成专题稿《贺兰东麓展藤图》（题图），我很认真地查阅了葡萄被引进中国的历史。最后，我凭借葡萄（原称“蒲陶”）系汉武帝时期由特使张骞从大宛国引进的史料，敲定了上述稿件并刚刚快递给相关葡萄酒企业。至于汉武帝与张骞的葡萄引进轶事，我在另稿创作，标题初拟为《汉皇离宫皆蒲陶》。这是后话，我还有闲话：在查证葡萄引进史料过程中，我还搜集了一些笑料。比如，在正规教育出版社出的三年级下册《语文》里，课文《西门豹》插图中有位年轻女性手捧托盘，盘中放着一串葡萄。西门豹治邺的故事发生在战国初年，而葡萄是三百年后西汉武帝时才传入内地。又比如，电视剧《楚汉传奇》中，有个镜头是秦二世胡亥津津有味地吃起了一大串葡萄，看着像红提品种，让观众尤其是青少年观众以为葡萄在秦朝时已经有了。 查一串葡萄来历，查出了一串篡改历史囧事。这在纸媒（或丝绸媒、竹板媒、石板媒）的社会发展史里，篡改与原生态两派的斗争势均力敌。因为彼此的证据载体在手，且篡改的历史并不遥远。但在信息时代如果一只“鹅”尤其是有权威的鹅说错了，那么朋友圈里聊天群中的以讹传讹就会很快变成“鹅”瘟疫。就像西门豹和胡亥二世吃的葡萄，你说是走私的那还情有可原；若说是引进的，那虚拟的现实的汉武帝肯定龙颜大怒。因为，在信息化时代抹除数据只有两个恶果：一果是贻害后代，二果是别有用心。第二种恶果的典型事例中，台湾要在高中社会科的课纲删除《开罗宣言》内容可算一个，印度越过中印边界而在我方一侧的洞朗地区突然失忆加偏瘫也算一个。很搞笑，计算机活动中的不慎“抹除数据”意外，竟成小姐阿三的共同嗜好。难怪全球感叹世风日下。 中美英首脑蒋中正、罗斯福、丘吉尔发表的《开罗宣言》，七十四岁高龄还被台湾蔡小姐遗弃，目的有俩：为台独洗脑在校生是其一，为生存卖身日本国是其二。这种街头揽生意的手法陈旧，一目了然。红头阿三闯进我国洞朗地区后表面虽流哈拉傻笑，内心则有将洞朗边界曲线拉直的清晰意识。这段双方早已划定的边界，如今正遭遇中国富豪的常态化撒钱基建的压力，无人愿驻守的荒凉之地很快就要成为中国俯视的制高点。所以印度实体抹除历史数据过台湾虚拟抹除数据一头，有其迫切性和必要性。台湾尖叫要抹除开罗宣言之后就哑炮了，印度在洞朗走秀却有个把月了，据说不缺钱但很焦虑。题图里贺兰山东麓民众的展藤活动，表示的是将藏在泥土里的实力在春耕时节拿出来显示的意志。知道南海种岛数据么？中国的展藤，无论在贺兰山或喜马拉雅山都很茁壮。
说明：本文题图选自本论坛书画版块本人同名画稿
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-7-16 15:11
收藏
楼主
