中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2952|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 散文诗的厚重与灵动

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-7-18 07:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  散文诗的厚重与灵动
  
  之所以会在文学创作过程中,衍生出散文诗这样的文学样式,大概是人们希望有一种介乎于散文与诗之间的文学体裁,能同时兼具散文的厚重深邃,诗歌的灵动与诗意吧。
  
  我读散文诗的时候,是比较注意它与散文、与诗歌的区别的。因为只有能够与散文、诗歌区别开来,才可以称之为散文诗。
  
  散文诗,太过散文化,就失去了灵动与美感;如果没有了细腻与厚重,过于轻巧与精致,也无法称之为散文诗了。所以,有关资料才这样定义散文诗:是兼有诗与散文特点的一种现代抒情文学体裁。它融合了诗的表现性和散文描写性的某些特点。它属于诗﹐有诗的情绪和幻想,给读者美和想象,保留了有诗意的散文性细节。
  
  鲁迅的《野草》被文学家定义为鲁迅文学作品中的“散文诗”,其中有许多人们耳熟能详的经典篇章。例如他最具代表性的《雪》。
  
  暖国的雨,向来没有变过冰冷的坚硬的灿烂的雪花。博识的人们觉得他单调,他自己也以为不幸否耶?江南的雪,可是滋润美艳之至了;那是还在隐约着的青春的消息,是极壮健的处子的皮肤。雪野中有血红的宝珠山茶,白中隐青的单瓣梅花,深黄的磬口的蜡梅花;雪下面还有冷绿的杂草。蝴蝶确乎没有;蜜蜂是否来采山茶花和梅花的蜜,我可记不真切了。但我的眼前仿佛看见冬花开在雪野中,有许多蜜蜂们忙碌地飞着,也听得他们嗡嗡地闹着。
  
  孩子们呵着冻得通红,象紫芽姜一般的小手,七八个一齐来塑雪罗汉。因为不成功,谁的父亲也来帮忙了。罗汉就塑得比孩子们高得多,虽然不过是上小下大的一堆,终于分不清是壶卢还是罗汉,然而很洁白,很明艳,以自身的滋润相粘结,整个地闪闪地生光。孩子们用龙眼核给他做眼珠,又从谁的母亲的脂粉奁中偷得胭脂来涂在嘴唇上。这回确是一个大阿罗汉了。他也就目光灼灼地嘴唇通红地坐在雪地里。
  
  第二天还有几个孩子来访问他;对了他拍手,点头,嘻笑。但他终于独自坐着了。晴天又来消释他的皮肤,寒夜又使他结一层冰,化作不透明的水晶模样,连续的晴天又使他成为不知道算什么,而嘴上的胭脂也褪尽了。
  
  但是,朔方的雪花在纷飞之后,却永远如粉,如沙,他们决不粘连,撒在屋上,地上,枯草上,就是这样。屋上的雪是早已就有消化了的,因为屋里居人的火的温热。别的,在晴天之下,旋风忽来,便蓬勃地奋飞,在日光中灿灿地生光,如包藏火焰的大雾,旋转而且升腾,弥漫太空,使太空旋转而且升腾地闪烁。
  
  在无边的旷野上,在凛冽的天宇下,闪闪地旋转升腾着的是雨的精魂……
  
  是的,那是孤独的雪,是死掉的雨,是雨的精魂。
  
  有文学评论说《雪》通过对江南雪景柔美和北方雪景壮美的细致描绘,表达了作者对北方的雪的喜爱之情,寄托了作者对美好生活的憧憬,更加体现了作者敢于直面惨淡人生、不屈不挠的战斗精神。思想内涵深邃,是一篇厚重之作。可是依现在的审美观之,《野草》里的散文诗,还是缺少了些许诗意。同样是经典,与泰戈尔的《飞鸟集》相比较,鲁迅的《野草》的确是深则深矣,但灵动不足,诗意不够。或许,鲁迅的作品向来是太过于强调思想内涵了罢。然而,我们看泰戈尔的《飞鸟集》中几则:1、夏天的飞鸟,飞到我的窗前唱歌,又飞去了。秋天的黄叶,它们没有什么可唱,只叹息一声,飞落在那里。2、世界上的一队小小的漂泊者呀,请留下你们的足印在我的文字里。3、世界对着它的爱人,把它浩翰的面具揭下了。它变小了,小如一首歌,小如一回永恒的接吻。我们感觉泰戈尔又过于轻巧,过于精致,让人觉得分量不足,深度不够,有些单薄了。
  
  我们无意去评判那些经典的作品,也没有什么资格对那些文学泰斗们说三道四,我们只是通过经典作品的学习、鉴赏,来提高自己的鉴赏、写作水平。所以,我们从事散文诗创作的人,就应该特别把握好散文诗的特点,并能够很好地体现出来。散文诗,是一种独特的文学样式。散文诗比散文内容更精辟,诗情更浓烈,篇幅更短小,语言更优美,意境更深远;它比诗歌表现更自由,思维更活泼,联想更丰富,舒展更自如,情感更和谐。是兼具了散文的厚重深邃与诗歌的灵动与美感的文字。那种把散文诗写成散文或者是诗歌的尝试,是不可取的。
  
  我们为什么要写散文诗?一是他可以通过一个个生动完美的意象,表达出更加深邃的思想内涵,给人以启迪;另一个则是散文诗相比于散文更加神采飞扬,更具美感。而且篇幅短小,精彩纷呈,更适合现代人的审美情趣。
  
  这也应该是散文诗这种文学样式存在的价值之所在。如果失去了散文诗的特质,散文诗也就失去了存在的必要。所以,我们的散文诗,一定要像散文诗。
  
  有些人的文字虽然冠之以“散文诗”,但其特征仍然是散文。或者篇幅短小,或者语言华丽,或者句式的整散、分行与散文有所不同。其实,散文诗与散文的区别不仅仅是形式上的,更是内容上的。散文诗,应该是有韵律,有美感,有意象,有意境,有深邃思想内涵的文字。
  
  我比较喜欢读那种有美感,有思想内涵的散文诗。在我有限接触过的从事散文诗创作的作者中间,雨倾城是给我印象比较深刻的一位。雨倾城,是河北的一位语文教师,创作了许多散文诗。读她的散文诗,你会从她那大胆、奇特的想象,瑰丽无比的意象,绚烂迷人的意境里,感受到厚重、深邃、灵动,甚至是迷幻。或者,可能还会联想到屈原的某些诗句。
  
  自然,我们中间没有谁可以达到屈原或者鲁迅那样的高度,但这并不影响我们用我们的作品,用我们孜孜以求的精神,向经典致敬。
  
  《到开阔里去》——雨倾城:
  
  水随天去。麦田正黄。
  
  它低低的流,静静的流,往返古今。收集岁月,心意,转折,甜蜜,荣枯,岸边孩子新鲜的脚印,以及不眠之夜,深深疼痛深深誓言。
  
  它感觉孤独,轻轻崩溃,被绝望的深渊逼至绝处,但不说。
  
  它记得“日之夕矣,羊牛下来”。
  
  它与岸边赤脚洗衣的姑娘胡作非为,并交换生死。有时夜半,追赶中原奔跑的雨;有时痴迷于黄昏,看走远的人,不回头。
  
  桃花几重。同行稀疏。
  
  所到之处,不知是何年。
  
  疑虑。忧伤。愤懑。必须释怀、奔跑,呼啸;必须放下眼泪,到开阔里去;必须遂我心愿,到更远更深处,长成一片汪洋。
  
  就那么流淌。从天边来,到天边去。
  
  浩浩天地,只余一脉古今。它是无数真心期待的眼前,它是无数波涛深爱的集合。
  
  《这是谁的河流》
  
  从前世到今生。这是谁的河流?这是谁的古老的爱情,最好的水?这是谁的,远道而来的连绵不绝?
  
  摁住胸膛,羁留于此。
  
  留下,我就是澎湃,留下,我也是宽敞。
  
  一个人走着,她是一滴水。
  
  一个人离开,她没有太多的伤口。
  
  涨水的河床,抓一把树叶,摊开自己。水上生红日。
  
  梦里。有我不愿落下的樱花,还有世外的村庄,一波一波遭遇的往事,从未到来的梦幻的真实。
  
  奇特而瑰丽的想象,自然可以创作出一种深邃宏博的意境,让人流连忘返;明白如画,清浅如流的文字,同样也可以表现得厚重而富有情趣。
  
  请欣赏下面两首散文诗。
  
  1、《月夜》后半夜,风拧紧发条。
  
  一枚老柿子从枝头跌下来,夜晚的额头,被冬天坚硬的流言击中。
  
  月亮掌灯。
  
  老屋一脸沧桑,倚着一棵歪脖子树,回想大雪燃烧的日子。歪脖子树上,一枚破败的巢,漏风,也漏月光,岁月苍茫,它能抓牢什么?
  
  一只老鼠从墙缝里出来,大摇大摆捡拾月光的碎片。它想找一只猫谈心,说说这无边的落寞,说说这生活的凉薄。
  
  陶罐,灌满北风,与一只歪倒的油瓶对酌,饮下二两孤独,二两月色。
  
  一枚脚印,深陷屋后的泥土里。那只远走他乡的脚,今夜,可曾记起这被月光漂白的乡音。
  
  月亮掌灯。
  
  背弃故乡的人,你还能否记起那只替你背过黑锅的乌鸦邻居?凛冽的北风里,它一遍遍呼唤你的乳名,像喊它失散多年的儿女。
  
  2、《一头牛卧在草坡上》
  
  天地空阔。春色无边。一头牛卧在草坡上,温暖、安详。
  
  反刍着记忆,嘴边溜走的时光,有一股浓浓的青草味。
  
  它的日记里记录着一场霜,把村庄漂白,银色的月光用盐,腌制腊月。而一场雪,吞下落日,交出一粒颤抖的麻雀。
  
  它用内心的沉静,描述一只鹰扑向大地的姿势,一只野兔匆忙逃离,把忧伤,留在了晃动的草棵上。
  
  仰望,天空澄澈,云朵搬运棉絮,其中的一朵停在它的头顶,把它融化在洁净里。
  
  俯视,野花铺排着盛大,一地朴素的灿烂攻陷村庄,野山雀缴械,被迫穿上花衣。
  
  更多的时候它不仰望也不俯视,它直直地看着一只巢,和那只大碗里流泻的春光。
  
  春色无比辽阔,一头牛的内心无比辽阔。
  
  ——选自于《星星•散文诗》
  
  没有一句华丽的句子,朴实、晓畅却勾画出一幅幅水墨淡彩般的画面。语言浅,意境深,同样也可以引人入胜。
  
  明了了散文诗的特征,遵从散文诗的创作规律从事创作,选择自己最为钟情的创作风格,用细腻的描写,大胆而生动的想象,去塑造,去表达,或许,我们的散文诗,就能够厚重而富有诗意。
  
  

2#
发表于 2017-7-18 11:42 | 只看该作者
在跨文体写作比较常见的情形下,评析介于散文和诗歌之间的散文诗的创作风格,其实是很具难度的事情。每一个人心中都有着对于喜爱作品的偏爱和认同。反之则是存在着难以沟通的观点。读过一些优秀的散文诗作品,也看过大量的定义为散文诗的垃圾文字。如何驾驭和把握散文诗创作,值得爱好这一文体的人们不断磨练和实践。欣赏,体会。
3#
发表于 2017-7-19 09:46 | 只看该作者
“,《野草》里的散文诗,还是缺少了些许诗意。同样是经典,与泰戈尔的《飞鸟集》相比较,鲁迅的《野草》的确是深则深矣,但灵动不足,诗意不够”先生的评,非常深刻。
4#
发表于 2017-7-19 09:48 | 只看该作者
幽兰也喜欢雨倾城的散文诗
5#
发表于 2017-7-19 09:49 | 只看该作者
我受到了很多启发,对我将来的散文诗写作,有很大的醒示作用。
6#
 楼主| 发表于 2017-7-19 13:34 | 只看该作者
万里山水 发表于 2017-7-18 11:42
在跨文体写作比较常见的情形下,评析介于散文和诗歌之间的散文诗的创作风格,其实是很具难度的事情。每一个 ...

嗯,现在的写作,的确是随心所欲,名目繁多了。
7#
 楼主| 发表于 2017-7-19 13:34 | 只看该作者
幽谷幽兰 发表于 2017-7-19 09:46
“,《野草》里的散文诗,还是缺少了些许诗意。同样是经典,与泰戈尔的《飞鸟集》相比较,鲁迅的《野草》的 ...

谢谢幽兰来读。
8#
 楼主| 发表于 2017-7-19 13:35 | 只看该作者
幽谷幽兰 发表于 2017-7-19 09:48
幽兰也喜欢雨倾城的散文诗

幽兰也是散文诗高手,曾经读过很多。
9#
 楼主| 发表于 2017-7-19 13:36 | 只看该作者
幽谷幽兰 发表于 2017-7-19 09:49
我受到了很多启发,对我将来的散文诗写作,有很大的醒示作用。

我是班门弄斧,幽兰散文诗很不错的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 07:31 , Processed in 0.047735 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表