谁能守谁一辈子？ ----浅析《红楼梦》中丫头转正的心路历程

闫广慧

七大姑八大姨 发表于 2017-7-21 16:58
闫老师的读书文字，耐读啊！个人的命运，最终还是大难临头各自飞

谢老师抬爱，人人皆有梦想，但不能离现实太远。其次，那梦想是否是错觉也应当分辨清楚。婢女想升姨太的只看到人前的风光，怎会知道她背后要⑥4多少屈辱的眼泪。像鸳鸯那样聪明的姑娘太少了。在我们现今的社会里嫁入侯门或高攀做东床的也不少，他们的风光后边想必不会没有屈辱和隐痛。所以姑娘们不要一门心思奔着王思聪去，找个门当户对的过小日子挺好。

闫广慧

云馨 发表于 2017-7-20 12:02
俺不妄议什么，虽说红楼的书看了也不少，但还是喜欢听红学爱好者们谈论红楼的故事，分析故事中的人。

读 ...

云姐好久不见，有空微信聊！

沉思在舞蹈

闫广慧 发表于 2017-7-21 16:25
只要是善意的评论我很愿意接受，即便有分歧也可心平气和的各抒己见。这谈不上生不生气。说到想当然，那一 ...

闫老师，你可能不会仔细，在论坛，如果不是觉得可以交谈的人，我是很少在别人作品里留评的，这点在江天漫话你可以看得最清楚。对文学作品，我向来都是这观点，一种风格是一种风景，很难说谁丑或者谁美。
那天深夜为什么在你作品后写下这段评语呢，我是觉得你这人挺大方的，不像是个对某事耿耿入怀的人物，比如我说河南人怎么样，你当时可能不悦，但过了一会就毫不介怀了。
说实话，我这人喜欢以戏谑的形式与别人讨论问题，言语间也许我觉得没什么，但对方未必会领情。比如我说河南人粗鲁什么的，一是开玩笑，二是觉得河南人属北方人，相对南方人而言，北方人的确要比南方人直爽一些。但不管南方还是北方，哪个地方都有优秀人物，和不上道的人物，何来地域歧视说？我遇到很多地方人，当我一说自己是湖北人，别人就兴奋或撇嘴，说：九头鸟！这九头鸟，既可以是欣赏，也可以是鄙夷，因为湖北人小聪明有点，但奸猾也是中国公认的。如果谁说湖北人怎么怎么不地道，我是不会介意的。
对于本文的评语，我本意是与你开玩笑，你说有道理它就有道理，你说没道理也未尝不可，小说嘛，哪一篇不可以有多种解读，何必较真，难道我不知道闫老师你的解读实质就是你读《红楼梦》的心得？
我自认为我的评语虽然闫老师未必认可，但我毫无对你不恭的意思，相信你读过之后，应该也认可我的说法，但是，18版说我的评语污秽了你这块地方，这奇葩说法，是不是有点贻笑大方？闫老师，我污秽你什么了？
这个18版人应该说很正直，但也书生气十足，有点不食人间烟火的模样。

七大姑八大姨

闫广慧 发表于 2017-7-21 17:06
谢老师抬爱，人人皆有梦想，但不能离现实太远。其次，那梦想是否是错觉也应当分辨清楚。婢女想升姨太的只 ...

王思聪打法姑娘都是大手笔，这个大运谁都想去撞一撞的，我倒觉得正是这种现实，造成姑娘们大多一门心思奔着王思聪去，别说没有成功的，那个奶茶MM不是个案例:lol
阶级的存在，很多社会现象古今都是一样，连书里都是一样，不过争人前的面子，代价会被忽略。

闫广慧

沉思在舞蹈 发表于 2017-7-21 17:17
闫老师，你可能不会仔细，在论坛，如果不是觉得可以交谈的人，我是很少在别人作品里留评的，这点在江天漫 ...

戏谑和玩笑是在性情彼此了解的情况下才不可能产生误会。我觉我你和18版，安然的口水战可以停止了，真理不说两遍，阐明自己的观点即可、辩论最难的不是说服对方，而是说服自己适可而止。我在论坛也混迹多年，过去也热衷于辩论或吐口水，最后不仅脏了别人，自己也弄了一身的污。所以现在我是彻底的收山了，为自己家人几点儿德。看的出你是个直爽人。也才这说这些话不怕得罪你。对事物人人都有自己的认知，有冲突矛盾并不新鲜、论坛不是死水一潭，但到处散发污言秽语恐怕也不是大家的初衷吧。希望我的话你不要见怪！

闫广慧

七大姑八大姨 发表于 2017-7-21 17:20
王思聪打法姑娘都是大手笔，这个大运谁都想去撞一撞的，我倒觉得正是这种现实，造成姑娘们大多一门心 ...

哈哈，一句俗话讲得好：只看见贼吃肉，没看到贼挨打。生活经验告诉我们梦想有多远，跑得就多偏。守住本心，守住初心。

沉思在舞蹈

闫广慧 发表于 2017-7-21 17:31
戏谑和玩笑是在性情彼此了解的情况下才不可能产生误会。我觉我你和18版，安然的口水战可以停止了，真理不 ...

论坛里的表现与现实真人通常都是有巨大差距的，同样是上网，心态不同，表现也不会一样。在论坛我口无遮拦，但现实做人很谨慎，相信如此两面性，绝非就我一个是这样。这是网络性质决定的，这世间没有多少傻蛋。

微风轻拂

雅俗共赏的立意，红楼梦中也是一个小社会，赞同道不同不相为谋，和某些人没有交流必要。

李立红

红楼梦看不下去，主要是记不住人与人的关系，所以，看广慧老师的文章，只能是佩服佩服了

草舍煮字

闫广慧 发表于 2017-7-21 16:31
我恨赞同先生的观点，无论是考据学还是我们草根写得戏文，有两点不能背离，第一要旨是不能读死人书，要学 ...

是啊，即使争论也要有根据，对文不对人。

闫广慧

微风轻拂 发表于 2017-7-21 17:58
雅俗共赏的立意，红楼梦中也是一个小社会，赞同道不同不相为谋，和某些人没有交流必要。

问候微风版，前一阵子在网上看到的不开心影响了情绪，今天才上网回您的贴，见谅！

闫广慧

李立红 发表于 2017-7-21 19:43
红楼梦看不下去，主要是记不住人与人的关系，所以，看广慧老师的文章，只能是佩服佩服了

可以先从八二版的电视剧看起，然后接触书，就容易产生兴趣了。

闫广慧

草舍煮字 发表于 2017-7-21 20:40
是啊，即使争论也要有根据，对文不对人。

云馨

闫老师此篇虽说被弄得乌七八糟，还能获奖，值得庆幸啊，祝贺

闫广慧

云馨 发表于 2017-7-27 17:33
闫老师此篇虽说被弄得乌七八糟，还能获奖，值得庆幸啊，祝贺

唉，其实都可以好好说话的，我比较赞同话不投机半句多的。看到云姐也有一篇上榜，同样祝贺您。