[原创] 客观、理性、公正的看待奖牌体育和举国奥运。

微风轻拂

　　我国现阶段的体育模式仍然是“奖牌体育”而不是“全民体育”。我国几乎整整花了七年，投入了举国之力举办2008年北京奥运。相比而言，美国亚特兰大奥运，是以亚特兰大市财政为主，美国联邦政府财政仅仅给予了适当的支持。

　　奖牌体育的弊端大家都知道，重形式，重虚名，百姓得到的实惠比较少。举国之力来举办一次奥运会，也显得似乎有那么点“劳民伤财”。这些弊端是显而易见的，但是我们如果仅仅从弊端的角度来全盘否定我国现行的奖牌体育制度和举国奥运，这样的看法是不够客观，也是不够公正的。那么，我们应该如何看待客观公正的看待这现行体育制度呢？我们首先用一种换位思考的角度来分析这个问题。

　　首先，人是有阶级的，国家是有层次的，对不同层次和阶级的人，人们的看法会完全两样。

　　这次北京奥运会闭幕式上，伦敦市长不修边幅、形象邋遢、举止随意，相比而言，我们的刘淇同志西装革履、着装文明、举止庄重。国内国外的媒体有一部分认为伦敦市长形象猥琐，不符合一个英国这样一个老牌绅士国度的风范；但更多的认为这个市长的形象很亲民，这是不拘小节，代表英国人的大国气度。但是，假如换个位置，如果是我们领导人着装随意，那么媒体评价会完全不同，很多人会这样评价：中国到底是第三世界国家啊！他们连起码的着装文明都不懂。　　

　　我举的例子说明了什么？说明了人们是带着有色眼睛看人的，对大多人来说，贵族的一切举止都象贵族，暴发户的任何做法都是小人得志。人和国家是有层次的，一个人、一个国家的举动只有符合层次才是合理的。一个乡镇企业家如果满身名牌，会被人批评为暴发户浮躁心态，但是如果着装朴素，那么又会被客商误认为企业不景气，影响更坏。一个世界五百强的大企业总裁，满身名牌，会被认为是符合贵族身份。反之，不用说着装朴素，他就是在街上裸奔，人们也会评价这是行为艺术而不是露阴癖。

　　我们国家历史以来一直属于第三世界贫穷国家，经过三十年的改革开放，中国的经济在高速腾飞，我们非常需要一件华丽的衣衫来包装自己，奥运会和金牌第一就是这样的一件华丽衣衫。从某种角度来说，这样的华丽衣衫是一种虚名、浮名。但是换种角度来说，毕竟有钱才买得起这样的衣衫，这说明我们国家买得起了。而对于欧美这些老牌经济强国，我想这样的华丽衣衫，他们是可有可无的，美国对举办奥运会欲望不大，人家已经举办好几届了，金牌也拿过很多排名第一了。

　　假如北京奥运会举办得很朴素、很简单，那么西方的媒体未必会说我们办事实际，可能会这样评价：中国到底是个穷国家，连奥运会都办得如此寒酸。现在北京奥运几乎成功得无比伦比，一些反华的媒体又来了这样的酸溜溜的议论：中国是个政治体育的国度，他们奥运会的荣耀是虚假的。

　　总之，在一些对中国有成见的西方媒体眼里，你无论怎么做，他们都是看不顺眼的。因此，我们此刻就要给世界这样的一个讯号：中国人是有能力举办一次完美奥运会的，中国人也有能力拿到金牌第一的。

　　我曾经说过这样的一句话：谦虚也要有资本。文豪朱自清写了一篇感情真挚但是没有文采的《背影》，被后人评价为佳作典范。但是，如果《背影》是我这样的籍籍无名之辈首先写出来的，那么，我估计目前的中小学教科书里就不会出现《背影》了。大家会认为我没有文采。如果您是一考生，写《背影》这样的作文分数可能高，也可能低。但是写《荷塘月色》这样的作文，那是一定会得高分的。因此，谦虚也需要资本的，中国这样的一个发展中国家还没有谦虚的资本，我们需要将北京奥运办成一次美轮美奂的《荷塘月色》，而不是朴素的《背影》，因为朴素容易被人误解为寒酸，《背影》中平实真挚的语言容易被一部分读者误读为缺乏驾驭文笔的能力。

　　毕竟这是第一次举办奥运会，而且中国今后50年内或许难得再举办第二次奥运会了，这是难得的一次显示中国举办大型赛事的能力的机会，也是展示中国综合国力的机会。因此这种“大操大办”的举国办奥运也应该是值得理解的。

　　那么，是不是可以这样认为：我们国家从此要坚定不移的将“奖牌体育”一直办下去，继续争取伦敦奥运金牌第一，继续在举国推行奥运冠军的选拔培训制度呢？

　　我认为，这样的观点也是错误的，我们通过2008北京奥运会的成功举办向世界传达了这样的一个讯号：北京奥运，今后很少有国家能够超越，伦敦很难，世界很难。中国人已经证明了自己可以在奥运会拿到金牌第一。

　　达到这样的目的就够了，毕竟我们国家仍然是发展中国家，我们还不真正的富裕，我们需要做的事情还有很多，国民经济、社会保障、福利事业、就业环保、下岗安置、扶贫助学，这些都需要钱。我们应该借着成功举办奥运的锲机，将奖牌体育逐渐转移到全民体育的中心来。

　　这就相当于一个穷人从来没有吃过山珍海味，有一天这个穷人开始有钱了，那么，他是可以去酒店吃一顿山珍海味，饱饱口福的。但是，他的财力还不足以天天吃山珍海味，再说，天天山珍海味对肠胃健康未必有好处。我们国家目前就是这样，我们已经享受了一顿奥运大餐，饱餐了一顿金牌第一这席盛宴，那么，我们尝过新鲜就应该知足了，我们无需继续和欧美这些老牌富国、体育强国去争什么金牌第一这样的虚名。

　　那么，是不是从此应该完全抛弃“奖牌体育”，彻底转变到“全民体育”模式呢？

　　也不是，这样的观点偏激，缺乏客观。中肯的说，即便资本主义国家，仍然也存在一些奖牌体育现象，一些体育运动，如赛艇、乒乓球、射击、体操等项目在欧美一些国家也没有什么市场，政府也需要对此进行一些扶持。但是，他们对奖牌体育的扶持不全部是政府出钱的，而是企业和政府分担，或政府给一些政策，如联赛、鼓励企业、给予减税免税等等措施。而我们国家对奖牌体育这是全部包揽的。

　　首先，我们国家应该学学欧美的一些经验，大力扶持发展商业体育，减少政府投入，用发展商业体育来作弥补。

　　其次，既然我们已经尝到金牌第一的滋味，今后就无需为这种虚名和美苏争来争去。我们只要保证自己下一届金牌数目在20-30枚这样的数目就可以了，这个数目完全能保证金牌排名在前三名之内。

　　再者，完全取消奖牌体育模式也不现实。那么今后的奖牌数目会大幅下滑，连进入前十名都成问题。而且，尽管说奖牌体育是虚名、浮名，但是，金牌确实能增加海内外华人的自信心和凝聚力，有振奋人心的作用，也能在国际上起到一定的广告宣传的作用。毕竟北京奥运这样的无比伦比的奥运和金牌第一不是每一个国家都能轻易实现的，目前来说，也只有前苏联和美国尝到过这种滋味。

　　另外，打个比方，一个学生考试取得100分很难，但是考70分就很容易，我们的金牌51枚相当于90分，如果想更进一步，下一次伦敦奥运会取得60枚金牌，那么我们甚至必须付出双倍的努力或许才能成功，这就没有什么实际意义了。毕竟奖牌体育相当于应试教育，我们真正注重的是全民体育这种素质教育。至于奖牌体育，我们今后无需过于迷恋，但是也不要完全放弃，考个60分—70分这样的及格分就可以了，考这个分数应该是很轻松的。

　　综上所述，举国承办北京奥运是物有所值的，这一次奥运让世界明白了中国的实力。既往的奖牌体育也很有意义，经济腾飞的中国急需一次完美的奥运显示自己的国力，排名第一的52枚金牌更使得这次奥运划上一个完美无憾的句号！

　　那么，这个完美的句号之后，我们也应该休息休息，调整调整了，将中心从奖牌体育转移到全民体育，我们生活的小区和学校里能多一些可以锻炼娱乐的体育设施，看淡一些虚名，让民众多收获一些“看得见、摸得着”的实惠。




---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

海凹

国家啊国家，你该咋样满足众人的想法。只有微风建言了。

山野闲人

　微风老师就是能够在很多人情绪激动的时候能够理智的分析问题，从而得出客观有益的结论。
　　问好

快乐阳光

谦虚也需要资本的呜呜

微风轻拂

最初由 快乐阳光 发表
谦虚也需要资本的呜呜

呵呵！小妹妹别呜呜啊！你就很有资本啊！毛主席说你们是早上八九点钟的太阳，呵呵！

跃农

微风轻拂r的分析克实体现了客观、理性、公正

许也

奥运奖牌在不同的国度价值是不同的，一般都在几百万￥：）

lqm407

说得很有道理。我们现在最重要的提高整体人民的体质，夺取金牌是次要的。

微风轻拂

最初由 跃农 发表
微风轻拂r的分析克实体现了客观、理性、公正

谢谢赏阅！

微风轻拂

最初由 许也 发表
奥运奖牌在不同的国度价值是不同的，一般都在几百万￥：）

问好许版！

微风轻拂

最初由 lqm407 发表
说得很有道理。我们现在最重要的提高整体人民的体质，夺取金牌是次要的。

希望我们未来更务实，问好4版！