[原创] 从三鹿奶粉事件看新闻媒体制度改革

心静如水

　　对于媒体记者的敏感度，我从来都没有怀疑过。如果不相信，只要看看“娱记”的新闻报道，看看英雄人物的事迹报告，就足可以说明一切，他们就连明星小时候穿什么颜色的开裆裤，英雄人物小时候捡过一毛钱的事，都弄得清清楚楚，能说他们不敬业？

　　然而，在面对国内发生的很多重大事件，许多记者都哑然失声了。据报道，今年３月份三鹿集团就接到消费者的反映，6月份反映人渐多，8月份偷偷摸摸地停产并私下收回。从三鹿自己公布的信息来看，他们对自己的奶粉有问题早已知情，可是全国众记者们好象都是一无所知。是真不知，还是假装不知？我们不得而知。

　　随着《东方早报》简光洲的一篇《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》报道，揭开了三鹿奶粉事件的真相。同时也让我们也了解到，之前也有媒体做过类似的报道，但都只提到是某知名品牌奶粉，却没有点出到底是那家品牌，应该说这是新闻一大忌，却堂而皇之登上了新闻稿的大雅之堂，是没把关？还是正因把关才出现了“某”知名品牌？

　　拜读了简光洲那篇报道背后的故事之后，更让人感到了无比的辛酸。其实我们真不应该过多责怪那些新闻记者们，如今的媒体，真正能自己说了算的有几家？从外部形式是企业化经营，言论自由，实则是政治家办报，一切皆在审查当中。正如简所说：“没有比报社的老总更难做领导了：担心内容出问题，他们整天战战兢兢如履薄冰，担心钱的问题，手下还有一大堆人等着他拉广告来养活。”简还说：“今日的记者，在市场化的大潮与各种新闻禁锢中，早已没有了前辈新闻人及自己当初入行时的光荣感和使命感。动不动就坐上被告席的他们，在强势企业的眼里只不过是召之即来呼之即去的‘小记’。”应该说，这是一个具有良知记者的最深刻体会，恰恰也正说明了现今新闻行业工作者所面临的前所未有的巨大压力。

　　一方面，记者们想用新闻工作者的职业道德来完成自己的使命，另一方面，他们又不得不为他们的生存而提心吊胆。正如简所说：“我不是说我有多高尚，我只是想说出一个事实。在这个社会，面对着各种诱惑与风险，要说出一个简单的事实其实也不并不容易。在报道上版时，我脑子里晃动的都是第二天三鹿公司气势汹汹地打电话指责记者的不负责任、并要把记者告上法庭的景象。说实话，这个晚上，我都没有怎么睡好。”现实也的确如此，报道发出的当天上午三鹿公司打去了多个电话，都是希望记者撤稿。这也许是客气的，客气是因为记者并不属于石家庄的管辖范围之内，如果记者真在石市管辖范围之内，其结果可能就不是现在这样了。这样现象并非没有发生过，也并非个别现象。辽宁一个县委书就敢明目张胆进京抓记者，可想而知，还有什么权力不敢做？现如今媒体人到底有多艰难，可想而知。假如一个人在生存都有问题的时候，他的良心又会价值几何？

　　所有这些，并不是记者的错，也不是媒体的错。是我们的媒体制度没有给媒体及记者更宽泛的生存环境和空间，没有他们更多的安全和保障。从三鹿奶粉这件事，既让我们看到了媒体的作用之大，也让我们看到了媒体制度存在的问题之严重，否则，事情也不会弄这么大，让全国百姓受这么大的伤害。一个连媒体记者都提心吊胆的言论自由，一个只允许民众发发牢骚的言论自由，能算是真正的言论自由吗？媒体制度到了应该彻底改革、不改革不行的时候了。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

山野闲人

读了这篇理性文章，心里一样的感触。
问好

邓荣河

现在的媒体不知道到底是在为谁服务。对于一些所谓的负面报道，想刊登出来简直比登天还难，还没等你修改完，各种各样的让你扯稿子的压力就来了。现在的媒体呀，报喜不报忧或尽量不报忧。
学习楼主很有理性的文章。

照直说

　　一个连媒体记者都提心吊胆的言论自由，一个只允许民众发发牢骚的言论自由，能算是真正的言论自由吗？

　　问得好！请国家主席回答！请国务总理回答！

心静如水

最初由 照直说 发表
　　一个连媒体记者都提心吊胆的言论自由，一个只允许民众发发牢骚的言论自由，能算是真正的言论自由吗？

　　问得好！请国家主席回答！请国务总理回答！

　　国家主席和总理能回答俺的问题,就把俺雷晕了.

微风轻拂

中国新闻缺乏新闻的的土壤，种种限制令新闻赖以自由的空气窒息了！

lqm407

　　我国的报纸都是喉舌，比较敏感的消息都要审查，出了问题报社就有好果子吃了。　
　　归根结底还是体制问题。