中财论坛

标题: [原创] 反弹阿伦 [打印本页]

作者: 汪红光 时间: 2008-10-23 12:32
标题: [原创] 反弹阿伦
　　　　　　　　　　　反弹阿伦

　　　　　　　　　　　文/汪红光

　　阿伦嘴角翘翘，眼睛幽幽，微昂着头，斜觑着眼，傲视天下的眼神中总有一点不怀好意。这个形象很符合现代中国少年“流氓乖乖”的韵味。

　　如果你喜欢他慵懒无聊的声调，如果你喜欢他梦呓迷离的自言自语，如果你喜欢他满是男人轮廓却又奶油味十足的脸蛋，那你就追捧他、崇拜他、热爱他、迷恋他吧。只是这一切与文化无关，与音乐无关。你可千万别自作多情，往脸上贴金，说你追到了一个“中国文化明星”。

　　阿伦最成功的合作者方文山在接受记者采访时说，他和阿伦的合作，很好地融合了现代元素与中国文化，正是这一种完美的融合，才使得阿伦在华人世界里“红得发紫”。

　　我们估且不提方文山所说的什么现代元素，单单只说中国文化。在方文山周杰伦的词典里，什么是中国文化？提一提青花瓷，说一说菊花，选几点中国历史上著名的文化印记或者往歌曲里添几个京剧音符，往背景中加几声二胡抑或江南丝竹，这就是中国文化？……

　　原谅他们吧，他们都出生于台湾，长在台湾，对中国文化的理解难免有一种天然的局限。无知者无畏，他们所谓融合了现代元素与中国文化的歌曲里除了在满是乏味的鬼哼哼R＆B上贴几张“中国文化”的文字标签外，几乎没什么可以让人自我意会得到的中国文化内涵。

　　你想一想，周杰伦出生于台北，学音乐出身，中国文学文化素养有限得很。在他唱歌成名之前或者之后，很少有什么惊人的中国文化内涵的作品问世。而方文山出生于台北花莲，没有接受过高等教育。做外卖、做推销员上十年，期间曾写过很多歌词向各个唱片公司和音乐人投稿，一直石沉大海。

　　在没有遇到周杰伦之前，方文山完全是一个音乐门外汉，一个普普通通的初级打工仔，一个文学小愤青。凭什么一天遇到周杰伦，立刻金鸡变凤凰，成了融合现代元素与中国文化的艺术大师？

　　很多追捧者说方文山早年就显露出非凡的文学才能，他的歌词尽管结构错乱，病句连连，但那是他的独门暗器——“素颜韵脚诗”。不但形式新颖而且有一股浓郁的民族风味，歌词充满画面，文字剪接宛如电影场景般，在传统歌词创作领域中，独树一帜，佳作如云……那遇到周杰伦前所写的那些“佳作”为什么就不能打动全台湾甚至全港澳的音乐人呢？这些人中总能找出一两个识得他这匹千里马的“伯乐”罢。面对着这位“前无古人，后无来者”的方大词人，全台湾、全香港的音乐人都有眼不识金镶玉？

　　其实，喜欢周杰伦歌曲的，迷恋周杰伦音乐的，绝大多数是80后那些粉色的学姐学弟，学兄学妹，再不就是一些整天困在家里无所事事小资味十足的小怨妇，他们对中国文化的少知、无知，他们心灵的无所依附，他们对生活的慵懒……让他们跟上了阿伦的节拍，同上世纪六十年代的西方嬉皮士一样，臭味相投。唯一不同的是他们成天耗在网上，泡在吧里，阿伦的慵懒与无聊随着他们的慵懒与无聊，蔓延生活。

　　客观地说，阿伦的走红，源于三个偶然。一是中国教育的失败，二是社会道德的堕落，三是古典文化的回归。

　　中国教育的失败在于创造了“应试教育”体制，创造了成千上万的应试状元，这些考试精英们除了做卷子之外，对生活，对中国文化的理解非常肤浅。而随着经济的快速腾飞，中国人的道德素养却因教育的相对贫乏停滞不前。笼罩在应试教育氛围内的孩子们，在焦躁中自我，自私、自恋，跳街舞，染头发，穿耳环，渴望出格和叛逆，对于阿伦这种与传统课本似是而非的“中国文化”感觉很新鲜，刺激，于是拼命追捧，形成一股低龄化的盲目潮流。

　　孩子们捧红了周杰伦，少年们成就了周杰伦，粉色女生抬高了周杰伦，阿伦连不红都不可能。每一次周杰伦新专辑出现，街头就会显现一些P3少年，摇头晃脑，旁若无人，他们是陶醉在音乐之中？

　　NO，他们是陶醉在阿伦变态的快餐文化毒药之中不能自拔。再过三年，当他们从大学毕业后，当他们真的接触到博大深厚的中国文化之后，他们会大声的唾弃阿伦。阿伦，你真害人，为了炒作你自己，你可是害了中国整整一代。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由汪红光于 2008-10-28 15:32 编辑 ]

作者: 汪红光 时间: 2008-10-28 15:33
其实，我比较看好这篇文章，不知道为什么大家很冷淡。
平时我很少在线，基本上没有多少时间与大家沟通，偶尔上来也只能以发文章为主，网速忒慢，大家谅解。

作者: 程学武 时间: 2008-10-28 15:45
文字流畅，视角开阔。中国文化与中国教育的某些弊端，是该批判了！
精华支持！

作者: 邓荣河 时间: 2008-10-28 19:38
阿伦，你真害人，为了炒作你自己，你可是害了中国整整一代。
深刻！

作者: 心静如水 时间: 2008-10-28 20:52
冷淡不一定是文章不好，也可能是与人的理解和认知有关。

作者: 墨聊 时间: 2008-10-29 09:10
拜读学习了！

作者: 水如空 时间: 2008-10-29 21:17
阿伦的走红，源于三个偶然。一是中国教育的失败，二是社会道德的堕落，三是古典文化的回归。

果然如此！
一点儿不差！
就是这样！

作者: 西夏楼兰 时间: 2008-10-29 21:36
写得深刻。从一个侧面揭示了教育的失败之处。

作者: shen1029 时间: 2008-10-29 22:48
现在的所谓歌星影星什么的，鲜见有中国文化修养的。

作者: lqm407 时间: 2008-10-30 09:30
　　现在许多“文化人”缺失的就是“文化”二字。看有些游行歌词，病句很多，前言不搭后语，不知所云，但因为音乐好，唱出来很美。
　　文章是不错的。

作者: 程学武 时间: 2008-10-30 11:04
提读

作者: 微风轻拂 时间: 2008-10-31 10:37
不太喜欢他的歌曲，有些旋律还可以，唱的含糊。

方文山的歌词，有的人说好，我个人觉得，其实就是一些美丽词汇的翻来覆去的拼凑而已。“小桥流水人家，人家小桥流水，流水小桥人家“

呵呵！

可能，每个人欣赏趣味不同，没有高低之分吧!

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)