孟子对君主专制制度的态度

laohai66666

文/laohai66666
　　孟子的时代，君主制度正面临两个方面的威胁，一是由现实君主的腐化堕落带来的其自身的危机，一是由形形色色的“异端邪说”造成的强大舆论压力。这就是孟子所说的“诸侯放恣，处士横议”的社会现实。孟子为了应付这一局面，他并未之作直接的论证，而往往在论述其他问题时，从不同的侧面最终归结到君主专制制度那里。这可以说是一种迂回的策略 。

　　其一是赞颂先王先圣。《孟子》中几乎处处可见对尧、舜、周文王的赞美之词。在孟子笔下，先王的人格是完美的，先王之政是最完善的政治。同时，他指出，先王之治并非高不可攀，任何君主只要实行仁政，就可以使尧舜之治复见于当世。

　　其二是等级与分工论。君主社会的最大特征就是森严的等级划分，有一套严格的“礼制”的规定。孔子以来的儒家是专门讲“礼 ”的，孟子不仅讲，而且还有创新。流传的春秋五等爵次据说是孟子“按往旧造说”的发明，其用意力图挽救日益崩坏的礼治，把登极神圣化，一恢复“王道”之制。

　　其三是人性论。孟子主张人性善，仁义礼智是所谓“四善端”。他说“仁之实，事亲是也。”“亲亲，仁也”“尧舜之道，孝弟而己矣”。可见人的善性的发挥，最终还是落实到事君孝亲之道上来，人生来就是君主专制主义的驯民。
　　其四就是改装的天命论。儒家是讲天命的，孟子也接受了这一传统，但他对天命作了新的解释。当万章问：有没有尧授天下与舜这回事？孟子认为，舜的天下是天给的，但给的方法是以“行与事示之”。孟子坚定地不放弃天的权威，巧妙地把民意作为天意的代表，实则把新的思想纳入在旧的规范里，其苦心不外乎为君主制度作辩护。

　　其五是辟异端，孟子对于凡有害于君主专制统治制度的学术思想均大张挞伐，视为洪水猛兽。他宣称“墨子兼爱，是无父也，扬子为我，是无君也，无君无父，是禽兽也。”齐国的陈仲子讲求廉洁，也遭到孟子的反对，他认为这对君臣上下的秩序不利。许行的“君臣并耕”和告子的论人性都遭到了孟子的猛烈抨击，起原因就是触犯了他心中神圣的君主制度的缘故。

　　从以上几个方面可以看出，对待君主专制制度这一根本问题，孟子是固守儒家传统，竭尽全力维护这种制度的。在孟子看来，这种社会秩序既天经地义，又合乎人性。
　　字数（９２０）

黑龙江小龙女

文中提到的孟子态度，我有几个存疑。
看待历史人物，我觉得应该看他存在的历史环境，他有局限性是难免的，也是可以理解的。
龙女初读孟子，见解不免偏颇。借此跟朋友交流。

laohai66666

文中提到的孟子态度，我有几个存疑。
看待历史人物，我觉得应该看他存在的历史环境，他有局限性是难免的，也是可以理解的。
龙女初读孟子，见解不免偏颇。借此跟朋友交流。 [/quote]
欢迎喜欢孟子的朋友们多发帖交流.

微风轻拂

文章值得深思。
我觉得对孔孟的理解，如果放到当时的历史来分析，确实是有思想高度。
其实，孔孟之道属于朴素哲学一类，很多理论属于泛泛而谈，后人尽管不断完善、诠释、改装，有些精华被掩盖，有些糟粕被放大。
著名的儒学改装，有董仲舒和朱熹，现在看来，他们的功劳大于罪过，让孔孟成为中华民族强大文明的枷锁。
不可否认，孔孟对中华民族影响之深、影响之广，每一个华人的骨髓深处都浸淫了孔孟儒学。
但是，我们不可否认，孔孟的朴素哲学与西方哲学巨头——尼采、康德、萨特、黑格尔等相比，中国思想家的思想缺乏逻辑深度。
孔孟哲学思想更似一种象征和符号，因为朴素和简单，可以让后人无穷尽的改装、诠释，封建君主为自己需求而改装孔孟。民生改革者又可以用自己的理解来改装孔孟，将他们换上人性民主的标签。
而西方哲学因为逻辑的完善，基本被后人改装的可能性不大，除了认可就是否定，基本爱憎分明。
而对孔孟的理解是千人千面的，有的认为孔孟鼓吹君主专制，有的认为孔孟实质是颂扬民主。
至于谁说服谁，就看谁更善于辩论。这些都是孔孟之缺乏逻辑深度引起的。很多语录给后人的影响，就像测字算命的双关语，就看后人用什么目的理解孔孟了。
有的人为了迎合君主目的改装孔孟，有的为了弘扬孔孟，生拉硬拽往人性、平等上与时俱进。
这些都导致儒学的说服力降低。

laohai66666

文章值得深思。
我觉得对孔孟的理解，如果放到当时的历史来分析，确实是有思想高度。
其实，孔孟之道属于朴素哲学一类，很多理论属于泛泛而谈，后人尽管不断完善、诠释、改装，有些精华被掩盖，有些糟粕被 ... [/quote]
谢谢微风轻拂朋友的发帖,您的观点我非常赞同,也很有深度!我写这个稿子只是抛砖引玉,一点浅显的认识和思考.我喜欢您这样的朋友和文章!孟子版面太冷清,您以后可以多发一些帖子啊,问好朋友!!远握!

黑龙江小龙女

欢迎两位朋友多来指点，活跃版面，龙女学习。

照直说

文章值得深思。
我觉得对孔孟的理解，如果放到当时的历史来分析，确实是有思想高度。
其实，孔孟之道属于朴素哲学一类，很多理论属于泛泛而谈，后人尽管不断完善、诠释、改装，有些精华被掩盖，有些糟粕被 ... [/quote]
　　微风轻拂谈得很好，我赞同。孟子与孔子比起来，孟子具有战斗性和革命性，他能指出一些事物的实质所在。

laohai66666

　　微风轻拂谈得很好，我赞同。孟子与孔子比起来，孟子具有战斗性和革命性，他能指出一些事物的实质所在。 [/quote]
照直说斑竹点评的有道理,谢谢光临孟子版!