|
生命为何如此之轻
今年10月15日，河北邯郸丛台区苏曹乡河东村老支书郭成志等4名村民进京举报苏曹乡人大副主任、河东村现任村支书白虎林经济犯罪问题，次日却被闻讯赶来的信访局、乡领导接走，事后遭到被举报人毒打。邢台县公安局推托20天未予立案，11月6日清晨，郭成志老人在医院含恨而死。（《中国青年报》12月3日）
然而就在老人死后的8个小时后，邢台市警方当天将此案作为刑事案件成立专案组立案侦察。其实不是因为老人的死才引起了邢台警方的高度重视，而是邯郸市委书记崔江水听到郭成志老人的死讯后“非常震惊！”。在市委书记的震惊下，邯郸市委政法委于11月6日迅速召集检察院、公安局、信访局等多个单位的负责人召开了紧急会议。在听取郭成志家属的意见后，才责成邢台警方立案侦查。
在几乎所有的事件中，似乎老百姓只有用自己的生命作代价，才能引起重要领导的重视；只有在重要领导的重视下，事件才能得以平息或者水落石出。这似乎已经成了一条非常荒诞的不成文的规律，似乎不流血牺牲事情就永远解决不了。就像清末改良家谭嗣同说的：“各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此之所以不昌者也。”谭嗣同希望用自己的生命，引起清王朝的执政者和社会对变法的重视。一个宁愿舍弃生命而殉道的人,一个临刑前写下“我自横刀向天笑”的人,是让人敬佩的。可是郭成志老人的死，却多么让人感到心寒。出现这样的情况，其实是许多官员“以官为本”的思想在作祟。老百姓的生命在许多官员眼中是如此之轻，而领导的震惊又是如此之重。
当下，“以人为本”的执政理念在许多官员心中有被“口号化”的倾向。我们在上上下下的会议、文件和讲话中可以看见和听见，这一理念被提的是多么地响亮，就像和尚念“南无阿弥陀佛！”一样。然而许多的事件说明，一些官员是百姓疾苦眼中无，上级领导心中留。心中真正是否装有老百姓，就连他本人或许都在打折扣。否则，事情为什么拖到流了血，出来命的地步，在重要领导的重视和过问下才处理解决？在他们的心中，老百姓的诉求甚至生命远不如上级领导的震惊和批示重要。说白了，还不是“以人为本”的执政理念太遥远，对他们的既得利益的作用不是太直接。因为给老百姓办事老百姓是不会给他一顶乌纱帽的。可是上级重要领导的震惊就非同小可了，弄不好就会丢掉头上的乌纱帽，甚至丢掉饭碗。可见“以官为本”的思想在一些官员那里取代了“以人为本”的执政理念，导致他们在处理一些事情时，不为民，只唯上。正如一位河东村村民疑问：“我们举报已经好几年了，上面也不来查，怎么老郭一死，查得这么快，人都抓起来？”郭成志老人举报遭殴打致死的事件，就是对一些官员“以官为本”思想作祟下漠视百姓生命，违背“以人为本”执政理念的一个很好的注脚。
不仅如此，在“以官为本”思想的作祟下，他们干工作既不是从当地老百姓的利益出发，也不是从当地的经济发展出发，而是从自己的利益出发，干工作仅仅是为了给领导看，以博得领导的肯定。被人们诟病的形形色色的所谓“形象工程”就是地地道道的“以官为本”思想作祟下的怪胎。说穿了，那些形象，不是那些人给自己树立的，而是给领导看的，一旦领导看高兴了，满意了，那自己的乌纱帽就会戴得越来越大，至于其他的，屁股一拍走人了，谁还去管那档子闲事？
如果社会文明和法制的进程还要许多人用生命去换取，这是现代社会的倒退！如果社会的公平正义不是建立在良性健康的社会制度和法制基础之上，而是通过一些特殊权力来维护时，这是对现代法制的亵渎！如果对“以人为本”的执政理念的执行力因为“以官为本”思想的作祟而大打折扣，类似的事件还会不断重演，“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”就会仅仅停留在文件和口头的作秀层面而无法真正惠及民众。
为了对鲜活生命的敬畏，为了社会的公平正义，为了生命不能承受之轻，“以官为本”当休矣！
2008.12.4
 ()
[ 本帖最后由 黑衣人 于 2008-12-8 14:19 编辑 ] | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2008-12-5 15:21
收藏
楼主
