[原创] ②浅谈文人的劣根性

旗王

　　　　　 　　　　　　　 浅谈文人的劣根性


　　古往今来，中国的读书人大多以其传统的文化素质和特有的儒雅气节深得国人的敬仰。不卑不吭，不趋炎附势，深明大义忧国忧民，历史上如此的文人墨客数不胜数。然而中国文人的劣根性却也是有目共睹路人皆知的。我看文人的劣根性无非有三：其一是文人相轻。其二为窃书不为贼的谬论。其三则是最可耻的一种劣根行为：抄袭。

　　文人相轻，根源乃是起自于一些文人的自命不凡。有那么一些人，总是认为自己的文章天下第一举世无双才高八斗，总是希望别人给予自己的永远是掌声和鲜花，听到的永远是为自己而奏起的赞美诗和咏叹调，绝对听不得别人的半点不同意见。你这样想他也这样认为，岂有互不相轻之理？绵绵笔仗也就由此而生。素不知天外有天山外有山，中国这么大，藏龙卧虎者大有人在。你认为自己是才子才女了啊？可在别人眼里，你还只是个乳臭未干嘴上无毛的嫩小子。中国有句俗语：叫满瓶不动半瓶摇。有谁听说过文学大师们较劲的事儿？没有吧？司马迁如此，曹雪芹如此，巴金也是如此。巴金老人一生甚至连给人签个名题个字什么的都吝啬的不肯。做学问就该如此，老老实实兢兢业业，尽想着沽名钓誉追遂名利的事，怎能不相轻相争呢？

　　文人相轻，说到底还是因为文人的一个“傲”字上。因为“傲”，所以文人们绝不允许自己的作品象自己出门穿的衣服被人指指点点。因为“傲”，文人们也就会象相互嫉妒对方姿色的女人一样极力贬低对方的作品。也因为“傲”，一旦有不合自己意思的声音出现，“即以其人之道，还治其人之身”，绝不会吝啬使用老祖宗发明的这种人不犯我，我不犯人的正当防卫手段，难怪老百姓要送他们三个字了：臭文人。

　　其实，退一步海阔天空。若是一个人永远听不到反对自己的声音，听不见别人的意见，他还会有长进吗？我看他也就只能原地踏步了。去掉一个“骄”字，揣掉一个“傲”字，说不定哪天你也就真成了大文学家大作家了。我想这也很符合“进化”论的理论吧。

　　“窃书不为贼。”当年孔乙己说这话时，怕是绝对没想到他这话不知贻害了多少读书人吧。“万般皆下品，唯有读书高。”孔老夫子的意思，读书是最高尚最光荣的事，书自然是不能算作商品的，书不能算作商品，那么读书人窃书则不能为偷了。于是也难怪许多窃书者都振振有词呢，他们中老夫子毒害也太深了。

　　也许孔老夫子绝没想到二千多年后的今天书市如此之多，窃书如此容易，他的窃书不为贼的理论也就被某些劣根不改的文人发挥得淋漓尽致了。有人说，古人尚且如此，今人又能奈何？不就是几本书吗？窃书也是为了读书矣，出发点并不坏，没必要大惊小怪。这样的歪理，不知让人觉得可悲呢还是可叹。

　　如果说有些爱书如命的穷学生因为书价太贵一时糊涂做下窃书之事尚能情有可原，那么一些有着高收入的文人也窃书则让人不可思议了。报载一位收入不菲的博士看中了一套价格近千元的工具书竟不想掏钱就想据为已有，被书店工作人员查获后，和人家引经据典理论了半个多小时，直到书店明确要将其送派出所处理，他这才软下来，同意付书钱并罚款。

　　曾经也看过一个报道，说的是一个在火车站候车室只偷了六元人民币的小偷，最后竟被重判坐了三年的牢狱。看来无论法律还是人情对于窃书者都是从轻处理的，不知道哪些窃书者对此觉得是领情呢还是认为是怂恿。如果严格来说，那位博士也够坐上三、五年牢了，对他的宽大，是因为他是个文人，这样的宽大若能改掉他的劣根性还能说得过去，反之无疑是一种怂恿，即使不会让他感到有恃无恐，最起码也会让他觉得孔夫子的理论至今还是深入人心的呢，这种文人的劣根性也就越发根深蒂固了。

　　说起文人的劣根性，不能不谈到抄袭。不知道是如今的世风日下呢还是商品经济的日益渗透，以前并不多见的抄袭如今已成大气候，网上抄袭满天飞的情况就不说了，新闻报道中因为抄袭而引起的官司也是屡见不鲜，近日更有一事让人大惑不解，一位中外闻名的院士，竟然也涉嫌论文抄袭，让人百思不得其解，看来这抄袭的市场大的很呢，也难怪众多品质低下的文人甘于做文抄公并为此而乐此不彼了。

　　一些文人为何热衷于抄袭？我想利益的因素是主要的，这和我们国家过去很长的一段时期法律制度不健全以及不太重视对知识版权的尊重有关，但这和文人的劣根性也是不无有关的。人有三六九等，文人中也不例外，有些文人就是那么下贱，为名利的驱动而不顾一切，只要有那么一点侥幸的心理，他就会勇于尝试，而尝到了甜头后必然便会一发不可收拾。这样的文人骨子里面是没有任何气节而言的，他们的劣根性就是利益第一，只要是有利可图，绝不会考虑对他人的损害。这样的文人，可以说是文人中最不为人所齿的那种文人，他们或许能有点小聪明，但永远也成不了大事，而且精神状态也不会太好，毕竟总是做些偷鸡摸狗的事，对于阳光，他们总是心存恐惧。他们做的事，是欺骗，欺骗了编辑，更欺骗了读者，其实和犯罪无疑，说他们是诈骗犯一点也不为过。即使他们在狡辩，那狡辩的声音也是有气无力底气不足，光明正大的事他们不敢做，只能躲在阴暗的角落为他们的劣根浇灌罪恶的水。

　　说了几点文人的劣根性，只是有感有发。晓喻那些自认为是文人但还算有点良心的人，好自为之吧。




---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

巴陵

　　偶对照检查，扪心自问～～～～　　：））

落蕊

最初由 旗王 发表
　　　　　 　　　　　　　 浅谈文人的劣根性


　　古往今来，中国的读书人大多以其传统的文化素质和特有的儒雅气节深得国人的敬仰。不卑不吭，不趋炎附势，深明大义忧国忧民，历史上如此的文人墨客数不胜数。然...

常听人说文人相轻，女人善妒，嘻

manchurose

“我看文人的劣根性无非有三：其一是文人相轻。其二为窃书不为贼的谬论。其三则是最可耻的一种劣根行为：抄袭。”

没错哦，其实不止这些，还有呢。

吴蔚

最初由 manchurose 发表
“我看文人的劣根性无非有三：其一是文人相轻。其二为窃书不为贼的谬论。其三则是最可耻的一种劣根行为：抄袭。”

没错哦，其实不止这些，还有呢。

很多文人学问好，但气节并非如此，比如钱谦益。

愚蒙

有道理

yushu369

文人有劣根性，非文人是不是也有劣根性？生活在我们周围的人们谁没有？
犯法自有法律制裁他，违犯道德标准自有社会谴责他，除此以外劣根性就由他自生自灭吧！一百年后所有站高岗上的人物也不过是灰尘罢！