|
|
|
官员抽天价烟及其他
文/沈茂昀
声称要查处开发商降价亏本卖房、要“对老百姓负责”的南京江宁区房产局局长周久耕，恐怕万万没有想到自己的一番言论会惹来网友的人肉搜索，从而在世人面前曝了个“猛料”，很露了一次脸。网友搜索发现：周久耕所抽的烟是南京卷烟厂生产的“南京”牌系列“九五至尊”香烟，每条售价在1500元至1800元之间。这一发现迅速在网上流传，网友纷纷质疑周久耕抽天价烟是否属于正常，希望有关部门能给个说法。（新华网12月18日）
这条消息之所以能够如此触动公众神经，给人以很大的视听诱惑，就在于一个区房产局长如果仅靠自己的工资收入，抽那样高价的烟似乎不太可能。一个再简单不过的算式就是：假设他两天抽一包“南京九五至尊”，一个月抽两条的话，仅此一项开支就是3000元，就令他不吃不喝，这个负担也是普通人难以承受得起的。这样问题就来了：他抽烟的钱是从哪里来的呢？或者说，他抽的烟是从哪里来的呢？这就是网友要死死抓住不放的原因。
照说，一个人如何消费，别人是管不着的，你爱咋样就咋样。但是官员不同，你是公众人物，活跃在公众的视线里，你的一举一动，就必须符合常态，并接受公众的监督。因为，是纳税人在养着你，你有多少工资收入，大家是清楚的，如果你的消费超过了实际的合法收入，公众就有权质疑，要求你给个说法。但是，在一些公共场合，我们却不难见到一些官员异常地“显摆”，穿名牌、开名车、抽名烟、戴名表，住豪宅、进豪包、吃豪宴，做得毫无遮掩，十分的派头，结果官员是风光了，百姓却骂娘了，因为这些官员“显摆”的背后，难逃以权谋私、权钱交易之嫌。这暴露的，其实还是官员职务消费不透明，官员财产申报制度没有得到真正的落实，也说明我们有关部门对官员的监管还有不到位的地方。
这些年党风廉政建设的成效有目共睹，人民群众也是认可的。但与此同时，一些贪官手法、手段的多样性和隐蔽性，也往往使反腐陷入制度上的尴尬，“情妇门”“小偷门”“水管门”等等五花八门，哪一“门”都常常让人吃惊不小。这与反腐视野过浅过窄、反腐渠道不多不畅不无关系。而其中，在网络已成为信息传播主渠道的今天，不重视网络监督的力量，也是一个重要的方面。在传统观念中，一些反腐监督机构还在满足于坐等来电来访、坐等案件发生、坐等上级派案的原始状态，缺乏从网络民意中去发现蛛丝马迹，从而主动出击、一查到底的精神。其实，今天的网民，已经具有担当起维护社会公共利益重任的可能性，正是他们的“不依不饶”、穷追猛打，才使得很多公共事件的处理复归理性，顺应了民心民意，成为助推民主法治社会进步的基本力量。正是在这个意义上，如果我们的监督部门能够充分利用网络的力量，时刻盯紧官员的一举一动、一言一行，发现异常及时深究下去，反腐败的被动状态肯定就会得到有效改观。
“清代第一廉吏”于成龙出任两江总督时，曾风传他看到穿破烂官服的官就觉得是个好官，穿锦绣官服的就是贪官，一时弄得市面上旧官服相当走俏。今天，我们不主张以“官相”取人，但通过官员的行为表征，还是能窥见官员的官德官品的。一个消费超过实际收入水平、追求奢华的官员，有多高的廉洁程度，网民有权搜索、较真下去，而纪检监察部门也有责任搞清事情的真相，顺藤摸瓜，给公众一个交待。这既是对官员负责，也是社会稳定的需要。再者，官员也有引领社会风尚的责任，倡导节俭，反对奢侈，应该是官员的道德自觉，不可疏忽。
|
|
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2008-12-23 10:46
收藏
楼主
:(