企业家与道德

shen1029

企业家与道德

文／沈茂昀

　　2月2日下午，温家宝总理在英国剑桥大学发表演讲时强调，有效应对金融危机，还必须高度重视道德的作用。他引用了被誉为现代经济学之父的亚当·斯密在《道德情操论》中的一句话：“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定。”

　　重视企业家的道德，温总理不是第一次强调，在国内的考察活动中，他曾多次强调过企业家的身上要“流淌着道德的血液”。这是非常有针对性的。因为这些年，我们看得更多的，是不少企业家身上缺少道德的血液。物价上涨，跟着起哄，甚至囤积居奇，巴望乘机赚一大把；楼市低迷，拥房自重，甚至倒逼政府出手救市；面对金融危机，不主动调整营销策略，让利找出路，而是裁员关门，把包袱甩给社会，把责任推给政府。如此等等，企业家身上道德的血液，确实流之甚少。

　　逐利是市场经济的行为特征，追求利润最大化是企业发展的目标。我们不强求企业家硬要做一个道德慈善家，但“见利思义，见危授命”是中华民族的传统美德，具备起码的符合社会规范的道德水准，是一个公民最基本的素质。就一个企业家来说，他的发展壮大，不是靠自己单打独拼就能完成的，政策、土地、资金、人力等资源要素，都是政府和社会提供的，企业家利用之、获利之、聚财之，理当有回馈之诚。当企业积累到一定程度时，反哺社会，应该是企业家一种自觉的行为。去年汶川大地震后，很多企业家不仅捐款捐物，而且亲自到抗震一线，带队救人，担当志愿者，体现的，就是一种社会责任。而今天，面对全球金融危机，一些企业承诺不裁员、高管带头降薪等等，赢得的是社会的普遍赞誉。这都是为国家分忧的道德的力量。

　　正如温总理在演讲中所说：“道德是世界上最伟大的，道德的光芒甚至比阳光还要灿烂。真正的经济学理论，决不会同最高的伦理道德准则产生冲突。”从企业的利益诉求来看，它与道德的要求是一致的，讲诚信的企业，守法经营的企业，它赢得的，是广泛持久的利益基础。而罔顾民生、见利忘义，损害公众利益的企业，失去的，是再也找不回的人心和市场。这些年发生在国内的食品安全事件，从监管上说，是市场机制缺陷所致的行政不作为，但从源头上看，企业家良知和道德的丧失是其罪魁祸首。因此，对于一个企业家来说，做道德更胜于做企业。在道德的范畴中，企业家首先要考虑的，是自己对社会的担当，对政府的担当，对大众的责任。那些在利益面前，不顾道德底线的胡作非为，都是企业家经营之大忌，而缺乏社会责任的企业，最终将被社会公众所抛弃。

　　道德不是抽象的，它体现在企业家具体的行动之中。当前，面对全球金融危机，我们有一个响亮的口号，就是共克时艰，共度危难，这其中，尤其需要道德的拯救、道义的扶助。当然，财富与道德是不能划等号的。有的企业家可能腰缠万贯、富得流油，却缺少道德的责任；有的企业家即使在生存困难时，也不忘肩起社会的责任，身上流淌着道德的血液。而只有后者，才是今天我们应对全球金融危机的依靠。

邓荣河

道德不是抽象的，它体现在企业家具体的行动之中。当前，面对全球金融危机，我们有一个响亮的口号，就是共克时艰，共度危难，这其中，尤其需要道德的拯救、道义的扶助。当然，财富与道德是不能划等号的。有的企业家可能腰缠万贯、富得流油，却缺少道德的责任；有的企业家即使在生存困难时，也不忘肩起社会的责任，身上流淌着道德的血液。而只有后者，才是今天我们应对全球金融危机的依靠。

在理，可真正那样，任重道远。问好。

一水

道德不是抽象的，它体现在企业家具体的行动之中。当前，面对全球金融危机，我们有一个响亮的口号，就是共克时艰，共度危难，这其中，尤其需要道德的拯救、道义的扶助。——赞成。

跃农

道德不是抽象的，它体现在企业家具体的行动之中。
道德越是在危难时刻越显得弥足珍贵。

lqm407

　　温总理的话非常好，可就是咱们国家的一些企业家不是这样想的，这样干的。想想黑砖窑事件等，真让人扼腕长叹……
　　跃农长时间没来了……

微风轻拂

道德不是口号！

shen1029

这两天特仑苏、多美滋的闹腾，再一次暴露了做企业与做道德的问题。中国的食品安全，确实令人担忧，还有什么东西能放心食用呢？

玉德

对市场讲道德，还不如对牛弹琴。

shen1029

原帖由 玉德 于 2009-2-15 10:34 发表
对市场讲道德，还不如对牛弹琴。

不是对市场讲道德，而是对做市场的人讲道德。市场不相信眼泪我知道，但做市场的人，要有一点起码的道德良知，这样的要求并不高。