这些人 这些猫

玉德

.
                        
                       一、《人民日报》的故事
        国家课题是衡量大学办学水平的一个指标，大学特别注重申报国家课题，大学教师也以拥有国家课题为荣。每到申报国家课题的时候，主管科研的校长和处长们就开始忙碌起来，又是号召大家申报，又是四处打听评委信息，还拎着土特产乘飞机去送礼。几个回合下来，虽然花费不小，但也能拿回若干个课题，于是皆大欢喜。我的一位邻居因为申报成功了两个国家课题，大家就请他喝酒，叫他介绍经验。酒过三巡之后，他说：“能否拿到国家课题，关键看两点，要么有自己人当评委，要么舍得掏钱送礼。有自己人当评委的，几乎人人都可以拿到；舍得掏钱送礼的，自然也可以拿到。一个10万元的课题，你拿出8万元去送礼，肯定可以成功！跑课题也好，跑奖项也好，必须坚信的真理是‘舍不得孩子套不到狼’。你一拿到课题，得到奖项，不仅名利双收，学校在向教育部报告科研成果时，也有东西可填了。至于你的课题到底有没有价值，有没有成果，没有人关心的。”

                      二、这些人
        10元的课题8万元的礼，给国家留下2万元垃圾。表面道貌岸然，实际逼良为娼。这些人哪……
        这些人，有没有人民代表，在人大政协慷慨激昂作报告提建议订法律？
        这些人，有没有先进文化代表，在改革暖风里开名车住豪宅搂小蜜？
        这些人，会不会一边把自己工资补贴拼命往上长、一边把老百姓收入压得很低很低？
         这些人，会不会一高唱爱国主义大调、一边偷偷摸摸往境外送自己老婆儿女？
        八万元，纳税人的血汗，买肉包子喂狗它也会摇尾巴；这些人，呑下去无声无息无情无义。
        这些人，故事里的那些人，正窃取着国家权力！

                     三、这些猫
        官场如欢场，
        情义两扫光，
        不怕规则潜，
        只怕金不黄。
        土特产大包小包，
        上飞机东忙西忙，
        寻门路八仙过海，
        结关系神通各扬。
        跑课题如捉老鼠，拿到手名利双收，哪管它有无价值，无非是皇帝新衣。
        这些猫啊，故事里的那些猫，不管白的黑的，即使逮住老鼠，它们也不是好猫。
        舍不得孩子套不到狼，慷人民之慨饱一己私囊。
        课题不是硬道理！

                     四、故事外的话
        故事登在《人民日报》2月5日11版，是湖南师范大学文学院教授一位教授讲述发生在他身边三个故事之一。文章名叫《办学自主权要交给大学》。正如文中所说“看后令人很是感慨”：在价值观遗失的地方，缺乏的难道仅是权利？

                                        2009、2、

[ 本帖最后由 玉德 于 2009-2-10 22:42 编辑 ]

一水

好文。欣赏学习。

玉德老师一直不加说明，估计还是没弄清楚中财对会员发文的明确要求：）

lqm407

原帖由 一水 于 2009-2-11 21:28 发表
好文。欣赏学习。

玉德老师一直不加说明，估计还是没弄清楚中财对会员发文的明确要求：）

玉德的文章很不错，但不知何故总是不加版权声明？估计是没弄清楚吧？

微风轻拂

一个迷茫混乱的时代！

玉德

谢谢楼上各位。不加说明确实没弄清楚，弄不清楚在它论坛上贴是否必须加“首发中财”4字。