中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6374|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[原创] 《闯关东》之后《走西口》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-12 19:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  
  春节前后,又一部大型电视连续剧《走西口》在央视播出。观看之间,许多人把这部剧作同去年热播的《闯关东》联系在一起,因为两剧都是取材于历史上有着深远影响的典型事件,一东一西,堪称“姊妹篇”。但当把整部剧看完之后,却觉得《走西口》难以与《闯关东》相提并论。

  52集电视连续剧《闯关东》首次播出,差不多已过去一年。这一年中,此剧曾为许多家地方台反复展播,至今仍在播映。广大观众也是屡看不厌,魅力不减,有着常看常新的感觉。这当然是由剧作的艺术成就所决定的。该剧把昔日里数百万人闯关东所经历的各种生活都浓缩在朱开山一家所走过的曲折道路中,诸如种田、经商、伐木、放排、开矿、淘金乃至聚啸山林等等,皆得到了形象而深刻的艺术展示。剧中的情节布局、人物形象、对生活的把握与开掘,都达到了相当的高度,致使这部作品具有了史诗的品格。

  再看51集《走西口》,长度虽与《闯关东》相仿,故事情节看起来也津津有味,但看完之后,则感到其反映生活的广度和厚度上,远不及《闯关东》留给我们的印象深刻。《走西口》的主线是以山西农民不堪生活的苦难而出外寻求生路的坎坷历程,其中的主要事件是经商,也可看作是晋商艰难拼争的奋斗史。可在剧情进展中,观众们都感到田青的经商之路有些简单,虽然也经历了土匪的打劫、官僚的压榨和奸人的陷害,但总能逢凶化吉,田青做生意发财好像有点太容易了。看看《闯关东》,无论是种田或是伐木,放排或是淘金,都有着厚实的生活基础和曲折的故事情节。而在《走西口》中,生活厚度就相对薄弱一些了。

  从艺术表现上看,《闯关东》非常生活化,《走西口》则侧重于故事的编织,这也导致了人物形象的差异。在《走西口》中,有些情节设置似乎还有点经不起推敲。例如剧中主要人物田青在包头被官府捉拿,投进监牢,钟情于田青的落难姑娘豆花决意要为其殉情,声言要在田青被砍头的同一时刻服毒而死。恰在屠刀举起之际,风云突变田青得救,这时田青的第一反应是豆花可能正在棺材铺服药自尽,于是不顾一切急速奔向棺材铺,于是痴情的豆花便在死亡的边沿被拉了回来。剧情的确是千钧一发,命悬一线,极其精彩,观众都紧张得透不过气来。但是过后冷静一想,田青一进包头城就被官府抓住了,他对城内的道路可说是一无所知,那么后来在紧急时刻他是怎么直奔棺材铺的呢?

  当然,总体来看,《走西口》还是一部较为优秀的长篇电视连续剧,也受到了广大观众的欢迎。只因此剧在紧接《闯关东》之后走上荧屏,人们也喜欢把两剧连在一起评说,我这里故而也就在此作了一番比较。其实,一部电视剧的优劣高低,观众的眼睛都看得清清楚楚。最近,继央视之后,《走西口》已在几个省台相继开播,观众的反应怎么样呢?据说,凡看过央视播出的,大多已没兴趣再看第二遍。这景况和《闯关东》反复播映的盛况比起来,就不可同日而语了。

2#
发表于 2009-2-12 19:18 | 只看该作者
沙发欣赏,老作家眼光真贼,佩服!


问好!
3#
发表于 2009-2-12 19:36 | 只看该作者
欣赏田主席影视文评之佳作!
4#
发表于 2009-2-12 19:41 | 只看该作者
对比之中,彰显田主席独特的影评观。学习。
5#
发表于 2009-2-12 19:42 | 只看该作者
个以为,发往天籁之声版更合适。
6#
发表于 2009-2-12 20:48 | 只看该作者
中国近代史上三次人类大迁移中的两个。波澜壮阔,挑取其中的题材做为表现的对象,也是作家编剧自然的选择和关注的内容。学习与欣赏恰切的分析与对比:)
7#
发表于 2009-2-12 20:52 | 只看该作者
先记个号,待后学习,问好田版主!
8#
发表于 2009-2-12 20:54 | 只看该作者
原帖由 万里山水 于 2009-2-12 20:48 发表
中国近代史上三次人类大迁移中的两个。波澜壮阔,挑取其中的题材做为表现的对象,也是作家编剧自然的选择和关注的内容。学习与欣赏恰切的分析与对比:)


呵呵,万兄好眼光,瞅见了田主席的这篇品文。田主席宝刀不老哦!画展结束后闲暇之日喝一杯吧!
9#
发表于 2009-2-12 21:53 | 只看该作者
原帖由 曹国魂 于 2009-2-12 20:54 发表


呵呵,万兄好眼光,瞅见了田主席的这篇品文。田主席宝刀不老哦!画展结束后闲暇之日喝一杯吧!



主席的画展还未结束?
10#
发表于 2009-2-12 21:58 | 只看该作者
有理有据,纵横比照,颇具说服力和感染力。很成功的影评,建议田版主发“天籁之声”版。学习,问好您!
11#
发表于 2009-2-12 22:01 | 只看该作者
两部片子都没怎么看,但从反响上来说,大概《闯关东》更占上风!
问好田老师,有空细赏!
12#
发表于 2009-2-12 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
发表于 2009-2-13 00:30 | 只看该作者
艺术的标准没有参考可言,艺术好像可以从独立的角度来挖掘,如果对比的话,只能从这个创作班子的人员思想来对比。
电视剧是人来创造的,显然艺术也就油然而生,那么,由一个团队才创作这么一套有艺术的工程,艺术成就感则各有千秋。
电视剧的剧本选材,到编剧的编改,到监制、统筹对文字,角色,场次,语言,道具,动作的安排,则安排了艺术的思想进来,最终的电脑后期制作将集中了大部分的艺术建树,而不能全盘地反映编剧、导演以及其他人员所想象的效果。
问好田老师。
14#
发表于 2009-2-13 00:37 | 只看该作者
文章更适合发到“天籁之声”版。帮你转过去吧。问好!
15#
发表于 2009-2-13 08:31 | 只看该作者
这篇反映自己对两部电视剧观感的文章,写得厚实,叙议结合,笔触流畅,并从文学的角度进行了分析和比对,确实不错。我个人以为,如果再从拍摄的艺术角度作一些诠释评论,效果会更丰满的。这类文章的确非常适宜在天籁之声版发表,欢迎田版今后多来天籁版发帖交流。问好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-25 21:22 , Processed in 0.048920 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表