依傍之下，安有平等？——纪念包不住的二奶

刀口漫步

依傍之下，安有平等？——纪念包不住的二奶

刀口漫步

　　一个老板包养一个情妇并不难，难的是同时包养五个情妇，在经济不景气时，还要被迫“裁员”四人，最终不得不效仿“超级女声”、“星光大道”，开展了三轮“PK大战”——秀形体、比歌喉、拼酒量，为优胜者颁发“终身成就奖”，并继续其被包养的身份（见半岛都市报2月16日报道《老板资产缩水裁员情妇五情人PK败者开车坠崖》）。

　　生活高于艺术，现实超乎想象，国产作家和导演尚未攒出这样精彩的段子，这位青岛的西门大官人已然奉上其荒诞的“行为艺术”之作。作为两次拍案惊奇的看客，我不禁哀民生之多艰，叹情圣之辛苦，俺这里正为一个媳妇揪心呢，你那儿霸占着五六个尤物，还得“竞争上岗”……

　　别的先不说，且为那些秀色可“包”的姑娘们喊声冤吧，姐们儿几个憋屈啊。明知道咱这身份不能久矣，最终只有两条“明路”，要么扶正上马登堂入室，要么领遣散费卷铺盖走人——这也是各行各业所谓“临时工”的尴尬境遇。可万万没有想到，受金融危机的影响，姐们儿几个要提前“下岗”，既没有充分的心理准备，也没有政府给咱撑腰，《劳动法》还不管这事儿，顿觉前途一片渺茫，遂有人起了轻生乃至同归于尽的念头，这完全可以博得俺的理解和同情——谁叫咱吃的就是这口“青春饭”呢。可是这年头吧，你让法律去管道德的事儿，法律自个儿就犯罪了；而让道德去管法律的事儿，道德全都崩溃了。

　　说句让“女权主义者”咬牙切齿的话，这毕竟还是一个“男权”社会，小鸟依人们依然习惯大树底下好乘凉，而不愿去打拼出属于自己的一片天地。所以才有人甘心去做“零售型”的皮肉生意——是谓“卖淫”；而更加高级一点的，会选择“批发”或者“量贩”式地出卖自己大好的青春——是谓“傍大款”。

　　作为一个贱贱的男人，有时我也会替她们着想，卖淫也好，傍大款也罢，都是周瑜打黄盖，也自有其享有和滥用身体资源的权利和自由，有些资产阶级国家还给弄合法了。咱这儿与其偷偷摸摸、阳奉阴违，何如更加人性、更加专业地成全一番呢？——只要不影响家庭和睦、安定团结。可是细究起来，就有些纸上谈兵的书生意气了，纯理性地考量：卖淫和嫖娼的勾结，从身体背叛诱使精神背叛，即使不会动摇名存实亡的婚姻，也会率先伤及爱情以及夫妻之间那份珍贵的默契——性是一种私有财产，除了配偶，其他人不得擅用。中国人估计现在还没开放到大玩“换妻游戏”的地步……

　　再者，从提高女性地位的意义上来讲，既然你无法取得经济上的独立，又怎能奢谈男女平等？这就像我们的新生代，好像根本无视“家长制”的存在，可是你吃我的、穿我的，一直在家长的羽翼庇护之下活着，又能取得何种意义上的自由和独立呢？你没有西方孩子一样刚刚成年便去打工的历练，依然赖在家里“啃老”，即使耍点儿离家出走的小性子，也不过是心智不成熟的撒娇罢了。而情妇们的被包养生涯，归根结底，也无非是一种心智不成熟的生活方式而已，一个人的独立，乃是其莫大的幸福，你放弃最大的幸福，去退而求其次于物欲之欢，在我看来，还没有真正活明白——所谓“蒙昧”，必不能久矣。



[ 本帖最后由 刀口漫步 于 2009-2-17 12:41 编辑 ]

lqm407

江天出现了两篇写二奶“PK大战”的文章，都很不错，角度不同，各有千秋。

shen1029

这个问题不好说。生存之道，各有所好吧

玉德

金钱淫人，安得不昧