也说说文怀沙

武俊岭 · 发表于 2009-2-22 21:46

文怀沙先生频繁亮相于电视、报纸、网络各种媒体，故事越讲越生动，名头也越来越大、越来越响了。
确实是人前疯！

lqm407 · 发表于 2009-2-22 23:32

原帖由 昨夜秋风 于 2009-2-21 23:57 发表
看得我惊心动魄,我越来越相信李辉的话了.

就内心来说，希望李辉的话不是真的。可是……

lqm407 · 发表于 2009-2-22 23:34

原帖由 微风轻拂 于 2009-2-22 11:09 发表
李辉还是一个严肃的人，他的观点可信之处！

谢谢微风阅读。
对文老，我还是尊敬的。但李辉的话又不能不信。且看以后情况再说。

lqm407 · 发表于 2009-2-22 23:37

原帖由 武俊岭 于 2009-2-22 21:42 发表
“寿且多辱”一个人活得年龄大不要紧，但应该注意一下生存方式，如果像小青年一样是“人前疯”，则易受指责。本地的季老，也说过好多倚老卖老的话。
对文，不太了解。对李辉，多少看过他两篇文章。
但李兄之文，自 ...

　　谢谢武先生的好评。
　　文老我见过，也听过演讲，我朋友中也有他的弟子。但对他的书还真没有看过。是不是“国学大师”，我只能听别人的。

西夏楼兰 · 发表于 2009-2-23 09:29

4版的文章比较理性。
人前疯倒没有什么，人的性格使然。那么大年纪的老人，鹤发童颜，精神不减，的确让人佩服。只是，老来发少年狂不能在经历上学术上有假，如有，还是应当质疑的，为长者讳不必。辨清还是有必要的。期待真相。

海凹 · 发表于 2009-2-23 10:25

赞同，静候真相。

程学武 · 发表于 2009-2-24 20:46

最近这是闹得确实很猛！我们拭目以待吧！

rsh · 发表于 2009-2-24 22:38

打开中财，读lqm407先生的文章，才知被誉为“国学大师”、“文史大家”、“楚辞泰斗”的文杯沙老先生，经记者李辉调查报告有欺世盗名之嫌。恰近日刚读罢陈清华先生《金瓶梅典评》，与现实一比较，怎么处处是西门庆式的人物？而且个个过的非常滋润，令人叹为观止。西门庆无非是有钱并花钱买了个小官的小混混，大街上比比皆是，我想他们永远混不到“大家，权威，泰斗”的位置，而“大家，权威，泰斗”是无法用欺骗手段获得的。但我们往往看到的却总是事与愿违，街头小瘪三个个现在都人模人样，比“大家，权威，泰斗”还不可一世，牛气冲天，这就是世道。
我没有将文老比作西门庆之意，但我有三点想法：一是在现实生活中不乏西门庆之流，伪权威、伪大师、伪泰斗、伪发明，充斥在我们的周围，为什么大家习以为常熟视无睹？长此以往，我们将给子孙后代留点什么？流毒万年？假若当历史翻过一页的时候，子孙后代又将如何看待我们？幸亏有李辉这样的有正义感的记者不畏惧权威，敢说敢揭露一些事件。在这个充满奉承，吹嘘掩耳盗铃自欺欺人的世道中，李辉是唯一敢说“皇上什么也没穿的”人，可敬可佩。二是我希望“人之将死，其言也善；鸟之将死，其鸣也哀”的文老与这些事件没有一点干系，成就自有公道，欺世实不可恕，纸终包不住火。但人非圣贤孰能无过？三岁小儿也犯错，况成人？只要勇于承认错误都是妈妈的好孩子，都可原谅。勇于承认错误能还己之清白，更能给后世留许多敬慕。还己还后人一个清净。三是希望在这物欲横流，以耻为荣的世道中多出几个象李辉一样的多事记者，用舆论监督揭露更多的伪权威、伪大师、伪泰斗、伪发明，让后世人不要嘲笑我们。

lqm407 · 发表于 2009-2-25 10:39

原帖由 西夏楼兰 于 2009-2-23 09:29 发表
4版的文章比较理性。
人前疯倒没有什么，人的性格使然。那么大年纪的老人，鹤发童颜，精神不减，的确让人佩服。只是，老来发少年狂不能在经历上学术上有假，如有，还是应当质疑的，为长者讳不必。辨清还是有必要的。 ...

谢谢楼兰阅读。
文老的事还没有下文。我们等着瞧吧。

lqm407 · 发表于 2009-2-25 10:40

原帖由海凹于 2009-2-23 10:25 发表
赞同，静候真相。

谢谢海先生的赞同……

lqm407 · 发表于 2009-2-25 10:40

原帖由 程学武 于 2009-2-24 20:46 发表
最近这是闹得确实很猛！我们拭目以待吧！

谢谢程版的支持。

lqm407 · 发表于 2009-2-25 10:45

原帖由 rsh 于 2009-2-24 22:38 发表
打开中财，读lqm407先生的文章，才知被誉为“国学大师”、“文史大家”、“楚辞泰斗”的文杯沙老先生，经记者李辉调查报告有欺世盗名之嫌。恰近日刚读罢陈清华先生《金瓶梅典评》，与现实一比较，怎么处处是西门庆式 ...

　　欢迎新朋友来江天，并希望经常看到你的大作。
　　同意你的观点。只是，文老应该对李辉提出的问题具体回答一下好，不要王顾左右而言他。至今，我们还没有看到很有力的反驳李辉的文章。

随缘堂主 · 发表于 2009-2-25 22:02

原帖由 心静如水 于 2009-2-21 20:25 发表
　　我不愿意相信这是真的，但事实就是事实。在今后相当长的一段时间里，不知道还有多少真相要被揭开。一言堂的时代终究快过去了。

可谓
‘一石激起千层浪“啊
我想，文老是最清楚历史的一位，其他人的言论大多也就是旁敲侧击，但问题是他愿不愿让历史成真实的历史呢，有兴趣者尽可试目以待

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 也说说文怀沙