中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4690|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原创] 韦尔奇原则与用人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-28 23:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  韦尔奇原则与用人

  美国通用电器公司总裁杰克.韦尔奇说:“我的全部工作便是选择适当的人。”,此话饱含了韦尔奇在长期工作实践的经验总结,它被业界称之为韦尔奇原则。人们似乎可以想见,韦尔奇日常工作的重点与核心,就是紧密抓住人这一根本的问题入手,从而展开他通用电器公司繁杂、庞大的工作,并且一步步不断取得佳绩。

  韦尔奇原则看似简单轻松,全部的工作只是是选择适当的人,其实不然,一个总裁要独具慧眼,有伯乐的眼力,并非短期可以做到,而需要经历漫长时间的锤炼才能成就。面对公司庞杂的员工,谁好谁孬,谁高谁低,谁真谁假,其优点短处,其个性特征,是马是驴都要有全面的考察和判辨,才能决定一个员工适合哪个岗位,胜任什么工作。如果说杰克.韦尔奇具有一针见血的犀利判断力,能够分辨每一个人的适合用途,做到人尽其材,物尽其用的话,那么这应归功于他“全部工作”“都用于选择适当的人。”

  通常,在美国这样一个以经济实效和盈利为主的资本主义国度里,人们会普遍认为:老板赚钱,只要求员工能够为公司获利,其它方面都可以忽略或者尽少计较,但这样的观点恰恰有悖于韦尔奇原则。从韦尔奇原则看去:人的因素始终是第一位的。虽然,某些人有时候也可以做出出色的表现,却往往是假相,某些人有时发挥不好,却暗藏着巨大的潜能;虽然,有时公司的效益很好,但不等于说用人就好,时过运转,由于缺少真正的人才,公司又可能陷入一个难以自拔的困境。依照韦尔奇原则,公司老板宁可少干预工作细节,也决不应该放弃用人上的严谨认真。人与工作是一对辨正的关系,人事人事,先把人的问题理顺了,事情自然好办。

  我们知道:人与人是大不相同的,各方面的综合素质往往存在着天壤之别,一个人的天赋、特长、阅历、经历和社会关系都在造就一个活生生的个性人,我们承认人的可变性可塑性,但又得同时正视人的固化性和劣根性。在力争通过学习培训来努力改变一个人的面貌促其上进之外,还得面对一个人已经成型、定型的个性。选择人因此成了一项艰巨复杂的工作,选对了,用人则得心应手,选得不对,即便通过培训学习也很难胜任岗位工作。

  人的选择,无非是身体与精神两方面,身材、性别、年龄、体质这些健康条件是上岗的前提和基础,员工就职于公司,身体早已通过初步合格筛选,相差不会太大,差异的是精神面貌、思想修养和文化水平这些难以捕捉的内在东西。身体的缺陷和年龄的老化常常被看作用人的大碍,而精神的缺陷却往往被人忽略。殊不知,精神缺陷者的人数要远远超过身体缺陷者,而且其危害和副作用也超过了身体缺陷。从严格意义上说,精神缺陷者的人数将近于身体缺陷者的2倍,平均一个身体残疾人对应于两个精神缺陷者成比例。身体的缺陷从高矮、个头大小、四肢灵活、五官端正就可以一眼看出,但精神缺陷却是隐蔽的,你难以洞察到一个人安着什么心,有什么样的精神境界,装多少墨水(学问),掌握了多少技能。精神缺陷,只有在日后的实际岗位工作中才能逐步显山露水。

  所谓人的精神缺陷,指道德修养缺失、公德意识缺失、法律观念缺失、情商底下,也指思维能力、反应力、感应力的低下,还包括学历、知识水平的低下。如果一个员工在他大脑的字典里找不到“恻隐”“同情”“敬畏”“廉耻”“不好意思”“不甘落后”“法律”“法规”“纪律”“诚实”“守信”“逆难而上”“勤劳”“技术”“发明创造”“革新”“学习”“探索”“研究”……等等这些基本词汇的话,那么,我们就可以肯定他是个精神缺陷者,尽管他们外表看去也衣冠楚楚,细皮嫩肉或人高马大,但精神世界可能已经荒草萋萋。现实中,精神缺陷者为数不少,但很难被人看出。他们有些会在公司危难之时隔岸观火,甚至在有人求援时迟迟不肯伸出救助之手;他们会欺上瞒下偷窃、侵吞、贪污公司的财产;他们会懒惰、好逸恶劳,混世度日;他们会贪图享乐、吃喝穿戴,怕读书看报,厌恶科研,不学无术;他们也容易堕落、走上犯罪的道路;他们无事生非,与同事闹不团结,往往与公司领导格格不入……

  精神缺陷不同于医学上精神障碍、精神病患者,而属于心理学和个人修养范畴,至今人们还无法从法律角度来加以界定和约束精神缺陷。人心总是隔肚皮的,精神是内在的,谁也难以判定谁有精神缺陷。这些带有或轻或重的精神缺陷者混杂于公司员工当中,势必影响拖累一个公司的前进、发展,是用人的难点。

  金无足赤,尺有所短、寸有所长,因而,老板用人又无法求全责备。这个人不行,那个人也不合格,以完美主义来衡量员工,几乎很难找到精神、身体十全十美的人,还会陷入无人可用的悲哀境地,

  其实,每一个工作岗位,也未必都要十全十美的人才。不要最佳的人,而要最合适的人,恰如韦尔奇原则所说“全部工作便是选择适当的人。”。公司老板应该根据不同岗位的工作特点,选择适合的人上岗,并非选择最佳的人。同样,员工也需要适合自己生存的土壤。若选错土壤,再好的树种也会枝败叶残,只有找到属于自己生存的土壤,才能枝繁叶茂。废物,往往是放错了地方的宝贝。作家都梁曾经就职于一家公司,老板因其笨手笨脚曾指着鼻子骂他废物,他因不符合老板的要求再三变动工作岗位和公司,做过保险、公务员、教师,也干过码头苦力,站过柜台,但都一一改行。他唯独酷爱写作,漫长的写作投稿,屡屡的顿挫,最后红遍全国的小说《亮剑》,终于使他成了家喻户晓的作家。

  废物,是放错了地方的宝贝,此话富有哲理,耐人寻味,也在暗示:人人都是可用之才,看你老板怎么使用,用在哪个位置上,而不能求全责备。因此说,每一个员工,哪怕是废物也都可以成为宝贝,全看老板的智慧和调配了,你把他的位置放对了,他们个个都是宝。这样看来,用人实在是个复杂而丰富的学问了,也是一个企业管理的重中之重。美国通用电器公司总裁杰克.韦尔奇把全部精力都集中在“选择适当的人。”一点不为过,而且十分明智。


2#
发表于 2009-3-1 10:44 | 只看该作者
废物,是放错了地方的宝贝,此话富有哲理,耐人寻味,也在暗示:人人都是可用之才,看你老板怎么使用,用在哪个位置上,而不能求全责备。我对此话深有同感,可以说,一个企业之所以取得成功,无不是其人才战略的成功。企业要巩固自己的成功,要在更高的起点上有所作为,根本途径就在于坚持不懈地实施行之有效的人才战略。而要实施好人才战略,就必须注意树立爱才之心、识才只之眼、聚才之力、用才之道、容才之量、知才之明、护才之胆、育才之见和荐才之德的理念。欣赏许版这篇文章。
3#
发表于 2009-3-1 16:38 | 只看该作者
知人善任。
4#
 楼主| 发表于 2009-3-1 19:01 | 只看该作者
原帖由 敬一兵 于 2009-3-1 10:44 发表
废物,是放错了地方的宝贝,此话富有哲理,耐人寻味,也在暗示:人人都是可用之才,看你老板怎么使用,用在哪个位置上,而不能求全责备。我对此话深有同感,可以说,一个企业之所以取得成功,无不是其人才战略的成功 ...


识才之眼、聚才之力、用才之道、容才之量、知才之明、护才之胆、育才之见和荐才之德——这是一个很好的归纳。好好记下。
5#
 楼主| 发表于 2009-3-1 19:02 | 只看该作者
原帖由 笃志堂主 于 2009-3-1 16:38 发表
知人善任。


欢迎新朋友光临,参与,期待赐稿。
6#
发表于 2009-3-2 10:47 | 只看该作者
选择适当的人,让适当的人做合适的工作,这是最高明的管理
7#
发表于 2009-3-2 10:49 | 只看该作者
废物,是放错了地方的宝贝,此话富有哲理,耐人寻味,也在暗示:人人都是可用之才,看你老板怎么使用,用在哪个位置上,而不能求全责备。因此说,每一个员工,哪怕是废物也都可以成为宝贝,全看老板的智慧和调配了,你把他的位置放对了,他们个个都是宝。
这样的人才观很有启发性
8#
发表于 2009-3-2 19:13 | 只看该作者
废物,是放错了地方的宝贝,此话富有哲理,耐人寻味,也在暗示:人人都是可用之才,看你老板怎么使用,用在哪个位置上,而不能求全责备。我对此话深有同感,可以说,一个企业之所以取得成功,无不是其人才战略的成功。企业要巩固自己的成功,要在更高的起点上有所作为,根本途径就在于坚持不懈地实施行之有效的人才战略。而要实施好人才战略,就必须注意树立爱才之心、识才只之眼、聚才之力、用才之道、容才之量、知才之明、护才之胆、育才之见和荐才之德的理念。欣赏许版这篇文章。


借用,欣赏,问好许版!
9#
 楼主| 发表于 2009-3-3 16:03 | 只看该作者
原帖由 跃农 于 2009-3-2 10:47 发表
选择适当的人,让适当的人做合适的工作,这是最高明的管理


不同的人都有其自己的特殊作用,认识这一点是用人的基础。
10#
 楼主| 发表于 2009-3-3 16:05 | 只看该作者
原帖由 跃农 于 2009-3-2 10:49 发表
废物,是放错了地方的宝贝,此话富有哲理,耐人寻味,也在暗示:人人都是可用之才,看你老板怎么使用,用在哪个位置上,而不能求全责备。因此说,每一个员工,哪怕是废物也都可以成为宝贝,全看老板的智慧和调配了, ...


大炮打小鸟,牛刀杀鸡都是错误:)依此类推……
11#
 楼主| 发表于 2009-3-3 16:06 | 只看该作者
原帖由 吕永红 于 2009-3-2 19:13 发表
废物,是放错了地方的宝贝,此话富有哲理,耐人寻味,也在暗示:人人都是可用之才,看你老板怎么使用,用在哪个位置上,而不能求全责备。我对此话深有同感,可以说,一个企业之所以取得成功,无不是其人才战略的成功 ...


人尽其材,各尽所能。问好。
12#
发表于 2009-3-6 00:02 | 只看该作者
同意精神缺陷的观点,现实里很多。

精神缺陷的人,是瘾性的,这个尺度较难说清。十全十美的人不多,人都是有瑕疵的。
13#
发表于 2009-3-8 17:15 | 只看该作者
原帖由 许也 于 2009-2-28 23:23 发表
   精神缺陷不同于医学上精神障碍、精神病患者,而属于心理学和个人修养范畴,至今人们还无法从法律角度来加以界定和约束精神缺陷。人心总是隔肚皮的,精神是内在的,谁也难以判定谁有精神缺陷。这些带有或轻或重的精神缺陷者混杂于公司员工当中,势必影响拖累一个公司的前进、发展,是用人的难点。



很独到的解读,重视员工的精神健康是很重要的,避免员工精神问题也是管理艺术问题。
14#
发表于 2009-3-11 10:00 | 只看该作者
  选择适当的人,这话说起来轻松,做起来很难,特别需要智慧。众所周知,用人所长,天下无无用之人;用人所短,天下无人可用,这个道理大家都明白,可是,有几人真正做到了?正因为做到的人很少,所以,中国很多企业冲刺行业老大都以失败告终,冲刺世界500强都以失败告终。既使冲刺成功了也不能持久,很快就败下阵来。选择适当的人,对公司老总来说是个很大的难题,最主要他是不是伯乐?如果不是伯乐,他走不远做不大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-23 22:23 , Processed in 0.049702 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表