中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 5249|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[原创] 水煮宋江

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-22 09:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    宋江原为山东郓城县一刀笔小吏,字公明,绰号.呼保义,面目黝黑,身材矮小,平素为人仗义,挥金如土,好结交朋友,以及时雨而天下闻名。

    在《水浒传》第六十八回中,原文为“宋江道:非宋某多谦,有三件不如员外处:第一件,宋江身材黑矮,员外堂堂一表,凛一躯,众人无能得及。第二件,宋江出身小吏,犯罪在逃,感蒙众兄弟不弃,暂居尊位;员外生於富贵之家,长有豪杰之誉,又非众人所能得及。第三件,宋江文不能安邦,武不能附众,手无缚之力,身无寸箭之功;”这是宋江谦虚吗?我认为这不是谦虚,是事实。我此次不是谈宋江的平庸,在梁山上有能力之何止几人,比宋江有能力的人很多,为什么都甘愿受宋江的领导呢?

  我想从几个方面谈一下自己的看法。
         1、孝
   宋江在做人方面,以孝当先,有孝义黑三郎之称,在《水浒传》第十八回中,原文上有父亲在堂,母亲丧早。下有一个兄弟,唤做铁扇子宋清。自和他父亲宋太公在村中务农,守些田园过活。这符合中国的传统文化,上有高堂,儿不远行的说法,后来出走也是迫于无奈。在整部书中,还有几个地方提到过,如宋江在发配时,在梁山上,想起家中老父,每每都流下眼泪,难过于老父在堂不能侍奉,名声不好使家族蒙羞,这都提现了宋江的孝。现在我们的日常生活中,为家产,为利益,不赡养父母,兄弟反目等,太多太多,如果一个人心中无孝道,那他还能容纳谁呢?一个心中只有自己的人,又怎么能融入社会,得到别人的尊敬和爱戴呢?而宋江做到了孝。

2、义
   宋江有及时雨之称,在《水浒传》第十八回中,原文“对平生只好结识江湖上好汉,但有人来投奔他的,若高若低,无有不纳,便留在庄上馆谷,终日追陪,并无厌倦;若要起身,尽资助,端的是挥霍,视金似土。人问他求钱物,亦不推托,且好做方便,每每排难解纷,
只是周全人性命。如常散施棺材药饵,济人贫苦,?人之急,扶人之困,以此山东、河北闻名,都称他做及时雨;却把他比做天上下的及时雨一般,能救万物。”这体现了宋江的义,如果说,宋江给晁盖通风报信是小义的话,那为国家平判,招安后为国家稳定而征战可谓大义了吧?你不能说因为宋朝当时有几个奸臣,封建制度苛刻就一无是处吧!在当今,作对国家稳定有益的事不就是大义吗!在当时的历史时代,为了国家稳定,为了朋友们的好名声,招安、征战正是宋江大义之所在。

3、仁
    仁就是爱人,对人关心,宋江对人,不但乐善好施,而且有情有义。对兄弟们的事,无论大小,都尽力帮助;与兄弟们相处,他都以心相交,使人倍感温暖。他与武松相识、相交的经历。宋江和武松两个人都逃难在柴进的庄上,武松因为来的日子长了,再加上他脾气倔强,被柴进冷落。武松此刻正患疟疾,无人理睬。宋江刚到,两人不打不相识,宋江见武松一表人才,决心结识这个朋友。当天晚上便要武松和自己一起安歇,以后每天和武松在一块,陪他喝酒,并拿出银子给武松做新衣服。宋江的行为,使武松感到了朋友的温暖。

  过了几天,武松要回家,宋江带着弟弟宋清送武松上路,三人走了六七里路,武松对宋江说:尊兄远了,请回。柴大官人必然专望。宋江说:何妨再送几步。又过了二三里路,武松实在过意不去,又对宋江说:尊兄不必远送。常言道:送君千里,终有一别。’”宋江便找了一家小酒店,和武松喝酒作别。武松对宋江的行为感动得热泪盈眶,主动对宋江说:天色将晚,哥哥不弃武二时,就此受武二四拜,拜为义兄。于是两人结拜为兄弟。宋江又拿出十两银子,送给武松,武松不接,宋江说:你若推却,我便不认你做兄弟。武松只得含泪接下银子,拜别宋江。从此,武松把宋江看成是自己最亲的兄弟。在整个梁山泊,只有宋江一人能赢得所有人的拥护和支持,这是他用自己的真诚、仁爱之心换来的,只要人有仁爱之心,就能兼济天下,得道多助,失道寡助,才能成就一定的事业。

4、智
    知人者智,宋江,知人善任,在梁山上每个人都有不同的作用,如李逵,粗人有粗人的用处,让他发个牢骚,让他大喊大叫,其实他的一切行为都是为宋江服务的;让他的弟弟做摆设筵宴官,远离权力同时减少流言;在梁山上,各路角色各不相同,层次高低也不同,背景形形色色,成份优良不齐,宋江能在其中游刃有余,从社会地位高的柴进、卢俊义到地位低的时迁、白胜;从高干子弟呼延灼、关胜到草莽英雄武松、阮氏兄弟等等,他都能融洽相处,可谓智也!

5、勤
   宋江很勤奋,在作押司时他在郓城做押司的时候,兢兢业业,不知疲倦,深受上级领导喜欢;梁山聚义后,每逢战事,都与军师等共同商讨,有时亲自领兵带队,冲锋陷阵,作为一个老板来说,难能可贵。

   以上种种,体现了宋江可以说是一个好老板了,一个优秀CEO,有许多人对宋江的评价不好,我觉得读书,要学习书中的精髓,看待一个人一个事,要把他放到一个特定的环境中去理解,首先宋江作到了以上的孝、义、仁、智、勤,这些不正是我们要学习的吗?理解宋江吧,他也是个封建制度的牺牲品,他也很累。


[/copyright]


[ 本帖最后由 yck552 于 2009-3-22 09:54 编辑 ]
2#
发表于 2009-3-22 10:16 | 只看该作者
552分析的极是,可见读书读出了境界。
将宋江集一身的五大特质受人推崇引伸到现今个别决策之人正是缺了这些品德而使世人唾弃,有一定的警示意义。
3#
发表于 2009-3-22 10:27 | 只看该作者
我看宋江,喜欢把他“分解”开来看,以为这样可以客观一些。这个有历史争议的人物,当“政治”需要他做靶子时,也就人在江湖,身不由己了。所以,我以为也是理解万岁。

问好楼方。
4#
发表于 2009-3-22 10:50 | 只看该作者
楼主分析得很透彻,学习。
5#
发表于 2009-3-22 10:59 | 只看该作者
很有意思的文章。

个人认为对待历史人物未必要以“以人为镜,可以明得失”为最高标准。或许单纯以一个有趣的活生生的人物待之,反而更具一番兴味。

所以,我个人认为对历史人物没有必要政治化、榜样化、丑化或美化。尽管人无完人,但是对待历史人物应该分两方面看待。

第一:从历史局限性来说,历史人物也是人,人无完人,给予客观看待是对的。
第二:从做人榜样来说,99%的历史人物大多没有榜样性。古人毕竟是个古人,无论宋江这类枭雄,还是明君唐太宗、毛、邓、刘少奇等等,他们离我们今天人的理想还是很远很远的。因为我们是站在他们肩膀上的。当然,对古人怀着一份必要的人格上的尊重是可以的,就像我们尊重一个老人一样,可以不尊敬,但是应该必要的尊重。

当然,以上是我个人观点。作者的观点还是值得探讨的,有鉴于此,给予加精交流。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-3-22 11:42 编辑 ]
6#
发表于 2009-3-22 11:05 | 只看该作者
其实,我个人的观点认为:宋江是最虚伪的人。宋江这样的人是中华文化糟粕中的最具代表部分:中国知识分子的犬儒性。这样的犬儒性在郭沫若和康生、张春桥、屈原、郑板桥、康有为、胡适、朱熹、孔子、魏巍、余秋雨、张宏良等最具代表的中国各时代的知识分子身上都有体现,一面体现对权贵的蔑视,一面体现对帝王威权的奴性,这两种最矛盾的东西集中一起即为犬儒。

所谓犬儒:即愤世嫉俗和玩世不恭这两种最截然不同的矛盾集中一起。犬儒是外来哲学流派,中国的汉字解释又很有意思,“大多了一点就成了犬”,比如郭沫若这样的大儒多了一点小心眼就成了犬儒。

逼上梁山的造反体现了一种愤世嫉俗,而随波逐流体现在保皇心理、奴才心理、崇拜威权心理。所以,个人认为水浒就是一本犬儒之书,梁山好汉们对百姓杀人不眨眼,对皇帝最终还是俯首帖耳、任其宰割。

当然,以上是我个人观点,对水浒和宋江的看法是众说纷纭的,所以并不代表我的观点就是正确的,可能会有朋友觉得偏激,求同存异吧!不过宋江确实是一个权谋人才,善于外交和笼络人心,对经商和从政的人有借鉴意义。

高亮一下主题,文友们可以探讨探讨关于水浒和宋江的问题。求同存异,不伤和气,论坛观点的对撞交锋才是最有意思的。欢迎朋友来江天交流。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-3-22 11:45 编辑 ]
7#
发表于 2009-3-22 11:32 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2009-3-22 11:05 发表
其实,我个人的观点认为:宋江是最虚伪的人。宋江这样的人是中华文化糟粕中的最具代表部分:中国知识分子的犬儒性。这样的犬儒性在郭沫若和康生、张春桥、屈原、郑板桥身上都有体现,一面体现对权贵的蔑视,一面体现 ...


  支持微风的观点。对传统文化进行认真反思,做到真正的“扬弃”,才是对中华文化的最大贡献。
8#
发表于 2009-3-22 16:45 | 只看该作者
其实,我是不大喜欢宋江的,尤其是看了李雪健演的宋江后更加不大喜欢了,可你又不得不承认,宋江的确是个人才。梁山那些性格各异的打杀惯了的汉子,被他笼络成那样,真是让人佩服。
“他时若遂凌云志, 敢笑黄巢不丈夫!”宋江在洵阳楼所写的这诗句,在心底让人生出些敬意来。
9#
 楼主| 发表于 2009-3-23 13:03 | 只看该作者
我也不喜欢,宋江,所以要水煮一下,哈哈,
10#
发表于 2009-3-23 17:36 | 只看该作者
原帖由 yck552 于 2009-3-23 13:03 发表
我也不喜欢,宋江,所以要水煮一下,哈哈,


原以为你对我的点评会很生气,这样很好,求同存异,呵呵!
11#
发表于 2009-3-24 09:16 | 只看该作者
精辟,好文,欣赏,学习,问好
12#
发表于 2009-3-28 00:22 | 只看该作者
提读,看看两个作者的宋江论!
13#
发表于 2009-3-28 00:30 | 只看该作者
也不大喜欢宋江,权谋,奴性,还有乱点鸳鸯谱。
14#
 楼主| 发表于 2009-3-29 08:23 | 只看该作者
读过,另一版宋江论了,我只是想说,如果在当今你是宋江,你会怎么样?我不想要虚伪的说法,想一下,我们也许不如宋江,也许比宋江作的更.......
我一点也不喜欢宋江,宋江只是一种人性内心丑恶的表现出来了.只是加上了一个忠义的外衣.所以我们要学习一下鲁迅的拿来主义.
难道我们喜欢林黛玉就让我们所有的朋友都是林黛玉吧,
我的浅见

[ 本帖最后由 yck552 于 2009-3-29 08:28 编辑 ]
15#
发表于 2009-3-29 12:35 | 只看该作者
原帖由 yck552 于 2009-3-29 08:23 发表
读过,另一版宋江论了,我只是想说,如果在当今你是宋江,你会怎么样?我不想要虚伪的说法,想一下,我们也许不如宋江,也许比宋江作的更.......
我一点也不喜欢宋江,宋江只是一种人性内心丑恶的表现出来了.只是加上了一个忠 ...



其实,宋江也无奈,也许这正是中国人和中国文化的无奈之处!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 19:35 , Processed in 0.049840 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表