追昔抚今说家乡

lqm407

原帖由 水如空 于 2009-4-6 21:01 发表

先生所言甚是！
但同样犯了可笑的错误。
1、白天夜里是有影响的，先生所论完全正确。
2、县区人口固然少，但在山区，救助难度大得多。而唐山在平原，救助容易一些。
3、发达也只不过是相对，在救助废墟下的生命 ...

感谢水先生阅读本文并进行评论。

lqm407

原帖由 山野闲人 于 2009-4-6 23:18 发表
往事不堪回首，多少是因为有些痛，我的童年是在文革中度过的，青年时期遇上改革开放。每每遇到解放思想讨论，总觉自己很难与时俱进。很久没有来中财，工作忙是给自己的懒惰一个借口。说没有时间，那也不是，好些时间 ...

谢谢闲人阅读。希望常来，并希望常看到你的文章。

lqm407

原帖由 随缘堂主 于 2009-4-7 09:06 发表
哦，好不热闹！
　　４版讲的过去我常听父母说过，应该说是如实的，有那么多的过来人可以作证。
　　当然，不同的地方不同的人遇到的情况可能有所不同，但从整个国家大形势看，前三十年与后三十年是没法比的，父亲 ...

堂主年轻，听听过去的事情也是很有好处的。我们讲实事求是，应该将过去的事情真实地告诉大家。

lqm407

原帖由 高山流水 于 2009-4-7 09:32 发表
再看了后面的跟贴，我觉得楼主只是代表个人发表了一些自己的观点和看法而已，如果你不同意，那是你自己的事，没有必要咄咄逼人，无止无休的硬逼楼主改变观点同意你的看法嘛，你有你的想法，大可写出另外一贴，把自己 ...

　　谢谢高山版主的支持。我也认为，对事物有着不同看法是很正常的事情，各自写出文章来阐述自己的观点好了，没有必要用只言半语来进行质问。

玉德

原帖由 高山流水 于 2009-4-7 09:27 发表
至于社会上存在的一些问题，那是人性的本能所致，咱们换位思考一下 ...

    如果真换位思考，那就换位思考一下，同样以所谓“人性的本能”观点去考察前30年。两个30年，一个是制度的缺陷何致，一个是人性的本能所致，有这样的科学吗？
    还有，后面的跟贴怎么咄咄逼人了？每个人写文章就是让人评的，难道不同意见只能“大可写出另外一贴”而不能跟贴吗？难道楼主发贴后只允许人后面跟着叫好啊不错啊、有理有据啊论述透彻啊？这才叫百花齐放？
    这只是你的观点而不是楼主意见。我会尊重你的意见不回你的贴，以前也没回过，这次牵涉到我仅回一次。当然如果楼主也说不欢迎不同意见，我也会尊重从此不回他一个字。
    文章发出就不仅仅是个人观点，而是对中国一段历史的评价。我在前面回贴中己经说了。

玉德

《依稀大地湾》网上不好查，输入这几个字马上出来一大堆。但都是引言、介绍且重复居多，原书没有。即使引言也有不可信处，我回贴中说了。

好了，不争了，累了，别人也有意见了。

lqm407

原帖由 玉德 于 2009-4-7 10:40 发表
《依稀大地湾》网上不好查，输入这几个字马上出来一大堆。但都是引言、介绍且重复居多，原书没有。即使引言也有不可信处，我回贴中说了。

好了，不争了，累了，别人也有意见了。

我怎么一下子就搜出来了

玉德

这个我也收到了，回贴中也用了，当时以为是引言不是全书。

武俊岭

407版主的文章我认真看了，文章里的事实不容怀疑，我虽然年轻李兄十几岁，但从小生长在农村、耳闻目睹的许多事实，让我相信李兄文章。
鉴往而知今，407版主的文章价值就在这里。
这篇文章之所以产生的争议比较多，好像与文章中点出“80后、下岗职工、老干部”有关。如果不提这个，由前三十年的材料自然引发一些观点，争议会少一些。
知道了过去的荒唐，对认识现在的荒唐，有极大价值。目前，旧中国的三座大山没有了，新的，也让人喘不上气来。改革开放三十年，得到利益的人，是人群里的少数！

武俊岭

提一下这篇文章，问好李兄！

海凹

原帖由 武俊岭 于 2009-4-7 14:28 发表
407版主的文章我认真看了，文章里的事实不容怀疑，我虽然年轻李兄十几岁，但从小生长在农村、耳闻目睹的许多事实，让我相信李兄文章。
鉴往而知今，407版主的文章价值就在这里。
这篇文章之所以产生的争议比较多， ...

不要高估80后,80后绝大多数是历史感断裂,不大思考现实原因背后的东西,他们只注意自己的将来.

在中财作文的人,我敢断定90%的人有农村生活经历,但现在都在城市,城乡剪刀差,天壤之别,尽管有穷亲戚在乡下,但没有切肤之痛.人类一直在前进,历史是向前推进的,前30年成就巨大,后30年也是成就巨大,不能否定过去.人吃馒头不是最后一个才吃饱的.于之决大多数小民,前30年活的更像一个人,幸福感是一个综合指数.让我给强大的政权屈服远比给小流氓低头强.要知道现在是流氓遍地.

微风轻拂

【星岛网讯】杂交水稻之父袁隆平4月6日表示，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。“我看到路上有5个饿殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我亲眼看见啊，那很凄惨的。”

　　《广州日报》报道，4月6日，这位世界闻名的“杂交水稻之父”在三亚南繁杂交水稻试验基地接受专访。袁隆平说，“粮食是战略物资，遇上天灾或者其他自然灾害，你没有粮食吃怎么办啊？你不能不储备啊！”

　　根据联合国的最低要求，粮食储备要70天。日本是120天，后来提高了标准，增加到半年。中国是世界人口大国，袁隆平的建议是，中国至少要100天，最好能达到半年。遇到特大自然灾害，比如干旱、洪水，就不会出现没饭吃的情况。

　　袁隆平说，“我给你举了个例子，你们年纪轻不知道，三年困难时期，饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我亲眼看见啊，那很凄惨的。”

易水东

原帖由 海凹 于 2009-4-10 13:04 发表




不要高估80后,80后绝大多数是历史感断裂,不大思考现实原因背后的东西,他们只注意自己的将来.

在中财作文的人,我敢断定90%的人有农村生活经历,但现在都在城市,城乡剪刀差,天壤之别,尽管有穷亲戚在乡下,但没 ...

或许我就是海先生口中的历史感断裂的８０后小流氓罢！其实我回第一个帖子的时候也觉得自己有可能是过于敏感了，没必要为了那么多８０后而锱铢必较的纠正楼主的帖子。因为中财里８０后的声音少的可怜。我自报家门是个８０后，可能会被人笑的。但是我还是发了它，因为我被论坛中所谓海纳百川的气势忽悠住了。以为自己不过是诸位中财才子中的才疏学浅的后辈而已。大家会指点我的。因为你们是先生是前辈嘛。
尽管如此，我还是回了第二个帖子，算是为自己贸然吐露心声向楼主道歉。
没想到会被当成流氓。
从此夹起尾巴，把那些容易引起争议的话题都放到心里好了。下次顶海先生的帖子的时候大不了说句：今天天气哈哈哈。这总不算流氓了吧！