《凭什么就让我们放弃核计划》

孙光利

　　４月１１日联合国安理会又发表声明要求朝鲜放弃核武器和核计划，不再实施任何核实验或发射任何弹道导弹。应该说，面对日益恶劣的全球性生存环境、实现无核化，这声名本身并没有错。但错就错在发表这决议的联合国五大常任理事国及那个牛比烘烘的小日本，他们这些国家，这也得包括咱们自己，哪个没有核武器、核设施？我可以有，他也可以有，惟独你不可以，这也未免太霸道了吧。因为核，有核的国家强烈地谴责无核的国家并软硬兼施要求其按下手印来承诺，我总感觉这就象是咱们的清政府与世界列强签定的不平等条约。中国有一句古话是这样说的：只许周官放火，不许百姓点灯！如此而已。

　　记得前几年，为了让朝鲜放弃核计划，曾有如美国这样的国家表示在各方面开绿灯支持其经济发展。不知是迫于国际舆论还是其他不可知的原因，朝鲜似乎也有些心动了，不过等后来拿到桌面上谈时朝鲜又翻脸不干了。从表面看来是怨朝鲜的，然而站在人家朝鲜方面来考虑一下，问题就不是这样了。今天为了不让我们发展核计划，给弄一系列好处，还称兄道弟，可是你们在发展核啊，现在你们就已经很强大了，将来更是强大的可怕，到那时，你们还会给我们好处与我们称兄道弟吗？到那时，不打我们就不错了。我想，这才是人家朝鲜发展核的真正心思呢。

　　众所周知，核能源是有限的，核污染是无限的。哪个国家在开发核能源，哪个国家理所当然就是受惠国了。可是这些国家却很少考虑因为自己的开发污染却给了别人，这本身就已经很不公正了。伊朗前总理穆萨维声称“拥有用于和平目的的核技术，而不威胁世界，这就是我们的战略目标。”这句话说的很冠冕，我也相信目前世界上任何一个有核国都会这样说，可是这话中那一个“战略目标”就让我感到有些糁得慌。

　　现在这个世界也真有意思。几个大打着联合国旗号的有核国家竟然能坐在一起商讨着让人家朝鲜放弃核计划。若我是朝鲜，我也想聚集几个国家打一个世界和平的鲜明旗帜让这些有核国家无条件地销毁他们所有的核武器、核设施，看他们会做何感想？到那时，还用麻烦你们开会干什么，我们才对核不感兴趣呢！否则，凭什么就让我们放弃核计划！


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 孙光利 于 2009-4-14 15:09 编辑 ]

侦探

霸权主义~~打压小国家~~哎~~

咖啡茶1234

核不扩散条约是世界性条约，核武器的扩散是非常危险的。和平应用原子能也一定要在监督下才能利用，否则将会出大问题。假如朝鲜有核武器，那么韩国日本也会有，平衡格局将不存在。

心静如水

世界很大,麻烦很多,公平也只能是相对的,没有办法.

玉德

原帖由 孙光利 于 2009-4-14 14:35 发表
若我是朝鲜，我也想聚集几个国家打一个世界和平的鲜明旗帜让这些有核国家无条件地销毁他们所有的核武器、核设施，看他们会做何感想？到那时，还用麻烦你们开会干什么，我们才对核不感兴趣呢！否则，凭什么就让我们放弃核计划！ ...

是这么个理。以“相对公平”而拒绝有可能实现的更公平，是一种霸权式的公平。

微风轻拂

这篇文章说得很在理。

但是，我们大家私下都知道，无能是伊朗还是朝鲜，所谓的开发核能来发电都是醉翁之意不在酒，其实大家都想拥有核武器，这玩意才是最想获得的。

这个世界有时候很奇怪，按理说每个国家都有公平获得核武器的权利，但是这种公平却是灾难。

我们举例：如果朝鲜拥有了核武器，那么韩国和日本必然有了充分借口为了防止朝鲜的核威胁而发展核武器。日本现在就剩下了没有借口而已，对日本这样的经济科技强国，发展核武器应该是相当快的。

再者，如果朝鲜有了核武器，假设将来南北朝鲜统一【世界分久必合是一个必然规律，如德国统一】，也就是说统一后的朝鲜将有了核武器。假如是韩国统一朝鲜，这样后果更严重，韩国一直对我国东北有领土权的要求。

我认为，中国之后患是韩国而不是日本，中国和日本有海洋分界，中国和统一后的韩国是陆地接壤。的分歧仅仅是钓鱼岛等海权，而韩国和中国是陆地领土的纷争，一旦统一后的韩国继承了北朝鲜的核武器，那么对我国将是大大的麻烦。


再假设，即便北朝鲜统一了南韩国，看似金正日政府和中国世代友好，但是这个世代友好是要打问号的，无数次的教训告诉我们：世界上没有永远的朋友，春秋战国是，前苏联和我国是。因此，有了核武器的金正日政权将更难控制。

所以，我个人认为，什么事情都可以平等，就是核的利用不能平等，它必须被大国垄断，否则，对人类将是灾难。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-4-14 22:05 编辑 ]

lqm407

　　我基本上同意微风版主的意见。对核武器是要严格控制的。如果不控制，那是十分危险的。特别是对小国家更要严格。

一水

众所周知，核能源是有限的，核污染是无限的。哪个国家在开发核能源，哪个国家理所当然就是受惠国了。——赞成此理。