观《南京，南京》首映式有感

西夏楼兰

原帖由 海凹 于 2009-4-22 09:33 发表
看来你哭得真凶，首映式看完了，还不知道导演是谁？呵呵。

我一向容易受感染，没办法。笑。
导演最后上场的，眼睛小小的那个。

西夏楼兰

原帖由 武俊岭 于 2009-4-22 10:30 发表
问一句楼兰，什么是“主旋律电影”？

呵，武老师，我真是不会下定义呢。
觉得像这样的影片在我眼里就是主旋律吧。

西夏楼兰

原帖由 武俊岭 于 2009-4-22 10:36 发表

说得极好！
目前这方面的影视还不多。像武汉保卫战那样的大场面，应该好好地拍一拍，不要认为那是国民党打的？在民族利益面前，党派之争算得了什么？国民党正面战场的二十多次战役，那一次都有拍头！寄希望于志向 ...

赞同。

西夏楼兰

原帖由 温献伟 于 2009-4-22 10:41 发表
看过些许片花，场面震撼，大手笔、新视野！

拍了四年，看起来真是用了心的。期待观看。

西夏楼兰

原帖由 唐蒙他爹 于 2009-4-22 14:50 发表
期待观看……

与你一起期待。

微风轻拂

一部值得一看的电影，但是电影发行的商业化的炒作令我有点不是味道，比如：全裸的女大学生参加演出等等。

玉德

原帖由 微风轻拂 于 2009-4-22 16:46 发表
一部值得一看的电影，但是电影发行的商业化的炒作令我有点不是味道，比如：全裸的女大学生参加演出等等。

这点有同感。表现手法不能更艺术些？现在有些电影，不是靠文学而是靠镜头吸引人，是商业化炒作、还是艺术思维枯竭？

一水

准备这周末去看《南京！南京！》。

西夏楼兰

原帖由 微风轻拂 于 2009-4-22 16:46 发表
一部值得一看的电影，但是电影发行的商业化的炒作令我有点不是味道，比如：全裸的女大学生参加演出等等。

有炒作的可能，毕竟，投资人不能不考虑票房。然而，过于炒作有损于这部影片的价值。

西夏楼兰

原帖由 玉德 于 2009-4-22 18:45 发表


这点有同感。表现手法不能更艺术些？现在有些电影，不是靠文学而是靠镜头吸引人，是商业化炒作、还是艺术思维枯竭？

两种原因都有吧，我觉得。

西夏楼兰

原帖由 一水 于 2009-4-22 19:21 发表
准备这周末去看《南京！南京！》。

好啊，看完了一水版也谈谈感受。

随缘堂主

听先生的介绍，我得赶快看看

武俊岭

原帖由 西夏楼兰 于 2009-4-22 15:39 发表

呵，武老师，我真是不会下定义呢。
觉得像这样的影片在我眼里就是主旋律吧。

主旋律作品，我以为就是主流意识形态下产生的作品，比如五个一工程之类的作品，这部片子，可能不是。

李凤宝

　　看过再说。楼兰先睹为快，如此深切的观感，对我会有帮助。

西夏楼兰

原帖由 随缘堂主 于 2009-4-23 08:37 发表
听先生的介绍，我得赶快看看

多谢关注，问好。