中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 武俊岭
打印 上一主题 下一主题

[原创] 相信自己的眼睛(外一篇)

[复制链接]
16#
发表于 2009-5-12 21:19 | 只看该作者
  两篇文章都值得好好读读。
  我也很喜欢汪曾祺的作品。风格独具一格啊。当然,他对别人作品的评价是另外一回事情。
  周作人的作品看得不多。鲁迅的看得多,胡适的也看了一些。总觉得中国的文学最好的还是那个时代。
17#
 楼主| 发表于 2009-5-12 21:22 | 只看该作者
原帖由 摇曳风铃 于 2009-5-12 16:27 发表
莫泊桑的小说中学就读了不少,有时杜撰的小说里也能看到受其的影响.周作人倒没有刻意地读,闲时也来学习,找找武版的感觉.
问好!

谢谢风铃!
强烈推荐你读周作人的散文,选好本子.起码要四卷本的,薄薄一本的不行!
18#
 楼主| 发表于 2009-5-12 21:23 | 只看该作者
原帖由 lqm407 于 2009-5-12 21:19 发表
  两篇文章都值得好好读读。
  我也很喜欢汪曾祺的作品。风格独具一格啊。当然,他对别人作品的评价是另外一回事情。
  周作人的作品看得不多。鲁迅的看得多,胡适的也看了一些。总觉得中国的文学最好的还是 ...

既然李兄看了鲁与胡,周的再看了,现代散文基本上就不用看别人的了.
建议李兄快快看周作人!
19#
发表于 2009-5-13 01:14 | 只看该作者
本文彰显武版为文的态度,这种态度来自自己客观独特的辩证历史观,不人云亦云,不为大家所左右,你的周作人看法让我想起秦桧的宋体,艺术性和看人都应该一分为三,甚至为四、为五。
20#
 楼主| 发表于 2009-5-13 08:52 | 只看该作者
原帖由 跃农 于 2009-5-12 14:56 发表
文学的园地应该是多彩的,要大力提倡百花齐放。

说得很对!谢谢跃农
21#
 楼主| 发表于 2009-5-13 08:53 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2009-5-13 01:14 发表
本文彰显武版为文的态度,这种态度来自自己客观独特的辩证历史观,不人云亦云,不为大家所左右,你的周作人看法让我想起秦桧的宋体,艺术性和看人都应该一分为三,甚至为四、为五。

谢谢微风版主!
周作人值得重视,胡适也值得,把这两人的作品学习了,可与鲁迅的相互比较、印证。
22#
发表于 2009-5-13 19:00 | 只看该作者
中国古代是一个散文大国,现代文学史上又有三个值得重视的散文大家,这是我们的幸运。认真学习古代散文,学习三大家散文,能够提高修养,写好自己的文章。

一定一定,问好,握手!
23#
 楼主| 发表于 2009-5-13 21:29 | 只看该作者
原帖由 炬焰炯炯 于 2009-5-13 19:00 发表
中国古代是一个散文大国,现代文学史上又有三个值得重视的散文大家,这是我们的幸运。认真学习古代散文,学习三大家散文,能够提高修养,写好自己的文章。

一定一定,问好,握手!

谢谢了!
三大家是应该多学习!
24#
 楼主| 发表于 2009-5-15 15:46 | 只看该作者
原帖由 一水 于 2009-5-9 21:33 发表
武版的阅读量真大,佩服

闲来就看书吧,经济而健身
25#
发表于 2009-5-17 21:53 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2009-5-13 01:14 发表
本文彰显武版为文的态度,这种态度来自自己客观独特的辩证历史观,不人云亦云,不为大家所左右,你的周作人看法让我想起秦桧的宋体,艺术性和看人都应该一分为三,甚至为四、为五。
赞同微风版主独到的见解。艺术与为人是两码事,很多艺术家都有人格上的缺陷,但这并不能阻止他们成为艺术家。学习并问好武版。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-9 19:04 , Processed in 0.256915 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表