中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4323|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原创] “八股”这东西

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-13 11:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“八股”这东西



文/沈茂昀



  谈起“八股”,恐怕没有几个人知道它原本就是一种文章形式,破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股,一“股”都不能少。正是这种文体,被明清统治者用来取士,从而钳制了士人的思想,扼杀了士人的灵性,让许多文人学士丧失独立人格,成为政治附庸和僵化堕落的应声虫。一部《儒林外史》,足以见出八股取士的科举制度对士人的戕害和对社会的危害。

  照说,古代那些不合时宜的东西,应该被历史的尘沙掩埋。然而时至今天,“八股”这东西非但没有绝迹,反而表现了它恒久的生命力,被人们斥之为“新八股”。比如,无论单位大小,层次高低,工作总结开头总要写上“高举……,在……指导下,在……领导下,在……支持下……”云云,让人很难读下去;不论会议大小,主持者总要“请某某领导发表重要讲话”,结束了还要再次对“重要讲话”来一番往往言不由衷的奉承;会上有机会发言者,总要先对有关领导和单位表示一番感谢,发言完毕再来一句“请批评指正”之类的谦辞。这些,都是“新八股”的现实表现,让人感觉到形式主义真是无孔不入。正由于这种固定的套路,才催生了方便适用的“领导万能讲话稿”这类文字的流行,并因此常惹出些尴尬来。不久前发生的河南两个城市消防宣传领导讲话稿如出一辙,甚至连地名都没改过来的雷人事件,就是“万能讲话稿”惹的祸。

  “八股”文章不但内容上空洞无物,满纸陈词滥调,而且语言单调枯燥,句式呆板老套,味同嚼蜡,了无新意,缺少说服力和感染力。它束缚思想,浪费时间,折腾群众,妨碍效率,实乃社会一大公害。它今天之所以兴盛,原因是很复杂的。就政治体制而言,形式主义、官僚主义不除,装腔作势的“八股”就会存在;领导的“拐杖化生存”不去,官员就只能照宣“八股”;民主气氛不浓,写稿者就不会主动独立思考,只能依赖文件、依赖指示,照搬“经典著作”,写出干瘪的“八股”文章来。凡此种种,窒息了创新的思想,泯灭了创造的灵魂,影响到党的路线方针政策的贯彻执行。所以要革除“八股”痼疾,必须痛下决心从整治官场陈腐风气入手,通过大兴求真务实之风,提倡讲真话、讲实话、讲短话、讲明白话、讲管用的话、讲自己的话,让“八股”自觉地远离我们的政治生活。

  官员话风和官场文风,最能反映一个时代的精神取向,折射出官员的个人素质乃至整个官场的风气。“八股”这东西让人生厌,任何人都可以口诛笔伐,但却又有很多人喜欢它,离不开它,这就是它得以生存繁衍的“土壤”。它所反映出来的,恰恰是今天社会上不同程度存在的假大空流行、人们心灵虚无的颓废态势和浮躁风气。其实,群众不是理论欣赏家,不喜欢看文字有多么工整漂亮,有多少引经据典,都期待官员能少抄些、少复制些官样文章,多讲讲事关社情民意的大事要事。这是在情理之中的。

  当年,毛泽东同志在《反对党八股》中列举的党八股的“八大罪状”,今天条条仍在,甚至有过之而无不及,他大声疾呼“洋八股必须废止”,必须代之以新鲜活泼的“中国作风”和“中国气派”的声音仍然振聋发聩。所以,今天废除“新八股”已经迫在眉睫,虽然难,但也要付诸行动,落在实处。因为这也是一个执政党永葆生机的力量之源。



2#
发表于 2009-5-13 17:01 | 只看该作者
周作人认为韩愈散文是八股文的源头,卓识.
明清时期自然更加形式化了.
现在有些文章,骨子里自然还是八股.
从八股的生命力,还看不出什么来吗?有土壤啊!土壤没改良啊.

[ 本帖最后由 武俊岭 于 2009-5-13 17:02 编辑 ]
3#
发表于 2009-5-13 17:48 | 只看该作者
赞成武版的评论。正因为“八股”存在很多弊病且缺少“生命力”,所以并备有得到更多文人的拥戴:)

问好沈老师。
4#
发表于 2009-5-13 19:19 | 只看该作者
  说得是,现在新八股在泛滥成灾。
  有次,单位有事儿,请市上领导来参加。后来,领导来了,却没有讲话稿。单位领导急了,让我赶紧写上一个。我写了,来不及做细工,就抄了一段报纸上的话递了过去,那位市上领导竟照本宣科地念了一遍……
  不过,你不让他们念新八股,那他们说什么好呢?
5#
发表于 2009-5-14 10:24 | 只看该作者
“新八股”比旧八股更可恨、可恶、可厌,然热衷八股者却不以为耻,反以为荣。希望有心人作个统计,“新八股”一年要消耗多少纳税人的血汗钱!
6#
发表于 2009-5-14 10:29 | 只看该作者
官员以创造八股为己任,乐此不疲,太悲哀了!!!心思要是真正用在发展上,用在做实事上,用在改善民生上,我们与发达国家的差距也不至于那样大!
7#
发表于 2009-5-14 11:04 | 只看该作者
问好沈老师!
8#
 楼主| 发表于 2009-5-14 18:12 | 只看该作者
原帖由 lqm407 于 2009-5-13 19:19 发表
  说得是,现在新八股在泛滥成灾。
  有次,单位有事儿,请市上领导来参加。后来,领导来了,却没有讲话稿。单位领导急了,让我赶紧写上一个。我写了,来不及做细工,就抄了一段报纸上的话递了过去,那位市上领 ...

高呀,实在是高,真佩服你呀,407先生。问好了!
9#
 楼主| 发表于 2009-5-14 18:15 | 只看该作者
原帖由 跃农 于 2009-5-14 10:29 发表
官员以创造八股为己任,乐此不疲,太悲哀了!!!心思要是真正用在发展上,用在做实事上,用在改善民生上,我们与发达国家的差距也不至于那样大!

八股这东西,主要是钳制人的思想,让你没有创造力,导致整个官场都缺乏生机,罪过呀
10#
 楼主| 发表于 2009-5-14 18:18 | 只看该作者
原帖由 武俊岭 于 2009-5-13 17:01 发表
周作人认为韩愈散文是八股文的源头,卓识.
明清时期自然更加形式化了.
现在有些文章,骨子里自然还是八股.
从八股的生命力,还看不出什么来吗?有土壤啊!土壤没改良啊.

我也佩服周作人的卓识。今天,要铲除八股生存的土壤,还很难啊
11#
发表于 2009-5-14 19:28 | 只看该作者

回复 1# shen1029 的帖子

形式主义是应该批判的
12#
发表于 2009-5-14 21:02 | 只看该作者
上学时常听老师说中国“地大物博,人口众多。”现在终于明白了,地大物博,就意味着什么土壤都有,如八股文,如学术造假等……人口众多就是什么人都有了,有什么样的土壤,就会生长什么样的人。
13#
发表于 2009-5-17 11:53 | 只看该作者
引人深思,中国中八股之毒很甚,可是正如毛泽东反对党八股一样,他自己开创的时代的八股之毒却更是前无古人后无来者。
14#
 楼主| 发表于 2009-5-20 08:56 | 只看该作者
原帖由 李明 于 2009-5-18 12:00 发表
八股算是中国的一大发明。现在一篇领导讲话,几秒之内便可完工,网上的八股讲话还分普通版、精编版、计时版、喜庆版、分次版、细腻版,应有尽有。
解释一下所谓计时版,就是会议规定有讲话时间的。所谓喜庆版就会议 ...

呵呵,真让人长了见识,谢谢
15#
发表于 2009-5-20 09:10 | 只看该作者
好一个“新八股”!第一次读沈老师的文章,有力度!问好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 01:22 , Processed in 0.049939 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表