原帖由 房子 于 2009-5-22 22:07 发表 看到了高山流水斑斑粘贴过来的地址,确是两个帖子的合成。按要求应该去掉篇尾的声明。我看到前部分来自一个人的评论。我想应该是楼主的文笔。 撇开这个问题。就这个评论我非常赞赏。这样对诗歌的深刻认识,从诗歌 ...
举报
原帖由 郭玉琴 于 2009-5-23 06:10 发表 通过你的诗歌评论让我更深刻的了解一个诗人作品的价值,有时间找房子的博客细读.
原帖由 万里山水 于 2009-5-23 06:48 发表 旁征博引,语态活泛。对于作品的审视、比对和把握,有着自己的角度和感知。
原帖由 借题发挥 于 2009-5-23 06:37 发表 没有关系的。 孩子06上大学我才接触电脑。一开始跟孩子学在“文件夹”里写东西,没学会写完东西之后到底点击“是”还是“否”,一糊涂,后来偶就干脆不知道文件夹在哪了。正好我写点东西都是打打腹稿顶多列下 ...
原帖由 馨凝雨阁 于 2009-5-24 10:27 发表 有时候旁征博引,反而会影响评论的效果,比如评房子的《冰凉》,我觉得楼主在解评时,虽想细腻的表达解读的效果,但适得其反,感觉从解读角度的切入上是很浮躁的。。。。我不喜欢一贯的附和,请楼主包涵。。。。周末 ...
原帖由 琴若雨 于 2009-5-24 22:41 发表 我读房子老师的诗,感觉是作者对自然界万有之物和内心进行深度透视、盘查和场境重现,对事物及其细部的纹理进行抚摸、擦亮和梳理,是精神内核上的擢升,最终表达生命本真的爱与灵魂的叩问。 欣赏朋友的剖 ...
原帖由 房子 于 2009-5-24 23:27 发表 其实,我觉得我们都是在学习别人的长处。特别是能引起自己内心思考的东西。真正写作的人都不愿意附和别人怎么说。我是从借题发挥朋友的认识和引用的文字中,看到了他理解诗歌的智慧。我想这是最重要的。我们说 ...
原帖由 房子 于 2009-5-24 23:30 发表 谢谢若雨的理解,我感觉这样的理解是深刻的。也非常感谢一直以来对我文章的关注和阅读。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1 浙公网安备 33010802003832 )
GMT+8, 2024-11-15 08:23 , Processed in 0.051736 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.