再说写史中“还原真相”问题

lqm407

原帖由 玉德 于 2009-6-17 02:13 发表
.
        不为历史涂金，却也不能为历史扣屎。因为这历史是中国的历史，是我们从昨天走向今天的历史。不能正确对待昨天，就不能正确认识今天。有些人，总想以贬低过去的的方法来证明自己的伟大和正确。他们想割断历 ...

不是扣屎不扣屎的问题。我们希望的是比较客观地记录历史。

lqm407

原帖由 摇曳风铃 于 2009-6-17 08:55 发表
有时历史会人为的被改写,,归真是呼唤.
问好!

谢谢风铃的支持。

lqm407

原帖由 王三虎 于 2009-6-17 13:29 发表
要把那套东西也继承下来，你我恐怕都给送明水河改造去唠－－把黑暗曝光，光明才能更多些；摒弃糟粕，国家发展更快些

三虎的很多观点很精彩。我也很赞同。

lqm407

原帖由 微风轻拂 于 2009-6-18 00:13 发表
4版治学是严谨的，这点值得我学习，他的文章的史料详尽，有出处、有来源。

当下历史迷题太多，这个中国人的历史一直是为政治服务有关，换了政治家，历史跟着换，换来换去就变了！

支持精华！

我总认为，前三十年因为“历史为政治服务”口号的影响，很多“史实”是编造的。不管动机如何，虚假的东西都应该清理掉才好。

lqm407

原帖由 西夏楼兰 于 2009-6-18 11:02 发表
一时的假话谎言不可怕，因为事实终究会站出来揭穿。当真相大白于天下的时候，谣言不攻自破。最可怕是选择中的真话。事件是真的，细节是真的，但不是全部的细节与事件。当一个人在选择的时候，不是尊重事实的本来面目 ...

谢谢楼兰的阅读并认真跟帖。
试想，如果一个人生活在谣言遍地的时代，那将是多么可怕啊。有一段时间，我们的情况的确是这样的。

lqm407

原帖由 叶浅韵 于 2009-6-18 11:43 发表
还原历史的本真，哪怕它是丑陋的！

对，应该是这样。这才叫史实。

lqm407

原帖由 玉德 于 2009-6-18 19:30 发表


当然要摒弃糟粕，可是有人否定过去只是为了证明今天的糟粕也光明。再者，把自己脚下都挖空，我们往哪儿站？

不是挖空不挖空的问题，而是真实性的问题。如果我们的脚下是用虚假的东西垫起的，我们迟早会摔跟头的。

lqm407

原帖由 雪香村客 于 2009-6-20 14:28 发表
写史的人务必是要有极强责任心的，能够坚持“存真求实，立准立好”的人员，无论什么时候，都要坚持正义，不能跟随领导浅薄的患得患失的偏向而放弃原则。我见到过这样的领导，因为嫌修史是素官，无权无钱。把上届领导 ...

谢谢雪香阅读。
同意你的观点。现在，我们修史的领导都是些什么人，你知道得总比我多吧？

lqm407

原帖由 思楷 于 2009-6-20 23:14 发表
抓紧还有当事人的机会，搞清真实的历史情况，很重要。

对，应该这样，这样才是对历史的负责。

lqm407

原帖由 梁星钧 于 2009-6-21 10:00 发表
　　说的好！还历史以真实，复历史于本来面目，本是天经地义的事，可是鉴于种种，变得不正常了，这个悲剧，浓厚地上演着，何时是尽头？想必还有相当漫长的时间和距离。
　　此类文的呼唤，有胆有识，真理良知俱存， ...

　　感谢梁先生支持。任何时候，历史应该是真实的。历史不能为政治服务。

lqm407

原帖由 老曲 于 2009-6-21 10:13 发表
如果连历史都可以随便篡改，你说这个社会那要腐败到什么地步了……无语
支持楼主的观点

过去，篡改历史的事情很多，现在好些了。

lqm407

原帖由 王三虎 于 2009-6-21 17:23 发表
真替作者感谢您，用良知就能说真话

感谢你替我回答。你说的也是我想说的。

雪香村客

原帖由 思楷 于 2009-6-20 23:14 发表
抓紧还有当事人的机会，搞清真实的历史情况，很重要。

看你这贴我感触太多，二十年前我们征集解放战争材料时当事人几乎都是耄耋之年，时不时传来某某人逝去的消息，有些资料不够详尽，再补充时人已不在了。而我们的资料员，怕整理这些故纸堆，竟然当废纸销毁了事。有这样的人，什么样的历史能搞清？