鲁迅的格调属上流

玉德

原帖由 微风轻拂 于 2009-6-17 18:33 发表
　　我还是那句老话：对鲁迅的文章和思想我很敬佩，但是绝不同意他用落水狗的贬损人格的语言.
　　
　　鲁迅的这种尖刻是它文章的严重硬伤，因这样的硬伤而使得他的文章多了情绪化，本该深刻的思想性被稀释了，缺乏一种人文情怀。 ...

用落水狗形容是贬损人格，某些知识分子动辄说别的围家别的人流氓、无赖，不知算不算情绪化？

说别人硬伤的人，要把硬伤标准坚持到底，平等对每一个人每一件事，否则自己的思想很容易生硬伤。

微风轻拂

原帖由 高老庄主 于 2009-6-18 12:22 发表
路过，标题好像改了－－风版要顶住啊，一流文章配上流外脾气＝二流，周先生的德性的确不能算好哎，你批一下让大家长了见识

呵呵，没办法，作为斑竹，还是应该兼顾一下他人的感受。我博客里就毫无禁忌了，标题自然是原样，呵呵！

云端

原帖由 微风轻拂 于 2009-6-18 13:36 发表


呵呵，没办法，作为斑竹，还是应该兼顾一下他人的感受。我博客里就毫无禁忌了，标题自然是原样，呵呵！

风版你这样改，就好像把别人的标题嫁接于自己的内容。你仔细看看标题和正文，顺眼吗？呵呵
个人以为，做斑竹服务于大众是好，但文章是文章，工作是工作吧。

微风轻拂

原帖由 云端 于 2009-6-18 13:55 发表


风版你这样改，就好像把别人的标题嫁接于自己的内容。你仔细看看标题和正文，顺眼吗？呵呵
个人以为，做斑竹服务于大众是好，但文章是文章，工作是工作吧。

呵呵，鲁迅胡适都是上流，但胡适更上一流！

海凹

我写过驴、猪、狗的系列，系列本来还没有完成，过几天闲了我想还要写。

[ 本帖最后由 海凹 于 2009-6-18 14:51 编辑 ]

海凹

我看你是“以人为本”过了头，世界是各类生灵共有的，人从动物的角度出发思考问题，是胸怀宇宙的表现。与动物相比，人类的好些文明就不是文明，喜欢对号入座就是神经过敏。为什么出现动物就和格调有关。

玉德

原帖由 微风轻拂 于 2009-6-18 13:59 发表


呵呵，鲁迅胡适都是上流，但胡适更上一流！

我倒更佩服鲁迅先生的伟大，他的犀利至今还让某些人不舒服。

王三虎

别太左了，杂文家要都像周先生那样大放厥词－－这里就成粪坑骂街了！梁气量大，所以活得长些，骂人也折寿哇　

一水

鲁迅、胡适、林语堂……应该都各有千秋吧。

玉德

原帖由 王三虎 于 2009-6-19 18:15 发表
别太左了，杂文家要都像周先生那样大放厥词－－这里就成粪坑骂街了！梁气量大，所以活得长些，骂人也折寿哇　

当然，阁下要比周先生温良恭俭让……

梁星钧

　　　论坛既要有所规范又要张扬个性，是一个度量的问题，恰到好处最好。
　　　至于关于鲁迅，由于受教育的不同，人的出生时代不同，角度不同，自会得出不同看法结论，但这都是只代表自己的一家之言。不过多看点对立甚至截然相反的书发言要准确些，比如最近我看了点孔庆东的讲鲁迅的另一面，使人耳目一新，但作为我，我还是不会轻易因为他是北大教授就轻信或偏信，因为：总要多看点发言稍微会接近些　，再因为我们离鲁迅有些时间和距离了，光看书而书又是人写的，这本身就有一定的误差性。

[ 本帖最后由 梁星钧 于 2009-6-19 22:41 编辑 ]

高老庄主

大家使劲吵，老猪喜欢，等爷爷们两派累扁了，好出来主持公道－－收拾残局哇

王三虎

你 这厮：谬种流传，丢人现眼哪