喋血西征谱壮歌

云端 · 发表于 2009-6-20 21:49

原帖由一水于 2009-6-20 20:22 发表

你总这么感动，也让我感动……

我一直都是找不到信仰的人，现在很多人信仰钱，我也正在树立这种信仰~
不过看到那些真正为国为民抛头颅洒热血的人，真的是惭愧。人啊，大多站着说话不腰疼。
曾经我就听一个很善良的母亲说，我可不让我的儿子去打仗，是啊，没人愿意送死，送命的人就活该吗？
今人，踩着前人的尸体，膨胀着欲望。

王三虎 · 发表于 2009-6-20 22:31

感谢，请云兄多提批评意见，共同为红西路军纪念馆落成造势－－怀念英烈，同仇外敌！

言者 · 发表于 2009-6-20 22:43

西路军孤军之深入，其苦难言！
西路军战斗之惨烈，可歌可泣！
西路军官兵之骁勇，令匪折腰！

王三虎 · 发表于 2009-6-21 01:47

言兄：西路军失败之外因－－令人寒心！

言者 · 发表于 2009-6-21 07:07

原帖由 王三虎 于 2009-6-21 01:47 发表
言兄：西路军失败之外因－－令人寒心！

难以言喻，不可言喻，怎堪言喻！

梁星钧 · 发表于 2009-6-21 09:48

　　昨晚读了。写得好！无论是气势还是语言表达，还有英雄铁血壮歌。
　　其实如果附上评论更好，也是我们读者最需要看到的。因为是毕竟是一段鲜为人知史事。

王荣太 · 发表于 2009-6-21 11:02

原帖由 王三虎 于 2009-6-20 20:39 发表荣太兄，感谢支持－－您也是行家，提点意见嘛，打破禁区，让牺牲者得到安宁

　　西路军的问题，好多人在研究，也有很多评论。从你的文章发表后看，反响强烈，主要是你客观地叙说了历史事实，没有加过多的评论，如果你加评论不一定有这么好的效果。文友们不知道历史真相，我们要做的是把历史事实告诉文友，让大家去分析去评论。我常去高台烈士陵园，但心情很复杂。我也常思考西路军的事，西路军事迹是悲壮，但这支队伍无谓死的叫人心灵震颤。我总认为，西路军全军覆灭是当时党内高层政治斗争的牺牲品，是当时军事领导人错误决策的结果。我们今天缅怀烈士，最痛恨的是腐败分子，腐败分子清明时节也去扫墓，也去写悼念文章，他们也知道没有革命先烈的牺牲就没有他们今天的腐败。我真不知道那些腐败分子在烈士墓前默首的时候心里在想什么，我认为腐败分子作秀是在亵渎烈士，让牺牲者永远难以得到安宁！如果烈士在天有灵的话，也为全国人民的敬仰和为烈士说话的正义之士感到欣慰。

王三虎 · 发表于 2009-6-21 12:12

谢言兄认同

王三虎 · 发表于 2009-6-21 12:14

不成啊，领导说乱议论不得－－一切以兰州红西路军研究会的结论为准，所以删了，免得毛家后人找麻烦

王三虎 · 发表于 2009-6-21 12:24

想分化或者削弱是肯定有的，但到不了借刀杀人的程度－－毕竟都是百战骨干，活下来能以一当十；政治上陈过于死板，瞻前顾后，在永昌浪费了太多时间，西洞堡胜利后回头再守更是糊涂；军事上徐沿用在过去的坚守反击战法，对机动性很强的马军来说，效果不理想，多数打成了消耗。我有点纳闷的是：为什么过来后不直接取道额济纳旗－－比上新疆省事的多，蒙古王爷那点卫兵根本挡不住！再就是被围在倪家营子时，中央应该能联系苏联给他们空投一些粮弹和轻武器，疑点重重，很难下结论啊

王荣太 · 发表于 2009-6-21 16:37

原帖由 王三虎 于 2009-6-21 12:24 发表
想分化或者削弱是肯定有的，但到不了借刀杀人的程度－－毕竟都是百战骨干，活下来能以一当十；政治上陈过于死板，瞻前顾后，在永昌浪费了太多时间，西洞堡胜利后回头再守更是糊涂；军事上徐沿用在过去的坚守反击战法 ...

　　“想分化或者削弱是肯定有的”，这个观点是对的。话说透了，西路军就是政治阴谋的牺牲品。

言者 · 发表于 2009-6-21 16:53

原帖由 王荣太 于 2009-6-21 16:37 发表

　　“想分化或者削弱是肯定有的”，这个观点是对的。话说透了，西路军就是政治阴谋的牺牲品。

佩服王荣太老师和王三虎老师的“敢言”之品性，当前很多人也写文章，但缺少的正是文人所必有的品性。
见二位之言论，让我想起了司马迁！

王三虎 · 发表于 2009-6-21 17:07

徐自己也说：将在外，君命有所不受，可他个人威信不行，除作战外平时没几个人听他的。陈和项英类似，军事素质不过硬，依靠血腥肃反时形成的地位，对上是唯中央之命是从，在军内则唯我独尊，排挤一方面军过去的同志，甚至放任部下违反军纪，出现了一些破坏俘虏政策、损害百姓利益的事，没有很好地发动群众、瓦解敌军，队伍越打越少，所谓军虽锐，久战必疲。另外，在宣传上调子过高、过左，在闭塞的河西大谈抗日、苏维埃、斗争地主富农等，让群众莫明其妙。而人家马军方面，马步芳放手让马元海负责前线指挥，利用宗族关系加强团结，提出的保乡、保教、安民等口号比较容易让人接受。而且坚持红军走就不紧不慢地追，停下来就袭扰，疲劳了就围攻，战术上都抓住了红军的弱点。其实人家也不愿让蒋当枪使，但西路军领导层在统战方面做得不大好，经常出尔反尔，后来将人家惹毛了下决心消灭时，却无力还手了。特别重要的一点是关键战役没打好，经常轻敌硬拼，古浪、高台是两个关键点，但都打糟了。应该承认，一支有着光荣传统的队伍的失败，内因也是很重要的。

塞外暖阳 · 发表于 2009-6-21 18:34

对头啊,有政治就有阴谋.呵呵

高老庄主 · 发表于 2009-6-21 20:58

老猪更敢说的，只是对那档子事闹不明白哇－－到蒙古抢上几千峰骆驼，一溜烟跑到苏联，拿回斯大林供应的洋炮洋枪、牛肉面包，再掉头打回来，不要说马步芳，就是老蒋也得服软啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 喋血西征谱壮歌

回复 46# 云端的帖子

回复 48# 言者的帖子

回复 50# 言者的帖子

回复 51# 梁星钧的帖子

回复 52# 王荣太的帖子

回复 56# 王荣太的帖子

西路军就是政治阴谋的牺牲品

回复 57# 言者的帖子

[原创] 喋血西征谱壮歌

回复 46# 云端 的帖子

回复 48# 言者 的帖子

回复 50# 言者 的帖子

回复 51# 梁星钧 的帖子

回复 52# 王荣太 的帖子

回复 56# 王荣太 的帖子