［原创首发］精华专业户

山野青云

据说，某文学网站在很久之前就出现了不少所谓的“精华专业户”，还听说一些人因不满那些“精华专业户”而对某文学网站的某些人之垄断“精华”的做法进行群起反攻，并四处打击并影射该文学网站的公信度。

我对那些针对“精华专业户”之心怀不满者，在此无心去议论他们的是非功过，同时对于该网站缘何要打造“精华专业户”的目的，也无心去探究出个什么所以然，我在此文中只想针对“精华”，“专业”，以及“专业户”这三个原本意思截然不同的事物进行一番探讨。

原本，“专业”这个词是很有讲究的，而一旦在“专业”这个词的屁股后面挂上一个“户”字，那意思就全变了，而假如在其前面硬生生地贴上“精华”二字，就更会令人叹为观止：究竟是什么样的文学天才方有可能成为“精华专业户”呢？

文学网站上所谓的“精华专业户”，究竟是个什么样的概念？

首先肯定是垄断了该文学网站“精华”页面的版权，要不然，怎会成为“精华专业户”呢？其次，肯定是把“精华”当成了流水线模式的生产流程，就如刚改革开放那阵全国各地出现过的不少“养猪专业户”那样——专门以从事专项生产为主体生产方式的个体农副业从业者。

别看“精华专业户”这个词汇中包含了“精华”，“专业”，以及“户”这三个原本在意思上八杆子都打不着的词汇，可一旦把这三个词汇组合到一起，整体的意思也就会变得相当不伦不类且异常搞笑：养猪专业户——专门依靠养猪去致富的个体户，而“精华专业户”——则是专门依靠“精华”的标签去忽悠读者们的个体户。

需要值得注意的问题是：“精华专业户”这个词汇中的“专业”二字，却并非是人所共知的所谓“专业”，就比如我的专业是绘画，而别人的专业或许是建筑设计，或许是金融财会，或不论是其他的什么，但总归是真正的专业，而非其他意思。而“养猪专业户”或“精华专业户”中的“专业”二字，却并非等同于大众都普遍认同的那个“专业”的意思，而恰恰是“专门干什么”的意思：“养猪专业户”专门负责养猪，“精华专业户”则专门伸手要“精华”。

“精华专业户”们在某文学网站的垄断地位究竟是如何形成的？

有人说这是“不论小便大便及一伙网站官吏员们互相捧臭脚互相给对方舔屁股所舔出来的精华专业户”，如果按照这种说法分析，那也毫不足怪：钱打的网站流水的读者嘛——不论什么样的读者或写手，在网站官吏员的眼里充其量也不过都是些来来去去的“流水”，都说“肥水不流外人田”，既然是“精华”标签，就自然而然地要内部分享，天底下又岂有把此华丽的标签给贴到“流水们”的脑袋上去的道理？

不过绝大多数喜欢文字的读者，大多也都心知肚明：有些人很爱虚荣，并不惜通过长期地给大便小便们溜须舔腚以获得“精华专业户”的特权，但其文字水准也大多不过是无聊之极的泛泛之辈，或许，不但距离“精华”二字有天地之差，甚至连“专业”二字都不配承受——他们的真实水准，充其量也不过就是些喜欢互相给对方捧臭脚互相给对方溜须舔腚的“个体户”罢了。

不过，历来真正的婊子所最忌讳的事情就是怕别人当她们的面说她们是婊子，这就是那些所谓的“精华专业户”所最不能容忍的事儿：不少敢于去质疑那些“精华专业户”所写出的文字是否有分量被精华的读者和写手，无意中竟然都成了那些“精华专业户们”的眼中钉和肉中刺，同时也成了某文学网站之大便小便及官吏员们的眼中钉和肉中刺：结果就是自己的稿子总会无缘无故且毫无任何正当理由地被某些心理阴暗的大便和小便们所封杀，而某些身居要职的网站官吏员[同时也是该网站之精华专业户们的老大]，就更是喜欢怂恿其旗下的弟子对那些敢于质疑他们的读者和写手实施阴暗透顶的人身攻击，并意欲彻底封住所有读者及写手们的嘴而后快。

“精华专业户”的现象，所演绎出来的不过就是权力的腐败而已，哪怕是网络上的虚拟权力！



2009年7月5日

山野居士

[ 本帖最后由 山野青云 于 2009-7-5 21:13 编辑 ]

微风轻拂

欢迎新朋友，文章很尖锐，写出来目前文学圈不正常的现象。但是个人认为一些用语过于激烈而显得情绪化。

比如“大便小便，婊子，舔屁股”等等，或许可以换一种稍微缓和的说法，但未必损伤批判性，比如用拍马屁取代舔屁股等等。


我个人觉得写杂文需要一种愤怒的情绪来始终贯穿，但是控制愤怒也很重要，否则杂文很容易写成骂文。杂文的尖锐性在于逻辑性而未必是尖刻性，这也是我觉得鲁迅杂文瑕疵的地方。当然，对于这个观点争议很大，我的观点未必正确！



我自己给网友加精可能和一般人不一般，我倾向给新人加精，因为我觉得他们更需要鼓励。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-7-5 21:16 编辑 ]

danghualiu

       我认为应该文雅些。
        我觉得写作和阅读都是一种兴趣和爱好，自己写的文章和别人交流交流，听听高手的意见和建议，我就觉的很快乐。其实有没精华我觉的没那么重要。当然，网站如果乱捧，那就不对了。另外，我觉得这网站一些作者讲话和点评有点不对劲，没我想象中文人温文尔雅的风度。

玉德

好，写出了文学圈的不正常现象。

高老庄主

问题是有的，但没加精不打紧，反正是玩，加了精也别空欢喜，不一定给你发毛票－－像老猪学习，做这种诗：吆五喝六上京去，中南海上撒野狂！

塞外暖阳

精华提读 :lol :lol :lol

妹姚

个别网站确实出现这样的怪现象。个人观点：不要把对文学的爱好当成一种发泄，还是心平气和一些的好，我们写自己的文章，对于那些“另类现象”，我们只在旁边看着玩好了，让他们尽情去“表演”吧。呵呵，一家之言，不当之处还请指正。

lqm407

　　只要文章符合精华要求，不管谁的都要加。有些人的文章版主觉得就是好，加精也是自然而然的事情。当然，版主觉得好也不一定真好，因为版主也有好恶货倾向。在咱们这个论坛，其实不必太在意加精事，因为管理层还要最后决定，没有加精的好文章管理层也会挑出来计酬的。
　　怎么没有版权声明？

徐睿成

支持，同意！

王荣太

　　对有问题的网站和有问题的加精，作为文人批评，应该使用文明语言批评，以理服人，会得到更好的社会效果。破口大骂不解决问题，反而影响了自己的形象。我认为：本文选题很好，抓住了问题实质，但在论述上有些语言运用失败。我的意见可能会惹山野青云老师生气，请谅解。问好！

路上的歌者

文章历来凭借文字本身说话，精不一定真精，粗不一定真粗，见仁见智。

高老庄主

啊哈
声讨逆维及个别水平差、心眼小的烂片片
　　挥师南征胆气豪，
　　腰横钉耙斩狗刀。
　　风吹鼍鼓山河动，
　　电闪旌旗日月高。
　　天上麒麟原有种，
　　穴中蝼蚁岂能逃！
　　荡平片贼归来日，
　　朕与三军解战袍。